Edward F. Sherman - Edward F. Sherman

Edward F. Sherman
Národnost Spojené státy
Státní občanstvíUSA
Alma materGeorgetown University
University of Texas v El Pasu
Harvardská právnická škola
OceněníVítěz ceny ABA Roberta B. McKaye za rok 2004 pro profesora práva, který se nejvíce zasloužil o pokrok v oblasti spravedlnosti, stipendia a právnické profese
Vědecká kariéra
PoleZákon
InstitucePrávnická fakulta univerzity v Tulane
OvlivněnoAlternativní řešení sporů, Složité skupinové akce

Edward F. Sherman působil jako 20. děkan a v současné době je právním předsedou W.R. Právnická fakulta univerzity v Tulane. On učí Občanský soudní řád a Alternativní řešení sporů. Předtím byl Moise F. Steeg, Jr. profesor práva v Tulane.[1] Učil na několika dalších školách, včetně University of Texas (po dobu 19 let), Harvardská právnická škola, Stanfordská právnická škola a University of London. Skrz Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) pomáhal Vietnam napsat nový občanský soudní řád.[2] V roce 1970 byl zakládajícím členem správní rady Výbor vojenské obrany právníků, která poskytovala bezplatné civilní poradenství americkým vojenským příslušníkům ve Vietnamu a západním Německu.

Vzdělávání

Sherman má pět stupňů. Získal titul BA Georgetown University, dva MA tituly z University of Texas v El Pasu a oba LLB a SJD z Harvardská Univerzita.[3]

Politické postoje

  • Klienti by se měli obecně zúčastnit ADR řízení.[4]
  • Měla by existovat výjimka z privilegia důvěrnosti mediátora, pokud soud potřebuje získat informace relevantní k určení souladu s soudním příkazem k účasti v alternativním řešení sporů v dobré víře.[5]

Ocenění

  • Vítěz 2004 ABA Cena Roberta B. McKaye pro profesora práva, který nejvíce přispěl k rozvoji spravedlnosti, stipendia a právnické profese.

Publikace

Sherman je autorem nebo editoval 19 knih a přispěl kapitolami do 20 dalších. Je také autorem více než 50 článků, z toho dvou v časopisu Yale Law Journal. Některé z jeho všeobecněji známých příspěvků jsou uvedeny níže.

Knihy

Články

  • „Model MDL pro řešení složitých soudních sporů, pokud hromadná žaloba není možná„82 TUL. L. REV. ___ (2008).
  • "Akce pro spotřebitele: Pokles a pád?„ABA JOURNAL 51 (červen 2007).
  • "Vyvíjející se vojenská spravedlnost."„67 Journal of Military History 999 (červenec 2003).
  • Vývoj amerického procesu občanského soudnictví směrem k větší shodě s praxí kontinentálního soudu, 7 TUL. J. INT'L & COMP. L. 125 (1999).
  • Úvod: Pocta profesorovi Athanassios Yiannopoulos, 73 TUL. L. REV. 1017 (1999).
  • Od „poražených platí“ po upravenou nabídku pravidel rozsudku: sladění pobídek k vyrovnání s přístupem ke spravedlnosti, 76 TEX. L. REV. 1863 (1998).
  • „Dobrá víra“ Účast na mediaci: aspirační, není povinná, 4 DISP. RES. MAG. 14 (1997).
  • Důvěrnost informací v řízení ADR: Politické problémy vyplývající ze zkušeností z Texasu, 38 S. TEX. L. REV. 541 (1997).
  • Procesní model a program pro reformy občanského soudnictví ve státech, 46 STAN. L. REV. 1553 (1994).
  • Řízení složitých soudních sporů: postupy a strategie pro právníky a soudy, 57 TEX. B. J. 149 (1994).
  • Alternativní řešení sporů nařízené soudem: Jaká forma účasti by měla být vyžadována?, 46 S.M.U. L. REV. 2079 (1993).
  • Imigrační zákony a „právo na slyšení“ chráněné akademickou svobodou, 66 TEX. L. REV. 1547 (1988).
  • Restrukturalizace zkušebního procesu ve věku složitých soudních sporů, 63 TEX. L. REV. 721 (1984).
  • Tradiční a rozvíjející se koncepce vládní odpovědnosti, INST. ODPOVĚDNOST VEŘEJNÝCH ÚŘEDNÍKŮ A ZAMĚSTNANCŮ VE VEŘEJNÉM PRÁVU (State Bar of Texas, 1981).
  • Vývoj, objev a použití počítačových podpůrných systémů pro dosažení efektivity v soudních sporech, 79 COLUM. L. REV. 267 (1979).
  • Zvláštní druh spravedlnosti, 84 YALE L. J. 373 (1974).
  • Vojenská spravedlnost bez vojenské kontroly, 82 YALE L. J. 1398 (1973).
  • Kongresové návrhy na reformu vojenského práva, 10 HODIN RÁNO. KRIM. L. REV. 25 (1971).
  • Právo na zastupování státními zástupci v případech občanských práv, 4 HARV. C.R.-.C.L. L. REV. 65 (1968).
  • Využití průzkumů veřejného mínění při pokračování a slyšeních, 50 A.B.A. J. 357 (1964).

Viz také

Reference

  1. ^ Alan Rau Scott a kol., Procesy řešení sporů: Úloha právníků, 4. vydání, Foundation Press, 2006, strana i.
  2. ^ [1][mrtvý odkaz ]
  3. ^ „Právnická fakulta univerzity v Tulane - fakulta“. Zákon.tulane.edu. Citováno 2017-08-19.
  4. ^ Edward F. Sherman, Alternativní řešení sporů nařízené soudem: Jaká forma účasti by měla být vyžadována?, 46 SMU L. Rev. 2079, 2103-08 (1993).
  5. ^ Edward F. Sherman, Procesní model a program pro reformy občanského soudnictví ve státech, 46 Stanford L. Rev. 1553, 1580-82 (1994).

externí odkazy

Akademické kanceláře
Předcházet
John R. Kramer		 Děkan právnické fakulty univerzity v Tulane
Červenec 1996 - červen 2001		Uspěl
Lawrence Ponoroff