Signál dominance - Dominance signal - Wikipedia

A signál dominance se používá v a hierarchie dominance nebo klování objednávka k označení zvířete dominance. Signály dominance jsou typem vnitřní prostředí signál, který demonstruje atributy signalizátorů [2]. Signály dominance jsou nutné pro několik druhů pro páření, udržování sociálních hierarchií a obrana teritorií[1] Signály dominance také poskytují informace o zvířatech zdatnost. Zvířata se vyvinula řešení konfliktů strategie ke snížení četnosti agresivních incidentů v konkurenčních záležitostech. Tento vývoj je základem signálů dominance[3].

Dva Galapágy želvy zapojit se do displeje dominance v krytu na Ostrov Santa Cruz.

Signály dominance mohou být operativně definovány (1) akty nebo displeji produkovanými signalizátory, (2), které sdělují příjemcům významné zprávy, takže (3) je signál splněn s odpovědí a (4) výsledkem odpovědi je zobrazení dominance.[1] Například (1) poustevnické drápy zvednou své drápy provedením signálu ohrožení, (2) vyjadřující úmysl zaútočit na vyzývatele (3) a vyzývatel se rozhodne ustoupit, což (4) posiluje dominanci účastníka signalizace.[1]

K nejranější studii zvířecích signálů lze přičíst Charles Darwin "Vyjádření emocí u člověka a zvířat", které představilo srovnávací studii signálů napříč všemi zvířaty[1]. Výrazové schopnosti obličeje jsou základem neverbálního projevu.[2] Tyto signály obličeje pomáhají udržovat dominantní nebo „stavové“ vztahy tím, že umožňují druhům předvídat výsledek jejich setkání a vypočítat náklady na jejich vlastní zdatnost.[1] Nikolaas Tinbergen podpořil základní rámec pro studium zvířecích signálů svými „čtyřmi otázkami“ o fylogeneze, funkce, vývoj a mechanismus signálů nebo jakékoli jiné chování.[3]

Signály dominance jsou základem zvířecích hierarchií a jsou vyvolávány stresovým prostředím.[1] Tyto signály se používají k udržení dominance při námluvách, sociální dominance a dominance území a zdrojů uvnitř i mezi různými druhy. Signály dominance jsou prominentní daleko za hranicí etologické literatury, protože lidé je vyjadřují v několika formách.

Způsoby

Zvířata používají několik modality komunikace vyjádřit dominance. Agresivní setkání mezi konkurenčními jedinci může vést ke značným nákladům na zvířata. Minimalizovat náklady na boj a zvýšit je zdatnost, mnoho druhů má vyvinul specializované signalizační systémy k prosazení dominance volbou konkrétních signálů nebo signálů.[4] Tyto signály umožňují jednotlivcům posoudit stav stejná specifika a nezapojovat se do boje s jednotlivci vyšší hodnosti nebo síly.[5] Takové signály lze nalézt v několika druh a mohou se prezentovat mnoha různými způsoby.[5]

Gila Monster zobrazit oranžové skvrny

Signály vizuální dominance

Vizuální komunikace je běžné dominance signál mezi zvířaty. Jedná se o efektivní způsob, protože zvíře má nízkou cenu a minimalizuje riziko. The Gila Monster (Heloderma suspectum) například vyjádřit jasně oranžové skvrny během územní konflikt varovat konkurenty, že jsou jedovatí, a prosadit tak svoji nadvládu nad určitým územím.[6]

Akustické dominantní signály

Akustický sdělení je často používána zvířaty k vyjádření dominance. Akustické zvuky se mohou podstatně lišit v amplitudě, trvání a frekvenční struktuře, což může ovlivnit způsob přijímání signálu.[7] Vokalizace může být pro druh účinné, protože může snížit fyzickou interakci, což může snížit náklady na zranění.[8] Tuleň sloní severní (Mirounga angustirostris) například mají a polygynous chovný systém, ve kterém dospělí muži vytvářejí hierarchie dominance, která usnadňuje páření se ženami.[9] Akustická signalizace je škodlivá při řešení konkurence mezi muži o kamarády. Sloní pečeti vyjadřují jedinečné akustické signály, které mužům umožňují pamatovat si porušení minulých soupeřů a připomenout si, které pečeti jsou dominantní.

Samci hadů během bojového tance soutěží o dominance

Signály hmatové dominance

Taktilní signály se vyskytují, když dochází k fyzickému kontaktu mezi dvěma soutěžícími zvířaty a lze je přenášet pouze na velmi krátké vzdálenosti.[10] Hmatová komunikace je často velmi důležitá při budování a udržování vztahu mezi sociálními zvířaty, protože může vytvářet hierarchie.[10] Hadi (Serpentes) zapojte se do hmatové komunikace a soutěžte o dominanci. Tato komunikace se často označuje jako a bojový rituál.[10] Zahrnuje interakční sekvence mezi dvěma mužskými hady a byla zaznamenána ve čtyřech skupinách hadů včetně colubridy, elapids, viperiny a krotalinky.[10] Během soutěže budou hadi mužského pohlaví vyvíjet tlaky tlakem, převrácením nebo propletením, což bude mít za následek, že jeden fyzicky podmaní druhého. Dominantní muž pak bude pokračovat v páření se ženami.[10]

Signály elektrické dominance

Elektrická signalizace je způsob komunikace, který často používá vodní živočichové žijící v kalné vodě. Elektrická signalizace může minimalizovat náklady na boj a umožnit nadvládu za podmínek nízké viditelnosti.[11] v Elektrické ryby (Sternarchorhynchus), frekvence elektrický výboj orgánů signalizuje stav dominance jednotlivců.[11]

Základní mechanismy

Signály dominance, stejně jako jiné chování zvířat, mají vnitřní základ mechanismy které umožňují externí displej. Základní mechanismy mohou zahrnovat hormony, smyslové orgány, kognitivní mapy, prostorová paměť, asociativní učení, struktura mozku, mentální reprezentace a neurální morfologie.[12]

The Pukeko, nebo novozélandská bažina slepice, zobrazující červený odznak, který se používá k prosazování společenského postavení dominance.

Signalizace dominance u zvířat je často výsledkem hormon Změny. Hormony mohou fungovat v obou smyčky pozitivní zpětné vazby nebo smyčky negativní zpětné vazby a může změnit fenotypy chování.[13] v Pukeko (Porphyrio porphyrio melanotus), například zobrazení odznaku je indikátorem dominance. Bylo zjištěno, že změna odznaku Pukeko se může skutečně změnit androgenní oběh a může způsobit účinky zpětné vazby na jednotlivce fyziologie.[13] V terénní studii Cody Dey vědci zjistili, že Pukeko, které mělo zjevnou velikost čelní štít snížily, dostaly větší agresi a také snížily svůj skutečný štít ve srovnání s jednotlivci, u kterých nebyla změněna jejich zjevná velikost štítu.[13]

Signály dominance námluv

Signály dominance používané během námluv jsou řízeny interakcemi mezi zdatností muže a preferencí ženy. Signály dominance ovlivňují volbu partnera pro ženu, protože síla signálu může být odrazem mužského genetický úspěch.[14]

Divoké krůty (Meleagris gallppavo)

Východní Divoké Turecko v Sociální interakce

Signály dominance jsou u divokých krůt vyvolávány během námluvy. Divoké krůty zásadně sledují dominantní hierarchii jako způsob, jak zvýšit svou inkluzivní kondici.[14] Dominantní podřízený vztah nastává mezi dvěma bratry. Jeden bratr, dominantní, se páří, zatímco druhý muž, podřízený, pomáhá.[14]

Po narození se fyzický vzhled mužských krůt používá k označení dominance. Vyhodnocují se fyzické znaky, jako je výška, objem a hustota.[14]

Gymnotoid elektrické ryby (Eigenmannia virescens)

Elektrické ryby vyjadřovat dominantní signály během námluv vyvíjením „cvrlikání“ výboje elektrického orgánu.[11] „Cvrlikání“ je indikátorem agresivity a velikosti muže. Čím více „cvrlikání“ samec elektrické ryby vyprodukuje, zvyšuje se jeho pravděpodobnost reprodukčního úspěchu. Kontinuální cvrlikání může trvat hodiny večer před dvořením. Elektrické cvrlikání stimuluje ženy k rozmnožování.[11] Cvrlikání zahrnuje mírné zvýšení frekvence následované zastavením mužské dominantní frekvence.[11] Cvrlikání je obvykle krátké a náhlé při agresivních střetnutích, když se namlouvá ženám, ale během skutečného stárnutí páření.[11]

Signály sociální dominance

Sociální dominance se formuje prostřednictvím dominance hierarchie. Takové hierarchie vznikají, když člen sociální skupiny vyvolá dominantní signál k zahájení konkurenční interakce.[15]

Gorily (Gorilla beringei graueri)

Mladý Gorila bubnování na hrudi.

Gorilí bubnování na hrudi je signál používaný k prokázání sociální dominance.[16] Toto neverbální, rychlé bubnování na hrudi vytváří zvuk, protože gorily mají na obou stranách hrdla vzduchové vaky. Bubnování je často doprovázeno řevem a nespecifikovanými zvuky.[16] Tento signál se používá jako varovný signál pro mladé gorily, aby ustoupily, pokud se snaží připojit k jejich kmen.[16] Tento signál přestane, pouze pokud mladý muž ustoupí nebo se zapojí do bitvy.[16] Mladí muži nejsou proti dominantnímu námluvy samotné chování, ale spíše se snaží o kontrolu celé skupiny.[17] Hrudní bubnování se také používá jako znamení vítězství po bitvě a ukazuje, kdo je mužskou dominantou.[17] Jelikož gorily jsou dominantní muži, samice neprodukují tyto dominantní signály. Silverback gorily také používejte bubnování na hrudi, aby přikázali své rodině, aby je následovala, čímž posílí rodinnou dominanci.[16]

Signály dominance, které posilují hierarchii, jsou zásadní pro přežití zvířat, jako jsou gorily, která jsou extrémně agresivní. Například bubnování hrudníku gorily snižuje vnitrodruhovou agresi tím, že objasňuje vztah dominantní a podřízený. Pro společenská zvířata, jako jsou gorily, je pro udržení jejich způsobu života zásadní mít a udržovat dominantního samce.[16]

Signály územní dominance

Signály dominance jsou často vyvolávány nad konkurencí území. Dominance nad územím může být velmi přínosná, protože by poskytovala hojný postih. Náklady na držení území však mohou být také poměrně vysoké. Signály dominance umožňují signalizátorům přenášet dominantnípodřízený vztah k přijímači vyhýbající se fyzickému kontaktu.

Atlantický losos (Salmo salar)

Dospělý Atlantský losos vracející se k jejich řece do potěr.

Signály dominance používané Atlantský losos umožnit obranu území. Když je atlantický losos napaden jiným lososem pro území a zdroje, dojde k fyzické změně barevného zobrazení.[18] Když podřízený muž vstoupí na území dominantního muže, po posouzení dominantního muže ztmavne, zatímco dominantní muž zůstane jeho původní barvou.[18] Tato změna barvy byla zaznamenána v bělmo oka a celkové zbarvení těla. Zatemnění je známkou podrobení a je výhodné pro oba muže, protože minimalizuje riziko možného zranění při dlouhodobých bojích.[18]

Signály lidské dominance

Signály dominance jsou obvykle spojeny s etologie. Lidé však zobrazují takové signály, protože se jedná o vrozenou vlastnost. V zásadě musí mít všechny sociální druhy projevy dominance a musí fungovat, aby fungovaly v hierarchických systémech.[19] Člověk hlasové hřiště je jedním z nejrozšířenějších signálů dominance a má evoluční vazby na subhumánní primáty.[20]

Fyzicky jsou mužské hlasové záhyby a hlasové ústrojí delší než u žen, což u mužů produkuje nižší základní frekvenci a menší odstup formálních frekvencí.[20] Tyto rozdíly nejsou z evolučního hlediska zcela jasné; Bylo však navrženo, že hlasová výška je spojena s konkurencí mužské dominance.[20] Současný výzkum výšky mužského hlasu naznačuje, že nižší výška tónu je vnímána jako rostoucí dominance.[20] Hlasy s nízkým tónem bývají také indikátory fyzické a sociální dominance.[20] jiný vokalizace signály zahrnují hlasité tempo rychlého mluvení a jasnou artikulaci.[20]

Fyzická velikost je jedním z nejčastějších signálů dominance, které člověk může vyvolat. Výška, váha, objem a svalnatost vysílají signály síly a mohou držet moc nad podřízenými muži.[20] Dalšími neverbálními signály, které jsou vnímány jako známky dominance, jsou rychlá chůze, rovné držení těla, pevné a silné postoje, animovaná gestikace a oblečení nebo účesy, které vytvářejí objemnější vzhled.[21]

Výraz obličeje se používá jako signál dominance u lidí. Odvozeno z našeho primát předci, tváře dospělých členů mají širší tváře s více definovanou čelistí, menší poměr velikosti očí k velikosti obličeje a větší nosy.[20] Mladší členové jsou vnímáni jako mající rysy tváří v tvář dětem, které zahrnují kulatější, měkčí tváře, větší oči ve srovnání s poměrem tváří a menší nosy.[20] Tyto rysy obličeje lze použít jako signály dominance, protože jedinci s tváří dítěte jsou vnímáni jako slabí a submisivní ve srovnání se zralými tvářemi, které mohou naznačovat fyzickou a sociální dominanci.[21]

Byly také navrženy subtilnější signály dominance, jako jsou kývnutí hlavy, menší zábal paží, zvýšení gest a větší sklon levé nohy.[22] Tyto jemné rozdíly jsou spojeny s vnímáním dominance mezi muži.[20] Byl proveden malý výzkum týkající se toho, jak nebo zda ženy vyvolávají jemné signály dominance k vyjádření dominance.[19]

Reference

  1. ^ A b C d E Laidre, Mark E .; Elwood, Robert W. (2008). „Na motivaci záleží: displeje chelipedů v krabi poustevníka, Pagurus bernhardus, jsou upřímnými signály hladu“. Chování zvířat. 75 (6): 2041–2047. doi:10.1016 / j.anbehav.2007.11.011. S2CID  54382344.
  2. ^ Mehu, Marc; Scherer, Klaus R. (11. února 2012). „Psychoetologický přístup ke zpracování sociálních signálů“ (PDF). Kognitivní zpracování. 13 (S2): 397–414. doi:10.1007 / s10339-012-0435-2. PMID  22328016. S2CID  16992850.
  3. ^ Calisi, Rebecca M. (2014). „Integrativní přehled role gonadotropin-inhibičního hormonu v chování: aplikace Tinbergenových čtyř otázek“. Obecná a srovnávací endokrinologie. 203: 95–105. doi:10.1016 / j.ygcen.2014.03.028. PMID  24704003.
  4. ^ Marler, Peter (1967-08-18). „Komunikační signály zvířat: Začínáme chápat, jak struktura zvířecích signálů souvisí s funkcí, které slouží“. Věda. 157 (3790): 769–774. doi:10.1126 / science.157.3790.769. ISSN  0036-8075. PMID  17842771. S2CID  19462327.
  5. ^ A b Posner, Michael I .; Nissen, Mary J .; Klein, Raymond M. (1976). "Vizuální dominance: Účet zpracování informací o jeho původu a významu". Psychologický přehled. 83 (2): 157–171. doi:10.1037 / 0033-295x.83.2.157. PMID  769017.
  6. ^ 1908-1992., Bogert, Charles M. (Charles Mitchill); Rafael., Martín del Campo (1956). „Gila monstrum a jeho spojenci: vztahy, zvyky a chování ještěrek z čeledi Helodermatidae. Bulletin AMNH; v. 109, článek 1“. hdl:2246/1232. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)CS1 maint: číselné názvy: seznam autorů (odkaz)
  7. ^ Brumm, Henrik (2013). "Úvod". Komunikace se zvířaty a hluk. Signály zvířat a komunikace. 2. Springer, Berlín, Heidelberg. s. 1–4. doi:10.1007/978-3-642-41494-7_1. ISBN  9783642414930.
  8. ^ Claridge, MF (01.01.1985). "Akustické signály v Homoptera: chování, taxonomie a evoluce". Každoroční přezkum entomologie. 30 (1): 297–317. doi:10.1146 / annurev.cs.30.010185.001501. ISSN  0066-4170.
  9. ^ Haley, Michael P .; Deutsch, Charles J .; Boeuf, Burney J. Le (1994). "Velikost, dominance a kopulační úspěch u mužských tuleňů severních, Mirounga angustirostris". Chování zvířat. 48 (6): 1249–1260. doi:10.1006 / anbe.1994.1361. S2CID  54388167.
  10. ^ A b C d E Carpenter, Charles C. (1977-02-01). „Komunikace a zobrazování hadů“. Integrativní a srovnávací biologie. 17 (1): 217–223. doi:10.1093 / ICB / 17.1.217. ISSN  1540-7063.
  11. ^ A b C d E F Hagedorn, Mary; Heiligenberg, Walter (1985). "Dvůr a jiskra: elektrické signály při námluvách a páření gymnanotoidních ryb". Chování zvířat. 33 (1): 254–265. doi:10.1016 / s0003-3472 (85) 80139-1. S2CID  53259225.
  12. ^ Szylman, P .; Lepší, O. S .; Chaimowitz, C .; Rosler, A. (1976-02-12). „Role hyperkalemie v metabolické acidóze izolovaného hypoaldosteronismu“. The New England Journal of Medicine. 294 (7): 361–365. doi:10.1056 / NEJM197602122940703. ISSN  0028-4793. PMID  1674.
  13. ^ A b C Dey, Cody J .; Dale, James; Quinn, James S. (2014-01-22). „Manipulace s výskytem odznaku stavu způsobí změny ve výrazu skutečného odznaku“. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 281 (1775): 20132680. doi:10.1098 / rspb.2013.2680. ISSN  0962-8452. PMC  3866412. PMID  24285201.
  14. ^ A b C d Krakauer, Alan H. (2005). "Výběr příbuzného a společné námluvy u divokých krůt". Příroda. 434 (7029): 69–72. Bibcode:2005 Natur.434 ... 69 tis. doi:10.1038 / nature03325. ISSN  1476-4687. PMID  15744300. S2CID  1457512.
  15. ^ Hebets, Eileen A. (2008-11-01). „Dominance seismických signálů v multimodálním námluvách u pavouka vlka Schizocosa stridulans Stratton 1991“. Ekologie chování. 19 (6): 1250–1257. doi:10.1093 / beheco / arn080. ISSN  1045-2249. PMC  2583108. PMID  19529816.
  16. ^ A b C d E F Stewart, Kelly J .; Harcourt, Alexander H. (01.01.1994). „Vokalizace Goril během období odpočinku: Signály blížícího se odletu?“. Chování. 130 (1): 29–40. doi:10.1163 / 156853994x00127. ISSN  1568-539X.
  17. ^ A b Dixson, Alan F. (01.5.1977). "Pozorování na displejích, menstruační cykly a sexuální chování" černé opice "z Celebes (Macaca nigra)." Journal of Zoology. 182 (1): 63–84. doi:10.1111 / j.1469-7998.1977.tb04141.x. ISSN  1469-7998.
  18. ^ A b C O'Connor, Kirstine I .; Metcalfe, Neil B .; Taylor, Alan C. (1999). „Znamená ztmavnutí signál v teritoriálních soutěžích mezi mladistvým lososem atlantickým, Salmo salar?“. Chování zvířat. 58 (6): 1269–1276. doi:10.1006 / anbe.1999.1260. PMID  10600149. S2CID  24421927.
  19. ^ A b Burgoon, Judee K .; Dunbar, Norah E. (2006). „Neverbální projevy dominance a moci v mezilidských vztazích“. Příručka neverbální komunikace SAGE. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. str. 279–298. doi:10.4135 / 9781412976152.n15. ISBN  9781412904049.
  20. ^ A b C d E F G h i j Klade, David Andrew; Hodges, Carolyn R .; Cárdenas, Rodrigo A .; Gaulin, Steven J.C. (2007). „Mužské hlasy jako signály dominance: vokální základní a formující frekvence ovlivňují atribuci dominance mezi muži“. Evoluce a lidské chování. 28 (5): 340–344. doi:10.1016 / j.evolhumbehav.2007.05.002.
  21. ^ A b Montepare, Joann M .; Zebrowitz-McArthur, Leslie (1987). "Vnímání dospělých s dětskými hlasy ve dvou kulturách". Journal of Experimental Social Psychology. 23 (4): 331–349. doi:10.1016 / 0022-1031 (87) 90045-x.
  22. ^ Gifford, Robert (1994). "Rámec pro mapování čoček pro porozumění kódování a dekódování interpersonálních dispozic v neverbálním chování". Journal of Personality and Social Psychology. 66 (2): 398–412. doi:10.1037/0022-3514.66.2.398.