Snížení hodnoty - Diminution in value
Snížení hodnoty je legální termín umění používá se při výpočtu škody v právní spor „a popisuje míru ztráty hodnoty v důsledku okolností nebo souboru okolností, které ztrátu způsobily. Konkrétně měří hodnotu něčeho před a po kauzativní jednání nebo opomenutí vytvářející ztracenou hodnotu za účelem výpočtu náhradní škody.[1]
V teoriích zákonných škod se snížení hodnoty často počítá jako kompenzace zvláštní škody když je ztráta monetárně vyčíslitelná a pro restituce nebo disgorgement škody, když ztráta má nespravedlivě obohacený pachatel[1]
Soudní opravné prostředky |
---|
Opravné prostředky (Poškození ) |
Spravedlivé prostředky nápravy |
Související problémy |
Příklady
Náhrada škody
Přečin příklad
Osoba P má vozík s jablky, který pachatel W přejede s autem. P závisí na vozíku pro prodej jablek jako jejich jediného zdroje příjmu. P je schopen zachránit některé části z poškozeného vozíku a zajistí vozík pomocí zachráněných dílů. P se příští týden vrací k prodeji jablek, ale zjistí, že její zákazníci začali pro svá jablka chodit jinam, protože pro týden, kdy byl její vozík opravován, nebyla k dispozici. Aby P získala zpět své zákazníky, inzeruje její návratnost a prodává jablka se slevou na týden.
P chce od společnosti W získat zpět snížení hodnoty jejich podnikání. K tomu musí P určit náklady na opravy a poškozená jablka, náklady na ztracenou příležitost nebo ztrátu zisku (kolik zisku by dosáhli během týdne, kdy nebyli schopni prodat jablka), náklady na reklamu a ušlý zisk z týdenního prodeje se slevou.
K určení snížení hodnoty jejího podnikání P vypočítá:
- náklady na opravu poškozeného vozíku,
- nižší náklady na záchranné díly,
- plus náklady na ztracená jablka,
- plus ušlý zisk za týden potřebný na opravu vozíku,
- plus náklady na reklamu,
- plus ztráta zisku zlevněných jablek prodaných po dobu jednoho týdne.
Autonehody
Po dopravních nehodách závisí právo požadovat snížení hodnoty na zemi nebo státě[2] a kdo je na vině.[3]
Velké půjčovny automobilů účtují svým nájemcům sníženou hodnotu po nehodách, pokud nájemce neplatí za Zřeknutí se škody (Avis,[4] Rozpočet,[5] Národní,[6] Šetrný[7]). Některé společnosti dokonce tvrdí, že o snížení rozhodnou pouze ony (dolar,[8] Hertz"[9]). Účtování za snížení hodnoty nemusí být povoleno v Kalifornii, Indianě, Nevadě, New Yorku, Wisconsinu, Austrálii nebo na Novém Zélandu, protože Hertz to v těchto lokalitách neúčtuje.[9] Hertz v Evropě, na Středním východě a v Africe účtuje „ztrátu na hodnotě automobilu“.[9]
Smíšený smlouva a deliktní příklad
- Osoba P kupuje dividendovou a úrokovou smlouvu od pojišťovny B.
- O několik let později P zemře, ale B neinformuje dědice P o existenci smlouvy. Po smrti P je ve smluvním fondu 1 milion dolarů a smlouva je stále aktivní, ale ještě není dospělá.
- Krátce po Pově smrti B neprávem přestane platit úroky ze smlouvy, a zatímco dividendy nadále narůstají z částky, která je ve smluvním fondu, B tyto dividendy neprávem nevrací zpět do smluvního fondu. Místo toho B umístí dividendy na samostatný účet.
- O několik let později dědici P objevili smlouvu a nakonec vymohli dividendy B vyplacené na samostatný účet, ale ne úroky ztracené ze smluvního fondu po odstranění dividend B, a nikoli větší částka dividend, která by byla vyplacena, ale pro B odstranění dividend.
- Dědici P žalovali B, aby vymohli jejich ztráty jako náhradu škody.
- Pro výpočet jejich ztráty, P dědici
- začít s hodnotou smluvního fondu při smrti P: 1 milion dolarů
- poté vypočítejte částky dividend a úroky, které B měla zaplatit, pokud B bude pokračovat v převádění dividend zpět do fondu.
- K tomu musí dědici P nejprve vypočítat částku dividend, která měla být vyplacena do fondu v každém pravidelném intervalu dividend, a poté vypočítat, jaký úrok měl být za každý z těchto intervalů vyplacen, např .:
- Rok 1: 1 000 000 $ ve fondu + 10 000 $ dividendy + 80 800 $ úrok = 1090 800 $
- Rok 2: 1090 800 $ ve fondu + 12 000 $ dividendy + 66 168 $ úrok = 1168 968 $
- atd., dokud nebudou započítána všechna platební období.
Když P dědici sečtou to, o co přišli, zjistí rozdíl mezi tím, co by měli, kdyby B nejednal neprávem, a tím, s čím skončili: pokles hodnoty smluvního fondu.
Restituce nebo vyvrácení
Přidáním výše uvedeného příkladu si B ponechala úroky a dividendy P pro vlastní potřebu po dobu několika let a tyto peníze použila k investování do podniků, které zase vydělaly zisk a další úroky pro B. Zpronevěra finančních prostředků P tedy B nejen zbavila Dědicové P a P majetku P, ale dále obohatili B, protože B vydělal na jeho neoprávněném použití a získal úrok z tohoto zisku.
V tomto příkladu je výpočet snížení hodnoty smluvního fondu, ke kterému došlo vinou B, užitečný pro právní soud nebo vyjednávání o narovnání při zjišťování nejen hodnoty ztraceného majetku, ale počáteční hodnoty obohacení pro B. Možná nebude možné zohlednit celkové obohacení B v plnosti času s vysokou mírou přesnosti, ale pokud lze vypočítat zisky B dosažené pomocí peněz P, míra rozpuštění zisku B může přesně odrážet spravedlivou restituci pro P, když se přidá ke škodám způsobeným snížením smluvního fondu.
Proto je výpočet snížení hodnoty P vlastnosti primárním faktorem při výpočtu buď restituce nebo disgorgement škody, nebo obojí, v případě, jako je tento příklad.
Viz také
externí odkazy
Příklady použití při škodách na nemovitém majetku: Snížení hodnoty Hodnoty používané při hodnocení škod značně využívané právním a titulním průmyslem. Hodnocení Elliotta a společnosti DIV
Courtney vs. Publix, odvolací soud na Floridě, (2. obvod), č. 2D00-1485, 2001.Najít; a Kanner, Equity in Toxic Tort Litigation: Unjust Enrichment and the Poor. Zákon a politika, sv. 26, č. 2, s. 209–230, duben 2004.SSRN abstrakt a Zákon a politika Journal
Příklad použití ve státní legislativě: Valné shromáždění Severní Karolíny, Pojištění automobilů / snížení hodnoty, 2009.[1]
Příklad použití v konkurzu a právech věřitelů: Stuart, Odmítnutí žádosti o přiměřenou ochranu soudem nespustí status nadřazenosti, 2000.Najít
Glosář právních pojmů (Wikislovník) [2]
Zalma a Wickert, Snížení hodnoty první strany v případech hodnot ve všech 50 státech. [3]
Zalma, Přezkum snížení v případech hodnot ve Spojených státech, 2008.[4]
Reference
- ^ A b Black's Law Dictionary, 6. vydání, West Publishing Co., 1990, s. 458, 390-92.
- ^ „DIMINUTION IN VALUE CASES IN ALL 50 STATES“ (PDF). Zákon MWL. Citováno 24. září 2016.
- ^ Wickert, Gary (2. dubna 2015). „Přípravek na snižování nároků na hodnotu“. Claim Journal. Citováno 24. září 2016.
- ^ „Podmínky nájemní smlouvy“. Avis na Aljašce. Citováno 24. září 2016.
- ^ „USAA - program pro půjčení automobilu s rozpočtem, často kladené otázky“. Rozpočet. Citováno 24. září 2016.
- ^ "Všeobecné obchodní podmínky". Národní půjčovna aut. Archivovány od originál dne 27. září 2016. Citováno 24. září 2016.
- ^ „Obecné zásady a informace o poplatcích“. Šetrný. Citováno 24. září 2016.
- ^ „Obecné zásady a informace o poplatcích“. Dolar. Citováno 24. září 2016.
- ^ A b C "Pravidla a podmínky". položky 4.b a 4.c. Hertz. Archivovány od originál dne 27. září 2016. Citováno 24. září 2016.