Didymella bryoniae - Didymella bryoniae
| Didymella bryoniae | |
|---|---|
 | |
| Příznaky D. bryoniae na vodní meloun | |
Vědecká klasifikace  | |
| Království: | Houby |
| Divize: | Ascomycota |
| Třída: | Dothideomycety |
| Objednat: | Pleosporales |
| Rodina: | Didymellaceae |
| Rod: | Didymella |
| Druh: | D. bryoniae |
| Binomické jméno | |
| Didymella bryoniae (Fuckel) Rehm, (1881) | |
| Synonyma | |
Ascochyta citrullina (Chester) C.O. Sm., (1905) | |
Didymella bryoniae, syn. Mycosphaerella melonis, je ascomycete plísňový rostlinný patogen to způsobuje Plísňová stopka na čeledi Cucurbitaceae [1-3]. Anamorfní / nepohlavní stádium pro tuto houbu se nazývá Phoma cucurbitacearum [2]. Tento patogen běžně ovlivňuje listy a stonky rostlin z čeledi Cucurbitaceae (rodina gordů a melounů), která zahrnuje rostliny melounu, okurky, muškátového oříšku a melounu [1,3,8]. Když tento patogen infikuje plody tykvovců, nazývá se to černá hniloba [2].
Příznaky hostitele
- Šedozelené až černé kruhové listové skvrny
- Úhlové / terčem podobné vodou nasáklé léze
- Kmenové léze / rakovina
- Léze révy
- Vinná nekróza
- Načervenalý gumovitý sliz vyzařující z lézí / ran
- Vadnout
- Defoliace
První příznaky se objevují jako šedozelené, kruhové skvrny mezi žilkami listových laloků [1]. S věkem tyto skvrny ztmavnou na hnědou a černou [1,2]. Léze se začínají rozvíjet na vinicích v uzlech vinné révy a poté se prodlužují na pruhy nasáklé vodou a tyto pruhy jsou zpočátku světle hnědé, ale postupem času šednou. [1]. Nakonec se všechny infikované révy stanou nekrotickými a příležitostně rostlina zemře v důsledku vadnutí a odlistění [1,7].
Gumovou plíseň lze zaměnit antraknóza, který je způsoben houbovým rostlinným patogenem zvaným Colletotrichum lagenarium [1]. Abychom rozlišili mezi antraknózou a plísní na dásni, jsou léze na plísni na dříku tmavší, terčovité a méně zhoršené než léze v antracnóze [1].
Znamení
- Černé tečky (Perithecia a Pycnidia ) na cankers
- Kulatý, válcový, monoseptát a hyalinní konidie [7]
- Conidia rozměry: 6,4-13,6 μm na délku a 3,69-4,68 μm v průměru [7]
In vitro růst hub na agarové plotně vypadá drsně a zvlněně [7]. Při pěstování in vitro na agaru produkuje houba bílou až olivově zbarvenou barvu mycelium. V pozdějších obdobích růstu má mycelium olivovou až tmavě zelenou nebo černou barvu [7].
Cyklus nemocí
Didymella bryoniae přežívá na odumřelých vinicích, úlomcích plodin a na semenech mezi obdobími a D. bryoniae může v zimě přežít 5 měsíců na povrchu půdy [2,6,8]. Houba se nejlépe vyvíjí za vlhkých podmínek a na houbu jsou obzvláště náchylné kotyledony a mladé listy melounu / melounu [2]. D. bryoniae produkuje askospory (meiotické výtrusy) v perithecii a konidie (mitotické výtrusy) v pycnidiích a oba tyto výtrusy jsou rozptýleny deštěm / deštěm a je potřeba UV světlo, aby se houba sporulovala [3]. K ideálnímu rozptýlení askospor dochází po nočních dešťových a rosných obdobích [2]. Aby bylo možné infikovat, musí askospory přistát na listech, na kterých je volně stojící voda[2]. Dále askospory proniknout listovou kutikulou [2]. Stonky mohou být infikovány D. bryoniae askospory skrz rány stonku nebo rozšířením listových lézí [2]. Ovoce proniká rány a opylováním jizev [2]. Konidie se produkují na místech poškození listů a stonků. Určitý Cucurbita druhy jsou odolné vůči D. bryoniae ale stanou se zranitelnými, jakmile dospějí [2].
Epidemiologie
Didymella bryoniae je běžný v jižních USA a dalších subtropických nebo tropických oblastech [2]. Většina infekcí se vyskytuje během období dešťů / dešťů, kdy vlhkost je vyšší než 90% a teplota je zhruba 20–24 ° C [4]. Vlhkost se zdá být větším faktorem než teplota, pokud jde o úspěšnost infekce [2]. D. bryoniae lze také nalézt v mírných oblastech, zejména tam, kde se pěstuje zimní dýně a dýně [2]. Tento patogen je také běžný ve sklenících, kde se pěstují okurky [2].
In vitro, D. bryoniae netvoří pycnidia bez UV světla, ale pokud se pěstuje v přítomnosti UV světla a tmy, konidie /pycnidiospory rychle produkují mycelium [6].
Správa a detekce
Standardní praxe řízení pro D. bryoniae je používat semena ošetřená pesticidy / bez patogenů a střídat plodiny ve dvouletém cyklu, aby se snížila prevalence inokula [2]. Na trhu zatím nejsou k dispozici žádné komerčně přijatelné rezistentní okurky, melouny nebo vodní melouny, ale někteří šlechtitelé rostlin identifikovali D. bryoniae odolné geny, jako je gen db v melounu [2,11]. Pravidelný benzimidazol fungicidní aplikace mohou tento patogen ovládat, ale jisté D. bryoniae Bylo zjištěno, že izoláty jsou rezistentní vůči benzimidazolovým fungicidům v prostředí skleníku a v terénu [2].
Spolu s fungicidy, je důležité mít v prostředí skleníku správnou ventilaci a zavlažování [2]. Lze použít správné zavlažování a větrání, aby se zabránilo hromadění vody na listech [2]. Aby se zabránilo vzniku choroby v prostředí skleníku, použijte vinylový film absorbující UV záření, aby se zabránilo sporulaci hub [5].
V současné době fungují kulturní postupy a fungicidy ve sklenících a na poli dobře, pouze pokud D. bryoniae je diagnostikována v raných fázích vývoje onemocnění [8]. K diagnostice se používají molekulární nástroje, jako je polymerázová řetězová reakce (PCR), PCR-enzymová imunoanalýza a hybridizační multiplexování v reálném čase D. bryoniae v raných stádiích vývoje onemocnění, i když tyto molekulární nástroje mohou být užitečné pouze pro specifické izoláty D. bryoniae [8,9,10].
externí odkazy
Reference
- Sikora, Edward J. Běžné nemoci tykevů. Alabama Cooperative Extension System, květen 2011, http://www.aces.edu/pubs/docs/A/ANR-0809/ANR-0809.pdf. Zpřístupněno 22. října 2017.
- Sitterly, W. R. Keinath, A.P. Gummy Stem Blight. APS, 2017, http://www.apsnet.org/publications/apsnetfeatures/Pages/GummyStemBlight.aspx. Zpřístupněno 22. října 2017.
- Choi, In Young a kol. „Identifikace a charakterizace příčinného organismu záblesku stonku v Muskmelonu (Cucumis Melo L.). “ Mykobiologie 38.3 (2010): 166–170. PMC. Web. 23. října 2017.
- Park SM, Jung HJ, Kim HS, Yu TS. Izolace a optimální kultivační podmínky Brevibacillus sp. KMU-391 proti patogenům černých kořenů způsobeným Didymella bryoniae. Korejský J Microbiol. 2006; 42: 135–141.
- Kwon MK, Hong JR, Ki UK, Cho BH, Kim KC. Ultrafialová vlnová délka účinná při sporulaci Didymella bryoniae, houbovitá houba plísní stonků u dýňců a účinek kontroly nemoci pomocí ultrafialového vinylového filmu absorbujícího světlo. Plant Dis Agric. 1999; 5: 20–26.
- Kwon MK, Hong JR, Sun HJ, Sung KY, Cho BH, Kim KC. Standardizace masové výrobní techniky pro pycnidiospory z Didymella bryoniae, houbovitá houba plísní tykví. Korean J Plant Pathol. 1997; 13: 105–112.
- Basim, Esin, Huseyin; Abdulai, Muntala; et al. "Identifikace a charakterizace Didymella bryoniaezpůsobující chorobu melounu na stonku (Citrullus lanatus) v Turecku." Ochrana plodin. 2016; 90: 150-156.
- Yao, Xiefeng; Li, Pingfang; Xu, Jinghua; et al. "Rychlá a citlivá detekce Didymella bryoniae pomocí izotermického testu zesílení zprostředkovaného vizuální smyčkou. “ Hranice ve fytopatologii. 2016; 7.
- Keinath, A. P., Somai, B. M. a Dean, R. A. (2001). Metoda diagnostiky plísně stonku u rostlin pomocí testu polymerázové řetězové reakce. USA 20010758073
- Somai, B. M., Keinath, A. P. a Dean, R. A. (2002). Vývoj PCR-ELISA pro detekci a diferenciaci Didymella bryoniae ze souvisejících Phoma druh. Plant dis 86, 710–716. doi: 10,1094 / PDIS.2002.86.7.710
- Norton, J. D. 1979. Dědičnost odolnosti vůči plísni gumovitého kmene v melounu. HortScience 14: 630-632.