Dent v. Západní Virginie - Dent v. West Virginia

Dent v. Západní Virginie
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 11. prosince 1888
Rozhodnuto 14. ledna 1889
Celý název případuDent v. Stát Západní Virginie
Citace129 NÁS. 114 (více )
9 S. Ct. 231; 32 Vedený. 623; 1889 USA LEXIS 1669
Podíl
Stát může stanovit přiměřené požadavky pro získání lékařské licence.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Melville Fuller
Přidružení soudci
Samuel F. Miller  · Stephen J. Field
Joseph P. Bradley  · John M. Harlan
Stanley Matthews  · Horace Gray
Samuel Blatchford  · Lucius Q. C. Lamar II
Názor případu
VětšinaField, připojil se jednomyslný

Dent v. Západní Virginie, 129 USA 114 (1889), byl důležitý Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se renomované praxe lékařů a státních zákonů na konci 19. století. Byla to přímá výzva pro Západní Virginii, která přijala „první skutečně omezující zákon o udělování licencí pro lékaře na počátku 80. let 20. století“.[1][2]

Pouzdro

Frank Dent byl lékař, který praktikoval se svým otcem a dědečkem v Newburgu v Západní Virginii. Frank se učil pouze se svým otcem a praktikoval šest let, když Západní Virginie schválila zákon o zdravotním stavu v roce 1881 a vyžadovala buď diplom od renomované lékařské fakulty, osvědčení o desetileté praxi nebo úspěšné složení státní zkoušky . V roce 1882 Dent předložil diplom z American Eclectic Medical College v Cincinnati, kterou zdravotnická rada určila jako podvodnou eklektickou instituci. Dent pokračoval v tréninku a předseda představenstva James Reeves nechal Denta zatknout. Frank Dent se otočil ke svému bratranci Marmaduke H. Dent, Právník Grafton v Západní Virginii a první absolvent University of West Virginia pro jeho obranu. U soudu v roce 1883 byl Frank Dent shledán vinným z cvičení bez lékařského průkazu. Marmaduke Dent se proti rozhodnutí odvolal k Nejvyššímu soudu Západní Virginie z důvodu, že stát nemůže zasahovat do práva občana provozovat legální obchod.

Nejvyšší odvolací soud v Západní Virginii vyslechl Dentův případ v roce 1884 a odmítl argumenty Marmaduke. M.H. Dent poté v roce 1885 podal odvolání k Nejvyššímu soudu USA a tvrdil, že došlo k porušení práv jeho bratrance podle zákona doložka o řádném procesu z 14. pozměňovací návrh. Nejvyšší soud měl značný počet nevyřízených případů a případ projednal až v roce 1889.[3]

Rozhodnutí

Spravedlnost Stephen J. Field vydal jednomyslné stanovisko soudu dne 14. ledna 1889, který potvrdil zákon Západní Virginie. Field poznamenal, že každý občan měl právo řídit se jakýmkoli zákonným povoláním s výhradou přirozených omezení, jako je věk, pohlaví atd., Jakož i státní omezení, pokud byla tato státní omezení přiměřená. Soudní dvůr navíc rozhodl, že z důvodu pečlivé povahy výcviku, rozsáhlých znalostí o lidském těle vyžadovaných od lékařů a povahy okolností života a smrti, s nimiž se lékaři vyrovnávali, bylo třeba spoléhat na medicínu zajištění licence. Určité okolnosti mohou státy přimět k tomu, aby vyloučily lidi bez licencí z výkonu lékařství.[4]

Následky

Později by Soud své rozhodnutí ve věci rozšířil Hawker v. New York, 170 USA 189 (1898), když rozhodl, že tento znak byl také důležitou kvalifikací pro lékaře, kteří chtějí získat licenci. Jako v každém případě Nejvyššího soudu, Důlek byl mnohokrát citován, zejména při definování legitimní role státní regulace ve srovnání s ústavními zákazy zákonů o Attainderovi. Viz například SBC Communications, Inc. v. FCC.

Viz také

Reference

  1. ^ Mohr, James C (2013). Povolení k praxi - Nejvyšší soud definuje americkou lékařskou profesi. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. ISBN  978-1-4214-1142-2.
  2. ^ Harris Jr, John M. Profesionalizující medicína: James Reeves a možnosti, které formovaly americkou zdravotní péči. Jefferson: McFarland & Company. ISBN  978-1-4766-7636-4.
  3. ^ https://www.loc.gov/item/usrep129114/
  4. ^ https://www.loc.gov/item/usrep129114/

externí odkazy