SBC Communications, Inc. v. FCC - SBC Communications, Inc. v. FCC - Wikipedia
SBC Communications, Inc. v. FCC | |
---|---|
![]() | |
Soud | Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod |
Celý název případu | SBC Communications, Inc. v. FCC |
Rozhodnuto | 4. září 1998 |
Citace | 154 F.3d 226; 1998-2 Trade Cases ¶ 72 256 |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | E. Grady Jolly, Jerry Edwin Smith, Rhesa Hawkins Barksdale |
Názory na případy | |
Většina | Jolly, ke které se připojil Barksdale |
Nesouhlasit | Kovář |
SBC Communications, Inc. v. FCC, 154 F.3d 226 (5. cir. 1998),[1] byl případ, o kterém rozhodl Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod který potvrdil §§ 271-275 zákona Zákon o telekomunikacích z roku 1996 jako ústavní proti výzvě, že ustanovení fungovala jako a účet attainder.
Skutkové okolnosti
Oddíly 271–275 zákona o telekomunikacích z roku 1996 stanoví omezení vstupu do Regionální provozní společnosti Bell (RBOC) na trh služeb dálkových služeb v tomto regionu.[2] SBC Communications zpochybnil tato ustanovení jako zákonný doklad, který za trest vybral RBOC.
Rozhodnutí
Pátý obvod potvrdil zákon a rozhodl, že §§ 271-275 nemají represivní povahu, a proto je nelze považovat za atest.[3]
Reference
- ^ SBC Communications, Inc. v. FCC, 154 F.3d 226 (5. Cir. 1998).
- ^ SBC Communications,, 154 F.3d ve 232.
- ^ Kang, Jerry. Komunikační právní a politické případy a materiály, třetí vydání. Foundation Press, New York, 2009, s. 676
externí odkazy
- Text SBC Communications, Inc. v. FCC, 154 F.3d 226 (5. cir. 1998) je k dispozici na adrese: CourtListener Google Scholar Justia