David Koepsell - David Koepsell

David Koepsell
DavidKoepsell.jpg
narozený
David Richard Koepsell

1969
Národnostamerický
obsazeníAutor, učitel, advokát

David Richard Koepsell (narozen 1969) je americký autor, filozof, právník a pedagog, jehož nedávný výzkum se zaměřuje na to, jak se etika a veřejná politika vyrovnávají s nově vznikající vědou a technikou. Byl praktickým právníkem, byl zaměstnán jako ontolog, byl univerzitním profesorem a přednášel po celém světě. Je hostujícím profesorem etiky výzkumu na Národní autonomní univerzita v Mexiku, ředitel výzkumu a strategických iniciativ v Comisión Nacional de Bioética (CONBIOETICA) Mexico, pomocný profesor na Univerzita v Buffalu a vedoucí pracovník a ředitel pro vzdělávání v Centrum pro dotazy Nadnárodní společnost se sídlem v Amherstu v New Yorku.[Citace je zapotřebí ]

Kariéra

Koepsell získal doktorát z filozofie (1997) a doktorát z práva (1995) z Univerzita v Buffalu, kde studoval u Barry Smith.[Citace je zapotřebí ] Koepsell v současné době působí jako mimořádný profesor na katedře učení a výuky na univerzitě v Buffalu.[1] Přednášel po celém světě o problémech od občanská práva, filozofie, věda, ontologie, duševní vlastnictví teorie, společnost a náboženství.[Citace je zapotřebí ] Koepsell byl jmenován odborným asistentem filozofie na TU Delft v září 2008 a v září 2013 byl povýšen na docenta.[Citace je zapotřebí ] Je spolupracovníkem redaktora Poptávka zdarma časopis.[Citace je zapotřebí ] Je spoluzakladatelem společnosti Edward Summer, of Carefully Considered Productions, vzdělávací mediální nezisková společnost.[Citace je zapotřebí ] Je také spoluzakladatelem společnosti Šifrovat. Koepsell rovněž působí v poradní radě Centra pro studium inovativní svobody.[2]V březnu 2020 se připojil k odštěpení softwaru od společností ConsenSys, ConsenSys Health as General Counsel and Chief Ethics & Compliance Officer.[3]

Hlavní teze

V ostrém kontrastu s prací Michael R. Heim, který propagoval a Platonický dualismus v jeho diskusích o kyberprostor a virtuální realita, Koepsell argumentoval pro Searlean realismus o veškerém projevu.[Citace je zapotřebí ] Kyberprostorové entity jsou výrazy stejného typu jako jakýkoli jiný záměrně vytvořený objekt vytvořený člověkem. Koepsellova práce využívá právní ontologii a zdravý rozum ontologie zkoumat sociální objekty. V tomto procesu Koepsell kritizoval rozdíl mezi patentovatelné a podléhající autorským právům předměty jako umělé, a argumentoval pro open-source přístup ke všem duševní vlastnictví.[4][5]

Koepsellovy výzkumné zájmy se soustředily na souvislost etiky, práva a vědy.[6] Konkrétně v Yale jako hostující pracovník (2006–2007) zkoumal etické otázky spojené s praxí bioprozkoumávání a patentové prvky lidský genom. Koepsell tvrdí, že existují dvě formy commons, fiat a natural, jinak nazývané „commons by choice“ a „commons by logically need“. Nedávno tvrdil, že DNA, stejně jako rádiová spektra, sluneční světlo a vzduch, spadá do kategorie „společná logická nutnost“, a že pokusy vlastnit geny patentem jsou nespravedlivé.[7] Jeho kniha na toto téma s názvem Kdo vás vlastní, byl publikován Wiley-Blackwell v březnu 2009.[8] I když to bylo schváleno nositelem Nobelovy ceny John Sulston jako „jasnou a přesvědčivou dekonstrukci současné praxe patentování lidských genů, odhalení inherentních rozporů v procesu a nabídnutí praktických způsobů jejich řešení“,[9] ostře kontrastní recenze Kdo vás vlastní? byl také publikován.[10] V rozhovoru pro Univerzita singularity, tleskal soudnímu rozhodnutí ve sporu Případ Myriad Genetics že „přirozeně se vyskytující segment DNA je produktem přírody a není patentově způsobilý pouze proto, že byl izolován“, zatímco manipulace s genem za účelem vytvoření něčeho, co se v přírodě nenachází, může být stále způsobilá pro patentovou ochranu.[11][12][13]

Pokud jde o křižovatku náboženství s politikou a veřejnou politikou, Koepsell napsal článek pro Sekulární humanistický bulletin s názvem „Spojené státy nejsou křesťanským národem“.[14] Více nedávno Los Angeles Times citoval jej slovy: „Myslím, že [Benjamin Franklin] by byl zděšen náboženským fundamentalismem ve vládě. Byl myslitelem mnoha věcí a alespoň skeptikem o posmrtném životě a božství Ježíše. Byl to vědec, muž písmen a muž Země. “[15]

Publikované knihy

  • 2017 Philosophy and Breaking Bad co-edited with Kevin Decker and Robert Arp (UK: Palgrave Macmillan) ISBN  978-3-319-40665-7
  • 2016 Vědecká integrita a etika výzkumu: přístup z étosu vědy (Nizozemsko: Springer) ISBN  978-3-319-51276-1
  • 2015 Etica de la Investigacion, Integridad Cientifica (Mexico City: CONACyT) ISBN  978-607-460-506-8
  • 2015 Who Owns You: Science, Innovation, and the Gene Patent Wars, 2. vydání (revidované a rozšířené) (UK: Wiley) ISBN  978-1118948507
  • 2015 Bioethics: Inspire the Future to Move the World, co-edited with Manuel Ruiz de Chavez Guerrero and Raul Jimenez ISBN  978-607-460-475-7
  • 2012 Breaking Bad a filozofies Robertem Arpem (ed.) Série populární kultury a filozofie (Chicago: Open Court) ISBN  978-0812697643
  • 2011 Inovace a nanotechnologie: konvergující technologie a konec duševního vlastnictví (UK: Bloomsbury Academic) ISBN  978-1849663434
  • 2009 Kdo vás vlastní? Firemní zlatá horečka k patentování vašich genů (UK: Wiley-Blackwell) ISBN  978-1405187305[poznámka 1]
  • 2007 Věda a etika: Může nám věda pomoci činit moudrá a morální rozhodnutí? Společné úpravy s Paulem Kurtzem (Amherst, NY: Prometheus Press) ISBN  978-1591025375
  • 2003 Myšlenky Johna Searleho o sociální realitě: rozšíření, kritika a rekonstrukce, spoluautorem Laurence Moss (Oxford UK: Blackwell) ISBN  978-1405112581[poznámka 2]
  • 2002 Restartujte svět (New York: Writer’s Club Press) (beletrie)
  • 2000 Ontologie kyberprostoru (Chicago: Open Court)[Poznámka 3]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Recenze zahrnují:
    • Steven Poole, výběr literatury faktu, The Guardian, 17. října 2009
    • C.H. Blake, Choice Reviews Online, prosinec 2009
    • Molly C. Kottemann, v Yale Journal of Biology and Medicine, prosinec 2009, svazek 82, č. 4, str. 233-34
    • Kristien Hens, Centrum pro biomedicínskou etiku a právo, Ethical Perspectives Vol 17, číslo 1, s. 124, březen 2010
    • Daniel Puente-Rodríguez, v Asian Biotechnology and Development Review Vol. 13, číslo 1, březen 2011
    • Randall Mayes, Journal of Evolution and Technology, 20. prosince 2009, roč. 20, vydání 2
    • Christian Jongerneel, De Ingenieur, 21. srpna 2009, 12
    • Cheryl Lajos v The Librarian's Review of Books
    • John Portnow, Journal of High Technology Law, 2009-2010
    • Leo Uzych, J.D., M.P.H, v Metapsychology Online Reviews, Vol.14, vydání 15
    • Aaron Fellmeth, Journal of Bioethical Enquiry 2009.25.10
  2. ^ Recenze Elizabeth McCardell, v Metapsychology Online Reviews, 17. března 2004 (svazek 8, vydání 12)
  3. ^ Recenze zahrnují:
    • Rita F. Lin, v Harvard Journal of Law and Technology Vol. 14, č. 1 (2000), str. 335-344
    • Thomas V. Finnerty, Journal of High Technology Law (2005)
    • Christopher C. Robinson, „Demokracie v Cyberii“, v Teorie a události, sv. 5, 3. vydání
    • Arthur L. Morin, Centrum zdrojů pro studia kyberkultury (2002)
    • Terence P. Ross, „Children of the Revolution: The Developing Genre of Cyberlaw Commentary“, 4 Green Bag 2d, str. 453 a násl. (2001)

Reference

  1. ^ „David R Koepsell: UB Online Directory“. buffalo.edu. University of Buffalo. Citováno 2018-09-24.
  2. ^ „O centru“. Centrum pro studium inovativní svobody. 2010-09-22. Citováno 2. července 2014.
  3. ^ „Dr. Koepsell se připojuje ke zdraví ConsenSys“.
  4. ^ Floridi, Luciano, Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information (Blackwell, 2003) str. 165
  5. ^ Koepsell, David (2010). „Zpět k základům: Jak mohou technologie a hnutí open source zachránit vědu“. Sociální epistemologie. 24 (3): 181–190. doi:10.1080/02691728.2010.499478.
  6. ^ George P. Fletcher a Steve Sheppard, Americké právo v globálním kontextu (Oxford University Press, 2005), str. 394
  7. ^ Práva na vlastní geny: DNA jako společná. Prezentace na konferenci IEET a IHEU. 12. května 2007.
  8. ^ „Kdo vás vlastní: Zlatá horečka společnosti k patentování vašich genů“. Archivovány od originál dne 09.02.2009. Citováno 2008-10-22.
  9. ^ Harrington, Rich. „Goodreads Review of Who Owners You: The Corporate Gold Rush to Patent Your Genes“.
  10. ^ Holman, Chris (10.08.2009). „Filozofické recenze Notre Dame: Elektronický deník - recenze toho, kdo vás vlastní: Zlatá horečka společnosti k patentování vašich genů“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  11. ^ Halley, Drew (8. listopadu 2010). „Kdo vás vlastní? 20% genů ve vašem těle je patentováno“. Singularity Hub.com. Univerzita singularity. Citováno 1. července 2014.
  12. ^ Liptak, Adam (13. června 2013). „Nejvyšší soud rozhodl, že lidské geny nesmí být patentovány“. New York Times. Citováno 13. června 2013.
  13. ^ Kendall, Brent; Bravin, Jess (13. června 2013). „Nejvyšší soud tvrdí, že lidské geny nejsou patentovatelné“. Wall Street Journal. Citováno 13. června 2013.
  14. ^ Koepsell, David (léto 2005). „USA nejsou křesťanským národem“. Sekulární humanistický bulletin. 21 (2). Citováno 1. července 2014.
  15. ^ Italie, Hillel (15. ledna 2006). „Ben Franklin: Muž mnoha tváří“. Los Angeles Times. Citováno 1. července 2014.

externí odkazy