Ctenocystoidea - Ctenocystoidea
Ctenocystoidea | |
---|---|
Vzorek z Ctenocystis | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Animalia |
Nadkmen: | Deuterostomie |
Clade: | Ambulacraria |
Kmen: | Ostnokožci |
Třída: | †Ctenocystoidea Robison & Sprinkle, 1969 |
Typ rodu | |
Ctenocystis Robison & Sprinkle, 1969 | |
Rody | |
Ctenocystoidea je vyhynulý clade z ostnokožci, který žil během Kambrijský a Ordovik období. Na rozdíl od jiných ostnokožců ctenocystoidy měli bilaterální symetrie, nebo byly jen velmi málo asymetrické. Oni jsou věřil být jeden z nejčasnějších divergujících větví ostnokožců, s jejich bilaterální symetrií rysem sdíleným s ostatními deuterostomy. Ctenocystoidy byly kdysi klasifikovány v taxonu Homalozoa, také známý jako Carpoidea cinctans, rozpuštěné látky, a stylophorany.[1] Homalozoa je nyní uznávána jako polyphyletická skupina ostnokožců bez radiální symetrie. Ctenocystoidy byly během roku geograficky rozšířené Střední kambrie, přičemž jeden druh přežil do Pozdní ordovik.
Popis
Stejně jako ostatní ostnokožci měli ctenocystoidy kostru stereom desky. Ctenocystoidy měly téměř bilaterální symetrii, přičemž některé druhy vykazovaly mírně asymetrické tvary desek. Jako cinctans a Ctenoimbricata, většina ctenocystoidů měla velké okrajové destičky obklopující boky jejich těla, ale na rozdíl od cinctanů a Ctenoimbricata, který měl pouze jednu řadu okrajových desek, většina ctenocystoidů měla dvě řady okrajových desek. Courtessolea měl jen jednu řadu okrajových desek, jako cinctany a Ctenoimbricata,[2] zatímco Conollia úplně ztratil okrajové desky.[3] Řiť ctenocystoidů byl obklopen pyramidou periproct jako u jiných ostnokožců. To bylo lokalizováno na zadním konci, definovat jasnou předozadní osu těla na rozdíl od jiných ostnokožců.[4]
Všechny ctenocystoidy měly ctenoidní aparát, hřebenové uspořádání pohyblivých desek na předním konci zvířete.[5][3] Pod ctenoidním aparátem byla ústa ohraničená na každé straně drážkou pro jídlo.[1]
Klasifikace
Vztahy
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fylogenetické vztahy v Ctenocystoidea[6] |
Ctenocystoidy jsou pravděpodobně mezi nejzákladnějšími ostnokožci skupiny kmenů.[1] Byly také interpretovány jako aberantní blastozoany a jako kmenová skupina hemichordáty.[7][8] Přítomnost stereomických desek naznačuje, že s největší pravděpodobností patří do celkové skupiny echinoderm, což činí hemichordátovou afinitu nepravděpodobnou.[9]
Courtessolea byl pravděpodobně nejvíce bazální ctenocystoid, vzhledem k jeho anatomickým podobnostem Ctenoimbricata a cinctany.[2] Conollia a Jugoszovia mohou navzájem úzce souviset, protože oba mají ve srovnání s jinými ctenocystoidy snížený okrajový rámec.[3]
Rody
Byly pojmenovány následující rody ctenocystoidů:[6][10][11]
Rod | Objevitelé | Pojmenovaný | Stáří | Umístění | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|
Conollia | Domínguez Alonso | 1999 | Sandbian | Spojené království | Geologicky nejmladší rod[3] |
Courtessolea | Domínguez Alonso | 1999 | Wuliuan | Francie | Nejzákladnější rod[2] |
Ctenocystis | Robison & Sprinkle | 1969 | Střední kambrie | Spojené státy | Objevil se první rod[5] |
Etoctenocystis | Fatka & Kordule | 1985 | Střední kambrie | Česko | |
Gilcidia | Domínguez Alonso | 1999 | Střední kambrie | Austrálie Dánsko Francie | |
Jugoszovia | Džik & Orłowski | 1995 | Střední kambrie | Polsko | |
Pembrocystis | Domínguez Alonso | 1999 | Střední kambrie | Spojené království |
Rozdělení
Ctenocystoidy byly rozšířené během středního kambriu a byly nalezeny v Spojené státy, Spojené království, Austrálie, Francie, Česko, Polsko, Španělsko, a Maroko.[11] Nejstarší ctenocystoidy pocházejí ze začátku 5. etapy kambrie,[12] nyní známý jako Wuliuan stáří,[13] nebo možná o něco dříve, pozdě Cambrian Fáze 4.[14] Většina druhů pochází z Wuliuan a Drumian věk Kambrijský.[3] Geologicky nejmladší ctenocystoid, jediný známý z Ordovik, je Conollia, od Sandbian z Spojené království.[3]
Dějiny
Třídu Ctenocystoidea pojmenovali v roce 1969 Richard A. Robison a James Sprinkle.[5] Původně obsahoval jeden druh, Ctenocystis utahensis. Název pochází z řeckých slov Ktenos, což znamená "hřeben" a kystis, což znamená „vak“. Původně byl přidělen do ostnokožce podčeledi Homalozoa.
Reference
- ^ A b C Rahman, Imran A .; Clausen, Sébastien (2009). „Přehodnocení paleobiologie a příbuznosti Ctenocystoidea (Echinodermata)“. Journal of Systematic Palaeontology. 7 (4): 413–426. doi:10.1017 / S1477201909990046. S2CID 129093037.
- ^ A b C Zamora, Samuel; Rahman, Imran A .; Smith, Andrew B. (06.06.2012). Keith A. Crandall (ed.). „Pozlacené kambrijské bilaterians odhalují nejranější stádia vývoje ostnokožce“. PLOS ONE. 7 (6): –38296. doi:10.1371 / journal.pone.0038296. ISSN 1932-6203. PMID 22701623.
- ^ A b C d E F Rahman, Imran A .; Stewart, Sarah E .; Zamora, Samuel (2015). „Nejmladší ctenocystoidy z horního ordoviku Spojeného království a vývoj dvoustranného tělesného plánu u ostnokožců“. Acta Palaeontologica Polonica. 60 (1): 39–48. doi:10.4202 / aplikace 00048.2013. ISSN 0567-7920. Citováno 2020-04-02.
- ^ Zamora, Samuel; Rahman, Imran A. (2015). Andrew Smith (ed.). „Dešifrování raného vývoje ostnokožců kambrijskými fosiliemi“. Paleontologie. 57 (6): 1105–1119. doi:10.1111 / pala.12138. ISSN 0031-0239.
- ^ A b C Robison, R. A .; Sprinkle, J. (1969). „Ctenocystoidea: Nová třída primitivních ostnokožců“. Věda. 166 (3912): 1512–1514. doi:10.1126 / science.166.3912.1512. PMID 17742852. S2CID 26730941.
- ^ A b Domínguez Alonso, Patricio (1999). Sistemática, anatomia, estructura y función de Ctenocystoidea (Echinodermata, Carpoidea) del Paleozoico Inferior (PhD). Universidad Complutense de Madrid. ISBN 84-669-2421-3.
- ^ David, Bruno; Lefebvre, Bertrand; Mooi, bohatý; Petržel, Ronald (2000). „Jsou homalozoans ostnokožci? Odpověď z extraxiálně-axiální teorie“. Paleobiologie. 26 (4): 529–555. doi:10.1666 / 0094-8373 (2000) 026 <0529: AHEAAF> 2.0.CO; 2.
- ^ Dominguez-Alonso, Patricio; Jefferies, Richard (září 2005). Cladogram pro Deuterostomia založený na molekulárně-biologických a fosilních důkazech (PDF). Sympózium paleontologie obratlovců a srovnávací anatomie. Londýn. str. 30.
- ^ Rahman, Imran A. (2009). "Dává smysl karpoidům". Geologie dnes. 25 (1): 34–38. doi:10.1111 / j.1365-2451.2009.00703.x.
- ^ Domínguez Alnoso, Patricio; Jefferies, Richard P. S .; Gil Cid, Dolores (2002). "Komentovaný kontrolní seznam rodů a druhů karpoidů". Coloquios de Paleontología. 53: 33–68. ISSN 1132-1660.
- ^ A b Zamora, Samuel; Lefebvre, Bertrand; Javier Álvaro, J .; Clausen, Sébastien; Elicki, Olaf; Fatka, Oldrich; Jell, Peter; Kouchinsky, Artem; Lin, Jih-Pai; Nardin, Elise; Petržel, Ronald; Rozhnov, Sergei; Posypeme, James; Sumrall, Colin D .; Vizcaïno, Daniel; Smith, Andrew B. (2013). „Kambrijská echinodermová rozmanitost a paleobiogeografie“. Geologická společnost, Londýn, Monografie. 38 (1): 157–171. doi:10,1144 / M38,13. S2CID 130481550.
- ^ Lefebvre, Bertrand; Lerosey-Aubril, Rudy (2018). „Laurentian původ solutan echinoderms: nové důkazy z Guzhangian (Cambrian Series 3) Weeks Formation of Utah, USA“. Geologický časopis. 155 (5): 1190–1204. doi:10.1017 / S0016756817000152.
- ^ Zhao, Yuanlong; Yuan, Jinliang; Babcock, Loren E .; Guo, Qingjun; Peng, Jin; Yin, Leiming; Yang, Xinglian; Peng, Shanchi; Wang, Chunjiang; Gaines, Robert R .; Esteve, Jorge; Tai, Tongsu; Yang, Ruidong; Wang, Yue; Sun, Haijing; Yang, Yuning (2019). „Global Standard Stratotype-Section and Point (GSSP) for the conterminous base of the Miaolingian Series and Wuliuan Stage (Cambrian) at Balang, Jianhe, Guizhou, China“. Epizody. 42 (2): 165–184. doi:10.18814 / epiiugs / 2019/019013.
- ^ Smith, Andrew B .; Zamora, Samuel; Álvaro, J. Javier (2013). „Nejstarší fauny echinodermů z Gondwany ukazují, že diverzifikace tělesných plánů echinodermů byla rychlá“. Příroda komunikace. 4 (1): 1385. doi:10.1038 / ncomms2391. ISSN 2041-1723. PMID 23340425.