Prasklá epidemie ve Spojených státech - Crack epidemic in the United States

Crack je Wack (1986), nástěnná malba od Keith Haring

The „crack epidemie“ ve Spojených státech byl nával crack kokain použití ve velkých městech po celém světě Spojené státy mezi počátkem 80. a počátkem 90. let.[1] To mělo za následek řadu sociálních důsledků, jako je nárůst kriminality a násilí u Američanů vnitřní město sousedství, stejně jako výsledný odpor v podobě tvrdý na zločin opatření.

Dějiny

„Skály“ crackového kokainu s pravítkem (označeným v palcích) pro referenci

Název „crack“ se poprvé objevil v New York Times 17. listopadu 1985. Za rok bylo vydáno více než tisíc tiskových zpráv o této droze. Na začátku 80. let většina kokain byl odeslán do Spojených států Miami, a pochází z Kolumbie, obchodované přes Bahamy a Dominikánskou republiku.[1] Brzy na těchto ostrovech bylo obrovské množství kokainového prášku, což způsobilo pokles ceny až o 80 procent.[1] Tváří v tvář poklesu cen jejich nelegálního produktu, obchodníci s drogami se rozhodl převést prášek na „crack“, pevnou kouřitelnou formu kokainu, který by se mohl prodávat v menším množství, více lidem. Bylo to levné, snadno vyrobitelné, připravené k použití a vysoce ziskové prodejci Vyvinout.[1] Již v roce 1981 se v roce objevily zprávy o prasknutí Los Angeles, Oakland, San Diego, Miami, Houston, New York a v karibský.[1]

Crack měl zpočátku vyšší čistotu než pouliční prach.[2] Kolem roku 1984 byl práškový kokain k dispozici na ulici v průměru s čistotou 55 procent za 100 $ za gram (ekvivalent 246 $ v roce 2019) a crack byl prodáván za průměrnou úroveň čistoty 80 plus procent za stejnou cenu.[1] V některých velkých městech, jako např New York, Chicago, Los Angeles, San Francisco, Philadelphie, Baltimore, Houston a Detroit, jednu dávku crack lze získat za pouhých 2,50 $ (ekvivalent 6 $ v roce 2019).[1]

Podle zprávy Národního výboru spotřebitelů pro informace o narkotikách z let 1985–1986 byla crack k dispozici v Los Angeles, New Orleans, Memphis, Philadelphie, New York City, Houston, San Diego, San Antonio, Seattle, Baltimore, Portland, Pittsburgh, Cleveland, Cincinnati, Detroit, Chicago, Minneapolis-Saint Paul, Milwaukee, St. Louis, Atlanta, Oakland, Kansas City, Miami, Newark, Boston, San Francisco, Albany, Buvol, a Dallas-Fort Worth.

V roce 1985 kokain - související nemocnice nouzové situace vzrostl o 12 procent z 23 500 na 26 300. V roce 1986 se tyto incidenty zvýšily o 110 procent z 26 300 na 55 200. V letech 1984 až 1987 se výskyt kokainu zvýšil na 94 000. Do roku 1987 byla crack údajně dostupná v EU District of Columbia a všechny státy kromě čtyř ve Spojených státech.[1]

Nějaký učenci uvedli crackovou „epidemii“ jako příklad a morální panika s tím, že exploze se používá a obchodování drogy skutečně došlo po medializaci drogy jako „epidemie“.[3]

Později epidemie utichla, protože nová generace se droze vyhnula poté, co viděla silně ničivé účinky na předchozí generaci. Někteří zemřeli, někteří byli uvězněni, ale mnoho z nich už unavilo vedlejší účinky.[4]

Dopad podle regionu

Ve studii provedené uživatelem Roland Fryer, Steven Levitt, a Kevin Murphy, index crack byl vypočítán na základě informací o zatčení, úmrtí a drogových raziích souvisejících s kokainem, spolu s nízkou porodností a medializací ve Spojených státech. Cílem indexu cracků bylo vytvořit zastoupení pro procento incidentů souvisejících s kokainem, které zahrnovaly crack. Crack byl do roku 1985 téměř neznámým lékem. Toto náhlé úvodní datum umožňuje odhad a použití indexu s vědomím, že hodnoty před rokem 1985 jsou nulové.[pochybný – diskutovat][5] Tento index ukázal, že severovýchodní USA byly nejvíce zasaženy epidemií trhlin. Americká města s nejvyšším indexem trhlin byla New York, Newark a Philadelphie.

Stejný index, který používají Fryer, Levitt a Murphy[6] byla poté implementována do studie, která zkoumala účinky crack kokainu po celých Spojených státech. Ve městech s populací nad 350 000 byly případy crackového kokainu dvakrát vyšší než ve městech s populací menší než 350 000. Tyto ukazatele ukazují, že užívání cracku bylo v městských oblastech mnohem vyšší.

Státy a regiony s koncentrovaným městským obyvatelstvem byly postiženy mnohem rychleji, zatímco státy s převážně venkovským obyvatelstvem byly zasaženy nejméně.[Citace je zapotřebí ] V Marylandu, New Yorku a Novém Mexiku byly nejvyšší případy užívání kokainu, zatímco v Idaho, Minnesotě a Vermontu byly nejnižší případy užívání kokainu.[Citace je zapotřebí ]

Zločin

V letech 1984 až 1989 se míra vražd černošských mužů ve věku 14 až 17 více než zdvojnásobila a míra vražd černošských mužů ve věku 18 až 24 se zvýšila téměř stejně. Během tohoto období černošská komunita také zaznamenala 20–100% nárůst úmrtnosti plodu, dětí s nízkou porodní hmotností, zatýkání zbraní a počtu dětí v pěstounské péči.[7] USA zůstávají od roku 2014 celkově největším spotřebitelem narkotik na světě.[8][9]

Studie z roku 2018 zjistila, že epidemie cracků měla dlouhodobé důsledky pro kriminalitu, což přispělo ke zdvojnásobení míry vražd mladých černých mužů krátce po začátku epidemie a že míra vražd byla stále o 70 procent vyšší 17 let po prasknutí příchod.[10] Článek odhaduje, že osm procent vražd v roce 2000 je způsobeno dlouhodobými dopady vzniku trhů s crackem a že zvýšená míra vražd mladých černých mužů může vysvětlit významnou část rozdílu v délce života mezi černými a bílí muži.[10]

Důvodem tohoto nárůstu kriminality bylo hlavně to, že distribuce drogy konečnému uživateli nastávala hlavně u osob s nízkými příjmy vnitřní město sousedství. To dalo mnoha obyvatelům města příležitost posunout se na „ekonomickém žebříčku“ na trhu s drogami, který obchodníkům umožnil účtovat nízkou minimální cenu.

Užívání a distribuce kokainu se stala populární ve městech, která byla ve stavu sociálního a ekonomického chaosu, jako je New York, Los Angeles a Atlanta. „V důsledku nízké úrovně dovedností a minimálních počátečních výdajů na zdroje potřebných k prodeji cracku vzkvétalo systémové násilí, když se rostoucí armáda mladých nadšených prodejců trhlin ve městě pokoušela bránit své ekonomické investice.“[11] Jakmile se droga stala součástí konkrétních komunit, ekonomické prostředí, které bylo nejvhodnější pro její přežití, způsobilo další sociální rozpad v tomto městě.

Odsouzení rozdílů

V roce 1986 americký kongres přijal zákony, které vytvořily rozdíly v trestu 100: 1 za držení nebo obchodování s lidmi crack ve srovnání s pokutami za obchodování z práškový kokain,[12][13][14][15] který byl široce kritizován jako diskriminační vůči menšinám, většinou afroameričanům, u nichž byla větší pravděpodobnost použití cracku než práškového kokainu.[16] Tento poměr 100: 1 byl vyžadován federálním zákonem od roku 1986.[17] Osoby odsouzené u federálního soudu za držení 5 gramů cracku dostaly a minimální povinný trest 5 let ve federálním vězení. Na druhou stranu držení 500 gramů práškového kokainu nese stejnou větu.[13][14] V roce 2010 Zákon o spravedlivém trestu snížit rozdíl v trestech na 18: 1.[16]

V roce 2000 se počet uvězněných afroameričanů zvýšil na 26násobek počtu v roce 1983.[Citace je zapotřebí ]

V roce 2012 bylo 88% věznění z kokainu pocházejících z Afriky. Data dále ukazují nesoulad mezi délkou trestů za kokain a heroin. Většina trestů odnětí svobody je umístěna v rozmezí 10–20 let, zatímco vězení související s užíváním nebo držením heroinu se pohybují v rozmezí 5–10 let, což vedlo mnohé ke zpochybnění a analýze role rasy v této nerovnosti.[18]

Post epidemický komentář

V roce 2007 vydal černošský spisovatel v Memphisu Demico Boothe, který strávil 12 let ve federálním vězení poté, co byl ve věku 18 let zatčen za první trestný čin prodeje cracku, a vydal knihu „Proč je ve vězení tolik černochů?“ Kniha vychází ze stejných základních poplatků jako známější kniha, kterou o pět let později vydala Michelle Alexander, uvedená níže.[19]

Kniha spisovatelky a právničky Michelle Alexanderové The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness tvrdí, že represivní zákony proti drogám, jako je crack, přijaty Reaganovou administrativou Válka proti drogám vyústily v tvrdé sociální důsledky, včetně velkého počtu mladých černochů uvězněných na dlouhé tresty, exacerbace drogové kriminality navzdory poklesu nelegálního užívání drog ve Spojených státech, zvýšená policejní brutalita vůči černé komunitě, která vedla ke zranění a smrti mnoha černochů muži, ženy a děti.[20]

Podle Alexandra se společnost změnila v rasistický systém trestního soudnictví, aby se zabránilo zjevnému rasismu. Vzhledem k tomu, že afroameričané byli většinovými uživateli crackového kokainu, poskytlo vládě platformu pro vytváření zákonů specifických pro crack. To byl efektivní způsob, jak uvěznit černochy, aniž byste museli dělat totéž s bílými Američany. Existoval tedy projev afroameričanů a zvěčněný příběh o závislosti na cracku, který byl ničemný a problematický. Kriminalizace afroamerických uživatelů cracků byla vylíčena jako nebezpečná a škodlivá pro společnost.

Alexander píše, že těžké trestné činy za drogový kokain padly neúměrně na mladé černé muže, kteří poté ztratili přístup k hlasování, bydlení a pracovním příležitostem. Tyto ekonomické neúspěchy vedly ke zvýšení násilné kriminality v chudých černých komunitách, protože rodiny dělaly, co musely udělat, aby přežily.

Alexander vysvětluje proces někoho, kdo je chycen v prasknutí: zaprvé zatčení a soudní jednání, které bude mít za následek vězení nebo vězení. Zadruhé, následky permanentních stigmat připoutaných k někomu, kdo udělal vězení pro crack, jako by byl označen jako zločinec v jejich záznamu. To ovlivňuje pracovní příležitost, příležitost k bydlení a vytváří překážky pro lidi, kteří mají malou motivaci dodržovat zákon, což zvyšuje pravděpodobnost, že budou znovu zatčeni.

Temná aliance série

San Jose Mercury News novinář Gary Webb vyvolal národní polemiku s jeho 1996 Temná aliance seriál, který tvrdil, že začal příliv nikaragujského kokainu, a významně podpořil epidemii cracků z 80. let.[21] Vyšetřování životů a spojení prodejců trhlin v Los Angeles Ricky Ross, Oscar Danilo Blandón, a Norwin Meneses, Webb tvrdil, že zisky z těchto prodejů cracků byly převedeny do Contras podporovaných CIA.

The Ministerstvo spravedlnosti Spojených států Úřad generálního inspektora odmítl Webbovo tvrzení, že existuje „systematické úsilí CIA o ochranu aktivit Contras v oblasti obchodu s drogami“. Úřad DOJ / OIG uvedl: „Zjistili jsme, že Blandon a Meneses byli zjevně hlavními obchodníky s drogami, kteří se obohatili na úkor nespočetných uživatelů drog a komunit, ve kterých tito uživatelé drog žili, stejně jako ostatní drogoví dealeři jejich rozsahu. nějaké peníze na věc Contra. Ale nenašli jsme, že jejich aktivity byly příčinou epidemie trhlin v Los Angeles, natož ve Spojených státech jako celku, nebo že byly významným zdrojem podpory pro Contras. “[22]

Vliv na populární kulturu

Dokumentární filmy

Dokumentární seriály

Filmy

Televize

Videohry

Výzkumné knihy

  • Sudhir Venkatesh (Indický americký sociolog, vědec a reportér)
    • Freakonomics (2005) – Kapitola: „Proč obchodníci s drogami stále žijí se svými matkami“
    • Americký projekt. Vzestup a pád moderního ghetta, Harvard University Press, 2000
    • Z knih. Podzemní ekonomika městských chudin, Harvard University Press, 2006
    • Gang Leader for a Day: A Rogue Sociologist Takes to the Streets, Penguin Press, 2008
    • Floating City: Rogue Sociologist Lost and Found in New York's Underground Economy, Penguin Press, 2013

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h "DEA History Book, 1876–1990 "(užívání a vymáhání drog), Americké ministerstvo spravedlnosti, 1991, USDoJ.gov webová stránka: DoJ-DEA-History-1985-1990.
  2. ^ Slovo „ulice“ se používá jako adjektivum ve smyslu „nezahrnující oficiální místo podnikání nebo trvalé bydliště“, například: „prodáno na ulice„nebo“ulice lidé “ve vztahu k lidem, kteří žijí na částečný úvazek v ulicích.
  3. ^ Reinarman, C. a Levine, H. (1989). „Crack Attack: Politics and Media in the America's Last Drug Scare“. V J. Best (ed.). Obrázky čísel: Typizace současných sociálních problémů. New York: Aldine de Gruyter.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz) viz také Reeves, J. L. a Campbell, R. (1994). Popraskané zpravodajství: Televizní zprávy, protikokainová křížová výprava a Reaganovo dědictví. Durham, NC: Duke University Lis.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  4. ^ Egan, Timothy (19. září 1999). „CRACK'S LEGACY: Zvláštní zpráva; droga proběhla, pak se schovala před svými uživateli“. The New York Times.
  5. ^ Beverly Xaviera Watkins a kol. „Arms against Illness: Crack Cocaine and Drug Policy in the United States.“ Zdraví a lidská práva, sv. 2, č. 4, 1998, s. 42–58.
  6. ^ Fryer, Roland G. a kol. „Měření crackového kokainu a jeho dopadu.“ Economic Enquiry, sv. 51, č. 3, červenec 2013, s. 1651–1681., Doi: 10.1111 / j.1465-7295.2012.00506.x.
  7. ^ Fryer, Roland (duben 2006). „Měření crackového kokainu a jeho dopadu“ (PDF). Harvard University Society of Fellows: 3, 66. Citováno 4. ledna 2016.
  8. ^ Jak špatný byl Crack Cocaine? Ekonomika trhu s nelegálními drogami. Výzkum provedli Steven D. Levitt a Kevin M. Murphy [1].
  9. ^ Světový Factbook Archivováno 2010-12-29 na Wayback Machine. Cia.gov. Citováno 2014-05-12.
  10. ^ A b Evans, William N; Garthwaite, Craig; Moore, Timothy J (2018). „Zbraně a násilí: Trvalý dopad trhů s crackem na mladé černé muže“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  11. ^ Inciardi, 1994
  12. ^ Jim Abrams (29. července 2010). „Kongres schválil návrh zákona na snížení rozdílů v krakování, trestání práškovým kokainem“. Washington Post.
  13. ^ A b Burton-Rose (ed.), 1998: str. 246–247
  14. ^ A b Elsner, Alan (2004). Gates of Injustice: The Crisis in America's Prisons. Saddle River, New Jersey: Financial Times Prentice Hall. str.20. ISBN  0-13-142791-1.
  15. ^ United States Sentencing Commission (2002). „Kokain a politika federálního trestu“ (PDF). str. 6. Archivováno od originál (PDF) dne 15. července 2007. Citováno 24. srpna 2010. V důsledku zákona z roku 1986 ... tresty za první přestupek proti obchodování s kokainem: 5 gramů nebo více cracku = povinný pětiletý minimální trest
  16. ^ A b „Zákon o spravedlivém trestu napravuje dlouhodobou chybu v případech kokainu“, The Washington Post, 3. srpna 2010. Citováno 30. září 2010.
  17. ^ Durbinův zákon o spravedlivém odsouzení byl schválen sněmovnou a odeslán prezidentovi k podpisu, durbin.senate.gov. Citováno 30. září 2010. Archivováno 6. března 2011 v Wayback Machine
  18. ^ „Závěry“ (PDF). www.bjs.gov. Citováno 2019-08-07.
  19. ^ Boothe, Demico (2007). Proč je ve vězení tolik černochů?. Publikování celého povrchu. ISBN  0979295300.
  20. ^ Alexander, Michelle (2012). The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness. Nový tisk. ISBN  1595586431.
  21. ^ Peter Kornbluh (leden – únor 1997). „Crack, Contras a CIA: Storm Over“ Temná aliance"". Columbia Journalism Review. Citováno 10. února 2008.
  22. ^ https://oig.justice.gov/special/9712/ch12.htm#Chapter%20XII:
  23. ^ Viera, Bené (26. listopadu 2011). "'Planet Rock ukazuje sílu hip-hopu “.

Další čtení

externí odkazy