Spojitost a prasknutí - Continuity and Rupture - Wikipedia

tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Spojitost a prasknutí“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Ledna 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Kontinuita a ruptura: Filozofie v maoistickém terénu

Autor	J. Moufawad-Paul
Země	Kanada
Jazyk	Angličtina
Předmět	Maoismus, marxismus, dialektický materialismus, anti-revizionismus, hromadná čára
Žánr	Politická filozofie
Vydavatel	Nulové knihy
Datum publikace	2016
Stránky	312
ISBN	9781785354762

Kontinuita a ruptura: Filozofie v maoistickém terénu je kniha z roku 2016, kterou napsal J. Moufawad-Paul. Kniha poskytuje filozofickou analýzu teoretického základu marxistické myšlenkové školy vyvinuté čínským revolucionářem Mao Ce-tung, Maoismus. Moufawad-Paul tvrdí, že politická ideologie maoismu, přestože byla formulována v 60. letech, dosáhla úplné teoretické zralosti až v roce 1988 v Peru.^[1][2]

Synopse

Kniha je představena jako pokus Moufawad-Paul získat zpět Maoismus, jako současná politická ideologie a popírat negativní konceptualizace pomocí Trockisté a Anarchisté v politické levici. Pro Moufawad-Paul musí být maoismus chápán jako obojí pokračování z Leninské politické, filozofické a strategické pozice a současně působí jako prasknutí z dogmatické ortodoxie a teoretických limitů standardního marxismu-leninismu je tak maoismus charakterizován jako kontinuita i ruptura. V celém díle Moufawad-Paul nabízí kritiku současných i historických maoistických organizací, jako jsou Revoluční komunistická strana USA, The Shining Path, Naxalitské povstání v Indii a Nová lidová armáda, stejně jako současní marxističtí intelektuálové Slavoj Zizek, Alain Badiou a Tom Clark (autor Stát a kontrarevoluce).

Terén maoismu-qua-maoismu

Moufawad-Paul vysvětluje svou práci na pěti axiomech, které jsou uvedeny v první kapitole:

1. Rozdíl mezi „myšlenkou Mao Ce-tunga“ a „Marxismus – leninismus – maoismus „(co nazývá„ maoismus-qua-maoismus “)
2. Maoismus jako politická ideologie začal v roce 1988 vytvořením Komunistická strana Peru, první maoistická strana s vlastním označením, která pojala maoismus jako „třetí stupeň“ revoluční vědy
3. Historický materialismus je věda díky své schopnosti vysvětlit historický jev
4. Maoismus jako třetí stupeň revoluční vědy, který je a kontinuita a prasknutí z marxismu-leninismu
5. Abychom pochopili maoismus, musíme pochopit teoretická omezení marxismu-leninismu.

Vědecký dogmatický stín

Ve druhé kapitole Moufawad-Paul představuje svůj argument, že marxismus, na rozdíl od současného intelektuálního konsensu, není jen filozofií, ale vědou, konkrétně Marxovou teorií historický materialismus.

Obecné hranice marxismu-leninismu

Ve třetí kapitole Moufawad-Paul pojednává o inherentních rozporech v ideologii standardního marxismu-leninismu. Podle Moufawad-Paul v rámci marxisticko-leninského Vanguard Party pokud to pochopíme prostřednictvím Lenina Co je třeba udělat, je strana, která zastupuje dělnickou třídu, ale je omezena koncepcí „generálního štábu proletariátu“. Psaní v reakci na marxistického spisovatele Toma Clarka Stát a kontrarevoluce, Moufawad-Paul dochází k závěru, že dialektický konflikt mezi dělnickým charakterem socialismu a maloměšťáckým charakterem Vanguardovy strany je vyřešen uplatněním maoistické strategie hromadná čára, přičemž Vanguardská strana je dále rozvíjena hromadnou linií.

Nový anti-revizionismus

V této kapitole Moufawad-Paul hájí koncept Anti-revizionismus, který je podstatnou součástí maoistické ideologie, je anti-revizionismus marxistickou pozicí proti změně nebo „revizi“ zavedené marxisticko-leninské ideologie, která byla vyvinuta v Sovětském svazu po smrti Joseph Stalin (ačkoli Moufawad-Paul kritizuje také Stalinovo pojetí marxismu-leninismu, zachází s ním jako s hranicí překračovanou maoismem). Moufawad-Paul hájí tento koncept spolu s logikou své koncepce maoismu jako a kontinuita z a prasknutí z Marxismus-leninismus. Maufawad-Paul vysvětluje, že jakoukoli novou koncepci antirevizionismu je třeba chápat v dialektickém vztahu mezi kontinuita a prasknutí uvnitř maoismu.

Maoismus nebo trockismus

Spojitost a prasknutí obsahuje další esej s názvem „Maoismus nebo trockismus“, která hodnotí Maoismus a Trockismus jako derivátové formy Leninismus a jejich vzájemné tvrzení, že je pokračováním leninistické politické filozofie, která vedla Říjnová revoluce.

Recepce

Část a série na
Maoismus
Koncepty Antagonistický rozpor Antiimperialismus Anti-revizionismus Kulturní revoluce Marxismus – leninismus Hromadná čára Nová demokracie Lidová válka Revoluční základní plocha Sebekritika Sociální imperialismus
Varianty Teorie Deng Xiaoping Gonzalo myslel Maoismus - třetí světový svět Mao-Spontex Marxismus – leninismus – maoismus Cesta marxismu – leninismu – maoismu – Prachandy Zářící cesta
Lidé Mao Ce-tung Lin Biao Harry Haywood Charu Majumdar Chen Boda Pierre Mulele Jiang Qing Ted Hill Afzal Bangash Akram Yari Siraj Sikder Charles Bettelheim Zhang Chunqiao İbrahim Kaypakkaya Pol Pot Huey P. Newton Faiz Ahmad Yao Wenyuan Chin Peng Samir Amin Norm Gallagher Abimael Guzmán Jose Maria Sison Bob Avakian Pushpa Kamal Dahal Bo Xilai Li Minqi Mohan Baidya Xi Jinping
Teoretické práce Zpráva o vyšetřování rolnického hnutí v Hunanu O rozporu Na praxi Na partyzánské válce Na vleklou válku Kritika sovětské ekonomiky Citace předsedy Maa Osm historických dokumentů
Dějiny Čínská revoluce Čína 1949–1976 1976–1989 1989–2002 2002–2010 Korejská válka Čínsko-sovětský rozkol Velký skok vpřed Pohyb černé síly Kulturní revoluce Nové komunistické hnutí Naxalit – maoistické povstání Povstání CPP – NPA – NDF Čínsko-albánský rozkol Maoistická vzpoura v Turecku Vnitřní konflikt v Peru Nepálská občanská válka
související témata Komunistická strana Číny Komunistická strana Nepálu Komunistická strana Filipín Guevarismus Hnutí národní demokracie Národní demokratická fronta na Filipínách Naxalit Nepálská komunistická strana Nová lidová armáda Rudé stráže Revoluční komunistická strana, USA Zářící cesta Myšlenková reforma v Číně
Čína portál  Komunistický portál  Portál socialismu  Portál politiky

Práce J. Moufawad-Paula měla mezi marxistickými kritiky pozitivní ohlas.

Historik Roxanne Dunbar-Ortiz a sociální aktivista Gabriel Kuhn oba poskytují pozitivní recenze na knihu v titulní části.

Hamayon Rastgar v Marx a filozofie vydal pozitivní recenzi na knihu a napsal: „Moufawad-Paul činí přitažlivý případ pro návrat k revolučnímu jádru komunismu pochopením nejmodernější fáze vývoje ideologie a vědy revoluce, konkrétně maoismu.“ ^[3]

Práce J. Moufawad-Paula měla u některých kruhů maoistických aktivistů ve Spojených státech negativní ohlas.^[4]

Reference