Ústavní centrum odpovědnosti - Constitutional Accountability Center

The Ústavní centrum odpovědnosti (CAC) je neziskový think tank se sídlem ve Washingtonu, D.C., který usiluje o rozvoj a progresivní interpretace Ústava Spojených států.[1][2] Skupina podala proti prezidentovi řadu žalob Donald Trump.[3][4]

Dějiny

CAC byl spuštěn 3. června 2008. Jeho předchůdcem byla organizace Právní poradce pro komunitu. Obě organizace založil a vedl Douglas Kendall. Zahrnovali poradci CAC Akhil Amar, Jack Balkin, a Walter E. Dellinger III.[5]

Filozofie a metodologie

CAC je zastáncem „nového Textualismus “, myšlenkový směr zaměřený na text, strukturu a historii uzákonění jazyka ústavy.[6] Organizace předkládá právní argumenty založené na ústavním textu a historii, se zvláštním důrazem na třinácté, čtrnácté a patnácté změny.[7] Zakladatel a prezident CAC Douglas Kendall prohlásil, že je přesvědčen, že obnovené zaměření na změny občanské války může pomoci odhalit Ústavu jako progresivní dokument.[8] Publikace CAC o novém textualismu uvádí, že „Ústava poskytuje konkrétní a progresivní odpovědi na mnoho důležitých otázek“.[9]

CAC stojí na čele „Ústavních progresivistů“, koalice zakotvené v Centrum pro americký pokrok a Lidé pro americkou cestu.[10]

Soudní spory

Případy Nejvyššího soudu USA, do nichž CAC podal amici curiae kalhotky zahrnují:

  • Citizens United v.FEC (financování kampaně, 2010)
    • CAC podal stručné vysvětlení, že text a historie ústavy jasně ukazují, že výdaje na kampaně korporací mohou podléhat větší regulaci než výdaje jednotlivců.
  • Fisher v. University of Texas (kladná akce, 2013)
    • CAC podal prohlášení jménem profesorů práva Bruce Ackermana, Vikrama Amara, Jacka Balkina, Burta Neuborna, Jamese Ryana a Adama Winklera, kteří hájili ústavnost přijímací politiky UT-Austinu.
  • Hollingsworth v. Perry (manželství osob stejného pohlaví, 2013)
    • CAC podal společný briefing s Cato Institute, kde prokázal, že text a historie čtrnáctého dodatku zaručují rovnost podle zákona a rovnost práv pro všechny osoby.
  • Shelby County v. Držitel (hlasovací práva, 2013)
    • CAC podala krátkou zprávu jménem profesorů práva Jacka Balkina, Guy-Uriela Charlese, Luise Fuentes-Rohwera a Adama Winklera, kteří prokázali, že tvůrci třináctých, čtrnáctých a patnáctých změn dali Kongresu širokou pravomoc uzákonit právní předpisy, jako je zákon o hlasovacích právech zajistit volební právo bez rasové diskriminace a porušování ze strany států.
  • McCutcheon v.FEC (financování kampaně, 2014)
    • CAC podal prohlášení jménem vědce o ústavním právu a profesora práva na Harvardu Lawrencea Lessiga a vyzval soud, aby dodržoval limity federálních souhrnných příspěvků.
  • Burwell v. Hobby Lobby (firemní práva, 2014)
    • CAC vyzval Soud, aby zamítl žádosti o cvičení a RFRA od Hobby Lobby a Conestoga Wood a vyhověl požadavku ACA na antikoncepční krytí, jak se vztahuje na sekulární, ziskové korporace.

Publikace

Série Issue Briefs CAC poskytuje komentáře a analýzy k aktuálním ústavním a politickým otázkám, včetně volebních práv, financování kampaní, občanství, práv korporací a federální moci. CAC také vydal Issue Briefs a vydal několik zpráv o úspěchu USA Obchodní komora a obchodní zájmy před Nejvyšším soudem pod vedením Nejvyššího soudu John Roberts.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ Pengelly, Martin (11. října 2019). „Kongresu musí být předány finanční záznamy Trumpa, odvolací soudní pravidla“. Opatrovník. Citováno 30. října 2019.
  2. ^ Blum, Bill (1. srpna 2019). „Nejvyšší konzervativní“. Progresivní. Citováno 30. října 2019.
  3. ^ Polantz, Katelyn; Herb, Jeremy (8. července 2019). „Kongresoví demokraté předvolávají Trumpovu organizaci“. CNN. Citováno 30. října 2019.
  4. ^ Paul, Deanna (15. října 2019). „Rozhodnutí soudu„ whackadoodle “o Trumpových daňových záznamech by mohlo vyvolat„ ústavní krizi'". Washington Post. Citováno 30. října 2019.
  5. ^ Mauro, Tony. „Liberálové zakládají společnost pro ústavní práva“, Zákonné časy, 6. června 2008.
  6. ^ Rosen, Jeffrey. „Na obranu ústavy: Bitva o Obamacare“, Nová republika, 8. června 2012.
  7. ^ Bravin, Jess. „Přehodnocení původního záměru“, The Wall Street Journal, 14. března 2009.
  8. ^ Oficiální web CAC
  9. ^ Ryan, James. Nárok na ústavu: příslib nového textualismu Archivováno 2012-12-24 na Wayback Machine, Ústavní centrum odpovědnosti, 2012.
  10. ^ „Ústavní pokrokové: Převzetí americké charty zpět od čajového večírku“. Ústavní centrum odpovědnosti. Citováno 2020-10-18.
  11. ^ Liptak, Adam. „Soudci nabízejí příjemné obchodní zájmy“, The New York Times, 18. prosince 2010.

externí odkazy