Vyhynutí vyvolané konzervací - Conservation-induced extinction
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Květen 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Úsilí o záchranu ohrožených druhů může paradoxně vést k vyhynutí vyvolané konzervací jiných druhů. To většinou ohrožuje druhy parazitů a patogenů, které jsou vysoce specifické pro kriticky ohrožené hostitele. Když jsou poslední jedinci hostitelského druhu chyceni za účelem programů chovu v zajetí a znovuzavedení, obvykle podstoupí antiparazitární ošetření ke zvýšení přežití a reprodukčního úspěchu. Tato praxe může neúmyslně vést k vyhynutí druhů antagonistických vůči cílovým druhům, jako jsou někteří paraziti. Bylo navrženo, aby paraziti byli znovu zavedeni do ohrožené populace. Několik případů vyhynutí vyvolaného konzervací se vyskytlo u parazitů vši.[1]
Příklady
- Parazit: Colpocephalum californici - hostitel: Kalifornský kondor[2]
- Parazit pravděpodobně vyhynul, když byli poslední jedinci jeho jediného hostitelského druhu zajati pro program chovu v zajetí; všichni nalezení paraziti byli záměrně zabiti ve snaze pomoci hostiteli přežít.[3]
- Parazit: Rallicola pilgrimi - hostitel: malé skvrnité kiwi[4]
- Parazit pravděpodobně vyhynul, když byli zajati poslední jedinci jeho jediného hostitelského druhu a po rutinním veterinárním antiparazitárním ošetření byli znovu vysazeni na ostrovy bez predátorů.
- Parazit: Rallicola guami - hostitel: Guam železnice
- Jediný známý hostitelský druh tohoto parazita existuje výhradně v zajetí a je držen pod veterinární kontrolou. Žádné informace o osudu parazita, pravděpodobně vyhynulý.
- Parazit: Linognathus petasmatus - hostitel: šavlozubý oryx
- Specifičnost tohoto parazita u hostitele je nejistá. Buď to bylo specifické pro šavlorohý oryx a vyhynulo během chovu hostitele v zajetí, nebo - alternativně - to může být specifické pro addax a možná stále přežívají ve volné přírodě.
- Parazit: Felicola isidoroi - hostitel: Iberský rys.[5]
- Stejně jako u Colpocephalum californici, pravděpodobně vyhynul, když byli poslední jedinci jeho hostitelských druhů odvezeni do zajetí a delokováni.
Chybný příklad
- The trichodektid veš z černonohá fretka byl v literatuře zmíněn několikrát[6] jako parazit, který vyhynul během programu chovu v zajetí hostitele. Tento parazit však pravděpodobně nikdy neexistoval jako samostatný druh Neotrichodectes minutus.[1]
Viz také
- Cobra efekt, obecný jev řešení problému, který problém zhoršuje
- Biologie ochrany parazitů
Reference
- ^ A b Rózsa, Lajos; Vas, Zoltán (2014-08-22). „Společně vyhynulé a kriticky ohrožené druhy parazitických vší a vyhynutí vyvolané konzervací: měly by být vši jejich hostitelům znovu zavedeny?“ (PDF). Oryx. 49 (1): 107–110. doi:10.1017 / s0030605313000628.
- ^ Dunn RR 2009. Koextinkce: anekdoty, modely a spekulace. In Holocene Extinctions (ed. S.T. Turvey), str. 167–180. Oxford University Press, Oxford, Velká Británie.
- ^ Stringer, Andrew Paul; Linklater, Wayne (2014). „Všechno s mírou: Zásady kontroly parazitů pro ochranu divoké zvěře“. BioScience. 64 (10): 932–937. doi:10.1093 / biosci / biu135.
- ^ Buckley TR, Palma RL, Johns PM, Gleeson DM, Heath ACG, Hitchmough RA, Stringer IAN 2012. Stav ochrany malých nebo méně známých skupin novozélandských suchozemských bezobratlých. Entomolog Nového Zélandu 35: 137–143.
- ^ Pérez, J.M .; Sánchez, I. & Palma, R.L. (2013). Dilema zachování parazitů: případ Felicola (Lorisicola) isidoroi (Phthiraptera: Trichodectidae) a jeho hostitel, ohrožený rys iberský (Lynx pardinus). Ochrana a rozmanitost hmyzu 6: 680–686.
- ^ Gompper ME, Williams ES 1998. Ochrana parazitů a program obnovy fretek černohlavých. Biologie ochrany 12: 730–732.