Codicil (bude) - Codicil (will) - Wikipedia
| Wills, důvěry a statky |
|---|
 |
| Část zvykové právo série |
| Wills |
Sekce Dispozice majetku |
| Trusty |
Běžné typy Jiné typy
Rozhodné doktríny |
| Správa nemovitostí |
| související témata |
| jiný zvykové právo oblastech |
A kodicil je závěť dokument podobný, ale ne nutně totožný s a vůle. V některých jurisdikce, může sloužit k doplnění, nikoli k nahrazení dříve provedené závěti. V jiných případech může sloužit jako alternativa k závěti. Ještě v jiných neexistuje žádný uznávaný rozdíl mezi kodicilem a závětí.
Etymologie
Latinský codicillus znamená krátký přídavek text nebo a malý psací tablet. Maličkost kodex viz také kód[1]
Počátky
Koncept závěťového dokumentu je podobný, ale odlišný od závěti, z níž pochází Římské právo. V předklasické období, byl poručitel povinen jmenovat dědice, aby byla jeho vůle platná (heredis institutio).[2] Nedodržení jmenování dědice nebo nedodržení náležitých formalit pro jmenování dědice mělo za následek rozdělení majetku podle pravidel ohleduplnosti. Zůstavitel však byl také schopen zavést a fideicommissum, pružnější a méně formální označení záměru zůstavitele, což by mohlo mít za následek převod části nebo celého jeho majetku po smrti, i když s menšími právy na oprávněného než na jmenovaného dědice.[3]
A codicillus (zdrobnělina kodex )[4] byl psaný dokument podléhá méně formálním požadavkům než závěť (testamentum), které by při svém počátečním použití mohlo doplnit nebo změnit existující závěť, pokud byl specifikován kodicil, tj. E. potvrzeno, v závěti.[5] Pokud však závěť kodicil nepotvrdila, byla zohledněna všechna ustanovení v kodicilu fideicommissa. Závěť, která nenominovala dědice, lze dále považovat za kodicil. Když tedy zůstavitel nenavrhl dědice, jeho závěť by byla považována za kodicil a jeho odkazy by se staly fideicommissa. Toto „otevřelo způsob, jak zachránit určité dispozice v závěti, která byla neplatná z důvodu nějaké formální nebo věcné vady“: pokud poručitel selhal nebo se rozhodl nenavrhnout dědice, majetek by přešel na dědice v souladu s pravidly intráku dědici by byli vázáni fideicommissa v kodikule.[Citace je zapotřebí ]V době, kdy Codex Justinianus, formální požadavky na závěti se uvolnily, zatímco požadavky na kodicily se zpřísnily. „Byl tedy malý rozdíl mezi formality pro závěť a pro kodicil“ a neplatná závěť, kdy například nebyl jmenován žádný dědic, mohla být často ověřena jako kodicil.[6]
Uznává se, že klasické římské dědické právo bylo „vysoce komplikované a do značné míry zmateně zapletené“.[7]
Moderní vývoj
 | Příklady a perspektiva v této části nemusí představovat a celosvětový pohled subjektu. (Červenec 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Codicil zůstal odlišnou entitou vůle (závěti) v různé míře v celém právním světě ovlivněném Římany. Koncept heredis institutio (závěť vyžaduje dědice) byla součástí jus komuna až do moderní doby.[8]
Ve Spojených státech je kodicil dokumentem, který mění stávající vůli. Změny provedené kodexem mohou pozměnit, vysvětlit, přidat, odečíst nebo potvrdit - a jinak změnit závěť jakýmkoli jiným způsobem, menším či větším, bez úplného odvolání. Podléhá stejným formálním požadavkům jako závěť.[Citace je zapotřebí ]
Reference
- ^ Online etymologický slovník
- ^ Reid, ed. Kenneth G.C .; Waal, Marius J. de; Zimmermann, Reinhard (2011). Srovnávací dědické právo (1. vyd.). Oxford [atd.]: Oxford University Press. p. 9. ISBN 0-19-969680-2.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
- ^ Id. v 11–13 (projednávání omezených darů).
- ^ „Online slovník etymologie“. www.etymonline.com. Citováno 31. října 2016.
- ^ Id. v 15–16, 17.
- ^ Id. ve 24.
- ^ Nicholas, Barry (13. února 2009). „Classical Roman Law Fritz Schulz: Classical Roman Law. Pp. Xii and 650. Oxford: Clarendon Press, 1951. Cloth, 42s. Net“. Klasický přehled. 2 (3–4): 204–206. doi:10.1017 / S0009840X00159463.
- ^ Klein a kol. C. 2 str. 33.