Civilní diskurz - Civil discourse
Civilní diskurz je zapojení do diskurz (konverzace) má zlepšit porozumění.[1]
Přehled
Kenneth J. Gergen popisuje civilní diskurz jako „jazyk nezaujaté objektivity“ a naznačuje, že vyžaduje respekt ostatních účastníků, například čtenáře. Neznižuje morální hodnotu toho druhého ani nezpochybňuje jeho dobrý úsudek; vyhýbá se nepřátelství, přímému nepřátelství nebo nadměrnému přesvědčování; vyžaduje to skromnost a ocenění zkušeností druhého účastníka.[2]
V knize III Esej o lidském porozumění (1690), John Locke kontrasty mezi občanský a filozofický diskurz (nebo rétorický diskurz ) s tím, že první je ve prospěch čtenáře, a veřejné dobro:[3][4][5]
Nejprve, podle, jejich civilní Používám, myslím takovou komunikaci myšlenek a myšlenek slovy, která může sloužit k podpoře společné konverzace a obchodu, o běžných záležitostech a výhodách občanského života, ve společnostech lidí, mezi sebou. Za druhé, filozofický Používáním slov myslím jejich použití, které může sloužit k vyjádření přesných pojmů věcí a k vyjádření obecných tvrzení určitých a nepochybných pravd, na nichž může mysl spočívat a být uspokojena při hledání skutečného poznání. Tato dvě použití jsou velmi odlišná; a v jednom bude sloužit mnohem menší přesnost než v druhém, jak uvidíme v následujícím.
Viz také
Reference
- ^ Mark Kingwell (1995). Občanský jazyk: spravedlnost, dialog a politika pluralismu. Penn State Press. p. 227. ISBN 0-271-01335-4.
- ^ Kenneth J. Gergen (2001). Sociální konstrukce v kontextu. str.71 –5. ISBN 0-7619-6545-9.
- ^ John Locke (1690). An Esej Co se týče lidského porozumění. ISBN 0-14-043482-8. Archivovány od originál dne 27.09.2011. Citováno 2009-08-15.
- ^ Peter Walmsley (1995). „Racionální papoušek prince Maurice: Civilní diskurz v Lockeově eseji“. Studie osmnáctého století. 28 (4): 413–425.
- ^ Richard Kennington; Pamela Kraus; Frank Hunt (2004). O moderních počátcích: eseje ve filosofii raného novověku. Lexington Books. p. 254. ISBN 0-7391-0814-X.
Další čtení
- Benjamin R. Barber (1999). „Projev zdvořilosti“. V Stephen L. Elkin; Karol Edward Sołtan (eds.). Občanská kompetence a demokratické instituce. Penn State Press. p.40. ISBN 978-0-271-01816-4.
externí odkazy
- Dogmatismus versus občanský diskurz (2005), Otevřená mysl talk show s John Sexton (video)