Rozlití uranového mlýna Church Rock - Church Rock uranium mill spill - Wikipedia

UNC Church Rock
Superfund stránky
United Nuclear Corporation Church Rock Uranium Mill.jpeg
United Nuclear Corporation Church Rock mlýn po vyčištění
Zeměpis
MěstoGallup, Nové Mexiko
okresMcKinley
StátNové Mexiko
Souřadnice35 ° 39'03 ″ severní šířky 108 ° 30'23 "W / 35,65083 ° N 108,50639 ° W / 35.65083; -108.50639Souřadnice: 35 ° 39'03 ″ severní šířky 108 ° 30'23 "W / 35,65083 ° N 108,50639 ° W / 35.65083; -108.50639
UNC Church Rock is located in New Mexico
UNC Church Rock
UNC Church Rock
2133 m (6 999 ft)
Informace
ID CERCLISUNMD030443303
Kontaminující látkyKovy, radionuklidy
Odpovědný
večírky		United Nuclear Corporation
Pokrok
Navrženo30. prosince 1982
Uvedené8. srpna 1983
Konstrukce
dokončeno		29. srpna 1998
Seznam superfundových stránek

The Rozlití uranového mlýna Church Rock došlo ve státě USA Nové Mexiko 16. července 1979, kdy United Nuclear Corporation je hlušina k dispozici rybník uranový mlýn v Church Rock porušil svou přehradu.[1][2] Nehoda zůstává největším únikem radioaktivního materiálu v historii USA, protože uvolnila více radioaktivity než ta Nehoda ostrova Tři míle o čtyři měsíce dříve.[2][3][4][5]

Mlýn, který fungoval od června 1977 do května 1982, se nacházel na pozemku v soukromém vlastnictví asi 27 kilometrů severně od Gallup, Nové Mexiko, a byl ohraničen na severu a jihozápadě zeměmi Navajo Nation Tribal Trust. Mletím uranové rudy vznikla kyselá suspenze drceného kamenného odpadu a kapaliny (hlušiny), která byla čerpána do oblasti zneškodňování hlušiny.[6][7] Porušení uvolnilo více než 1100 malých tun (1 000 t) pevné látky radioaktivní odpad z mlýnů a 94 milionů amerických galonů (360 000 m3) kyselého, radioaktivního hlušinového roztoku do Řeka Puerco přes Pipeline Arroyo. Odhaduje se, že 1,36 čistých tun (1,23 t) uranu a 46 kuriózní z alfa kontaminanty cestovaly 80 mil (130 km) po proudu[8] na Navajo County, Arizona, a na Navajo Nation.[2] Kromě toho, že byla radioaktivní a kyselá, obsahovala toxické kovy a sírany.[9] Únik kontaminován podzemní voda a učinil Puerco nepoužitelným pro místní obyvatele, většinou národy Navajo, kteří používali vodu řeky k pití, zavlažování a chovu hospodářských zvířat. Nebyli několik dní varováni před toxickým nebezpečím způsobeným únikem.[2]

The Guvernér Nového Mexika Bruce King odmítl žádost národa Navajo, aby byl web prohlášen za oblast federálních katastrof, což omezuje pomoc postiženým obyvatelům.[10] Událost jaderné kontaminace zaznamenala menší mediální pokrytí než událost Three Mile Island, pravděpodobně proto, že k ní došlo v mírně osídlené venkovské oblasti.[11]

V roce 2003 Churchrock Kapitola národa Navajo zahájil projekt monitorování uranu Church Rock za účelem posouzení dopadů opuštěných uranových dolů na životní prostředí; našel významné záření z obou přírodní a těžební zdroje v této oblasti.[12] EPA Seznam národních priorit v současné době zahrnuje sklad hlušiny Church Rock, kde „migrace podzemních vod není pod kontrolou“.[13]

Selhání přehrady

Kolem 5:30 dne 16. července 1979 se dříve identifikovaná trhlina otevřela v 20 metrů dlouhém porušení (6,1 m) v jižní buňce dočasného odkaliska pro likvidaci hlušiny v uranových mlýnech Church Rock společnosti United Nuclear Corporation a 1100 malých tun (1000 tun) t) pevného radioaktivního odpadu z mlýna a asi 93 milionů amerických galonů (350 000 m3) kyselého, radioaktivního hlušinového roztoku proudilo do potrubí Arroyo, přítoku řeky Puerco.[2][4][14] Stát a United Nuclear Corporation ignorovala varování před blížícím se únikem.[15] Ačkoli uranový mlýn hraničil pouze s národem Navajo, hlušina se vylila na národ Navajo, když stékala po řece Puerco.[2]

20 stop (6,1 m) porušení v hlušina přehrady vytvořené kolem 5:30 dne 16. července 1979.[2]

Řešení hlušiny mělo a pH ze dne 1.2[16] a hrubá aktivita alfa částic 128 nanočástice (4.7 kBq ) na litr.[17] Kromě radioaktivních uran, thorium, rádium a polonium, obsahoval také různé další kovy, včetně kadmium, hliník, hořčík, mangan, molybden, nikl, selen, sodík, vanadium, zinek, žehlička, a Vést a také vysoké koncentrace sulfáty.[17] Znečištěná voda z úniku Church Rock putovala 80 mil (130 km) po proudu přes Gallup v Novém Mexiku a dosáhla až do okresu Navajo v Arizoně. Povodeň podpořila stoky, zasažené poblíž vodonosné vrstvy a nechali stagnující kontaminované kaluže na břehu řeky.[4][18][19]

Vzhledem k tomu, že vysoce kyselý únik postupoval po proudu, alkalické půdy a jíly neutralizovaly kyselinu a adsorbovaly mnoho kontaminantů. Kontaminované sedimenty byly postupně rozptýleny řekou a zředěny „čistým“ sedimentem. V částech říčního systému s vyšší koncentrací kontaminujících látek se na dně arroya vysrážely žluté krystaly soli. Tyto soli obsahující kovy a radionuklidy byly odplaveny během následujících bouřek. Přibližně jeden měsíc po úniku obnovila řeka Puerco normální hladinu slanosti, kyselosti a radioaktivity při nízkých úrovních průtoku, přičemž znečišťující látky byly zjistitelné až po silných deštích. EPA neuvádí žádné dlouhodobé účinky úniku, ale poznamenala, že úrovně kontaminantů z odpadních vod uranového dolu a přírodních zdrojů byly „environmentálně významné“.[20]

Odezva

V 6:00 si zaměstnanec United Nuclear Corporation všiml porušení a pozastavil další vypouštění hlušiny do záchytného rybníka.[4] Do 8:00 dočasná hráz zastavila tok zbytkového řešení hlušiny.[4]

Několik dní po úniku Indické zdravotnictví a divize pro zlepšení životního prostředí v Novém Mexiku varovala místní obyvatele rozhlasem a značkami napsanými pouze v angličtině, aby nepili, nečerpali hospodářská zvířata na řeku Puerco ani do ní nevstupovali. Mnoho Navajo lidí v této oblasti mluví pouze Diné, jazyk Athabaskan, kterým mluví 150 000 lidí v národě Navajo.

Státy Arizona a Nové Mexiko nedokázaly své obyvatele okamžitě informovat o nebezpečích záření.[21][22] Zaměstnanci United Nuclear Corporation byli vysláni varovat Navajo-mluvení obyvatelé po proudu v souladu se státním pohotovostním plánem, ale až několik dní po úniku.[3][23] Navajský národ požádal guvernéra Nového Mexika, Bruce King, požádat vládu USA o pomoc při katastrofách a nechat web vyhlásit za oblast katastrofy, ale on to odmítl, což je akce, která omezila pomoc na pomoc při katastrofách pro národ Navajo.[4]

Ačkoli divize pro zlepšení životního prostředí v Novém Mexiku uvedla, že „krátkodobé a dlouhodobé dopady úniku na lidi a životní prostředí byly poměrně omezené“,[24] rybníky s vodou kontaminovanou uranem lemovaly řeku Puerco a prosakovaly do studní. United Nuclear popřel tvrzení, že únik způsobil smrt hospodářských zvířat, přestože byla poškozena ekonomika Navajo, která byla závislá na prodeji skopového masa. Společnost uvedla ve svém prohlášení právníka: „Jen nevíme o žádném obsahu těchto tvrzení. Někteří lidé nebudou spokojeni bez ohledu na to, jak důkladně to ukážete.“[24] Viceprezident kmenové rady Navajo Frank Paul řekl o nejhorším úniku v historii USA: „Organizaci United Nuclear Corporation bylo nějak povoleno lokalizovat odkaliště a přehradu na nestabilním geologickém útvaru. UNC bylo nějak povoleno navrhnout nebezpečnou přehradu v souladu se svými vlastními konstrukčními kritérii. UNC bylo nějak povoleno neadekvátně řešit varovné trhliny, které se objevily dva roky před datem, kdy přehrada selhala. UNC bylo nějak povoleno pokračovat v dočasné přehradě po dobu šesti měsíců po dobu její životnosti. „UNC bylo nějak povoleno mít přehradní halu bez adekvátního pohotovostního plánu nebo dostatečného množství mužů a materiálu pro řešení úniku. UNC bylo nějakým způsobem povoleno vypořádat se s únikem téměř ničím.“[25]

Podle "státního souhlasu" legislativního rámce EU Zákon o radiační kontrole uranového mlýna, Komise pro jadernou regulaci opustil Nové Mexiko, aby zvládlo poruchu přehrady, až do 12. října 1979, kdy bylo oznámeno, že stát ten týden povolí obnovení provozu uranového mlýna. NRC poté pozastavilo provozní licenci United Nuclear, dokud nebylo možné určit, že nábřeží bylo stabilní.[26] Po méně než čtyřech měsících odstávky po poruše přehrady byl mlýn obnoven v provozu 2. listopadu 1979. Toto obnovení dále kontaminovalo podzemní vodu a vyústilo v umístění závodu mlýna na EPA. Seznam národních priorit v roce 1983.[4][14] United Nuclear uzavřela rok po úniku mimosoudní urovnání s Navajo Nation 525 000 dolarů.[27]

Nehoda uvolnila více radioaktivity než Nehoda ostrova Tři míle.[2][3][4] Únik byl nazýván „největším radioaktivní nehoda v historii USA, “ale Komise pro jadernou regulaci uvedl, že se jedná o „nadhodnocení“, a že „došlo k řadě dalších událostí, které byly významnější z hlediska radiologického dopadu. Tato událost byla významnější z hlediska životního prostředí než z lidské.“[1] Incident přesto zůstává „největším jednorázovým uvolněním“ radioaktivních materiálů do životního prostředí v historii USA od října 2020.[28][29][30]

Příčiny

Schematický průřez porušení ze zprávy zadané NRC. „Bod“ v podloží, který podle UNC působil jako opěrný bod při porušení hráze, je viditelný pod nábřežím.
Rozsah podzemní vody ovlivněné prosakováním, oslabující základy stěny jižní buňky

Přehrada tvořila jižní stěnu jednoho ze tří zadržovacích rybníků mlýna, které se používaly k odpařování hlušiny, dokud nebylo možné pohřbít zbývající pevný odpad.[31] V letech 1967 až 1982 mlýn denně vyprodukoval v průměru 4 000 malých tun (3 600 t) hlušiny, celkem tedy 3,5 milionu malých tun (3,2 Mt).[32][7][33][34] Nábřeží vysoké 35 stop (11 m) bylo postaveno na ložisku skládacího jílovitého, bahnitého písku, hlubokého 30 metrů.[16] United Nuclear použila nový design doporučený komisí Nuclear Regulatory Commission, který jako stavební materiál používal spíše Zemi než hlušinu.[21] Zadržovací rybník nebyl lemován, což bylo v rozporu se zákonem o radiační kontrole uranového mlýna z roku 1978.[21] To umožnilo prosakovacímu roztoku prosakovat do země, což oslabilo základ přehrady a kontaminující podzemní voda.[16]

Vodorovné a svislé trhliny se tvořily podél jižní části náspu, což umožnilo proniknout kyselým roztokem hlušiny a oslabit nábřeží.[16] Byla vytvořena písečná pláž, která chránila obličej náspu před řešením hlušiny, ale nebyla řádně udržována. Kapalina v zadržovacím rybníku nakonec vzrostla o dvě stopy (0,61 m) výše, než je navržený limit přehrady, za bod, kde by písečná pláž mohla přehradu chránit.[16][35] The Armádní sbor Spojených států amerických ve své zprávě guvernérovi Bruce King nového Mexika, že hlavní příčinou selhání byla rozdílnost vyrovnání základu pod přehradní zdí,[36] a zpráva zadaná Komisí pro jadernou regulaci potvrdila tento závěr.[16] K selhání přehrady dále přispěly kritické odchylky v provozních postupech odkaliska od schválených postupů.[21][36] Provozní ředitel United Nuclear J. David Hann obvinil selhání hráze ze špičatého tvaru skalní podloží pod nábřežím, které podle něj působilo jako otočný bod a oslabilo přehradu.[3]

V prosinci 1977 si nezávislí konzultanti všimli trhlin ve zdi přehrady. O tři měsíce později United Nuclear praskliny utěsnil bentonit a petrolej kejda[16] ale udělal jen málo nebo vůbec nic,[21] navzdory naléhání konzultanta na pravidelné kontroly přehrady.[21] Další praskání bylo zaznamenáno v říjnu 1978. Majitel zařízení ani státní inženýr nebyly o prasklinách formálně informováni, ačkoli zástupce Arizony Morris K. Udall před Kongresem svědčil o tom, že nejméně tři federální a státní agentury měly „dostatečnou příležitost“ předpovědět pravděpodobnost selhání přehrady.[36][37] Na stejném Kongresovém slyšení vypověděl Armádní sbor Spojených států amerických, že kdyby byla přehrada postavena podle zákonných specifikací, k selhání by nedošlo.[31]

Účinky

Značka umístěná divizí pro zlepšení životního prostředí v Novém Mexiku odradila od používání řeky Puerco.

Krátce po narušení byla úroveň hladiny radioaktivity říční vody pod přehradou 7 000krát vyšší než přípustná úroveň pitné vody.[38] United Nuclear zpočátku tvrdil, že při úniku byla uvolněna pouze jedna kúra radioaktivity, ale toto číslo bylo později revidováno směrem nahoru Divizí pro zlepšení životního prostředí v Novém Mexiku.[39] Celkem bylo uvolněno 46 kurie (1,7 TBq) radioaktivity.[40]

Před únikem využívali místní obyvatelé břehu řeky k rekreaci a sběru bylin a děti se často brodily řekou Puerco.[4] Obyvatelé, kteří se po úniku brodili v řece, šli do nemocnice stěžovat si na popáleniny nohou a byla jim špatně diagnostikována úpal.[18] Popáleniny způsobené některými z těch, kteří přišli do styku s kontaminovanou vodou, vyvolaly závažné infekce a vyžadovaly amputace.[27] Po vypití kontaminované vody stáda ovcí a dobytka uhynula a děti si hrály v bazénech kontaminované vody.[31][41] Únik kontaminovaný mělký vodonosné vrstvy poblíž řeky, kterou obyvatelé pili a zvykli napájet dobytek.[42] Po úniku ztratilo 1700 lidí přístup k čisté vodě.[31] United Nuclear Corporation distribuovala 600 galonů džbánů čisté vody, ale postižená oblast vyžadovala denně více než 30 000 galonů vody (110 000 l; 25 000 imp gal).[2] Tři komunitní studny sloužící Church Rock již byly uzavřeny, jeden kvůli vysoké hladině radia a další dva kvůli vysoké hladině železa a bakterií.[43] The Indické zdravotnictví doporučil kmenu opravit pět mělké studny podél řeky Puerco a řekl, že studny „se neočekává, že budou po několik let vykazovat jakékoli znečištění, pokud vůbec,“.[2] Navajský národ utratil 100 000 dolarů za čistou vodu,[44] a v roce 1981 přestali Nové Mexiko a federální vlády dodávat vodu, kterou dodávali nákladními auty od úniku.[45]

Epidemiologická studie provedená NMEID v roce 1989 dospěla k závěru, že „zdravotní riziko pro veřejnost z konzumace exponovaného skotu je minimální, pokud není požito velké množství této tkáně, zejména jater a ledvin.“ “[46] Studie indické zdravotní služby zjistila významně vyšší hladiny radionuklidů u skotu Church Rock ve srovnání s hospodářskými zvířaty z těžebních oblastí. Autoři studie doporučili, že kontaminace nebude představovat riziko, pokud obyvatelé nebudou po dlouhou dobu závislí na chovu hospodářských zvířat, ale místní Navajos ano.[47] Několik dětí Navajo bylo posláno do Los Alamos, aby bylo zkontrolováno na ozáření, ale nebylo prováděno dlouhodobé sledování, což vedlo místního spisovatele k poznámce, že IHS věnovala více úsilí studiu hospodářských zvířat než postiženým lidem.[47] V Church Rock nebyly provedeny žádné probíhající epidemiologické studie.[4][48] Studie od padesátých let ukázaly, že Navajové měli u některých druhů rakoviny výrazně vyšší míru, než je celostátní průměr, a to v souvislosti s kontaminací z uranových dolů a vystavením pracovníků záření.[49][50]

Vyčištění

Společnost United Nuclear vyslala malé posádky s lopatami a bubny o objemu 55 l (46 litrů), aby zahájily úklid, ale po stížnostech místních obyvatel a tlaku státu rozšířila pracovní sílu.[35] Posádky odstranily tři palce (76 mm) sedimentu z koryta řeky,[51] získávání asi 3500 barelů (560 m3) odpadních materiálů v průběhu tří měsíců, ale toto množství bylo odhadnuto jako pouze 1% rozsypaného pevného odpadu.[4] Podzemní voda zůstala kontaminována rozlitým roztokem hlušiny a déšť transportoval zbytky znečišťujících látek po proudu do Arizony.[18][35] Nové Mexiko nařídilo společnosti United Nuclear monitorovat bazény zanechané únikem podél řeky Puerco, ale společnost United Nuclear měřila pouze hladinu uranu, přičemž ignorovala přítomnost 230Čt a 226Ra.[35] Bazény obsahovaly vysoké úrovně kyselina sírová a zůstal po úniku déle než měsíc, a to navzdory snahám o vyčištění divize pro zlepšení životního prostředí v Novém Mexiku.[39] Společnost NMEID nařídila společnosti United Nuclear, aby řídila prosakování hlušiny z mlýna v roce 1979, a společnost provedla omezený vsakovací kolektivní program v roce 1981.[52]

Navajský národ vyzval guvernéra, aby požádal prezidenta, aby prohlásil tuto lokalitu za oblast federálních katastrof, ale on to odmítl a omezil tak podporu poskytovanou místním obyvatelům.[4] Společnost United Nuclear pokračovala v provozu uranového mlýna až do roku 1982, kdy byl uzavřen kvůli klesající trh s uranem.[53]

United Nuclear neutralizoval kyselost hlušiny pomocí amoniak a Limetka od roku 1979 do roku 1982.[54] V roce 1983 byl web zapsán na Seznam národních priorit z Agentura na ochranu životního prostředí je Superfund vyšetřování a snahy o vyčištění, jako radionuklidy a bylo zjištěno, že chemické složky kontaminují místní podzemní vody.[14] EPA provedla nápravná šetření v letech 1984 až 1987 a v NRC schválila plán uzavření a rekultivace společnosti United Nuclear v roce 1988.[54]

V roce 1994 EPA rozšířila své úsilí studiem všech známých uranových dolů na Navajském národě.[55][56] EPA a United Nuclear odstranily 175 500 kubických stop (4 970 m)3) radiačně kontaminované půdy obklopující pět budov, některé obytné, v roce 2007.[34] Půda byla přemístěna do zařízení pro zneškodňování mimo lokalitu.

V roce 2003 Churchrockova kapitola národa Navajo zahájila projekt monitorování uranu Church Rock uran, který má posoudit dopady opuštěných uranových dolů na životní prostředí a vybudovat kapacitu pro provádění komunitního výzkumu s politickými důsledky.[12] Ve své zprávě z května 2007 bylo zjištěno, že v oblasti zůstává značné záření z přírodních i těžebních zdrojů.[12]

V roce 2008 americký kongres schválil pětiletý plán vyčištění kontaminovaných uranových lokalit v rezervaci Navajo.[57]

Viz také

Reference

  1. ^ A b "Navajos si připomínáme 20. výročí úniku Church Rock", Denní kurýr, Prescott, Arizona, 18. července 1999
  2. ^ A b C d E F G h i j Pasternak, Judy (2010). Žlutá špína: Otrávená země a zrazený lid. Svobodný tisk. p. 149. ISBN  978-1416594826.
  3. ^ A b C d Kongres USA, sněmovní výbor pro vnitřní a ostrovní záležitosti, podvýbor pro energetiku a životní prostředí. Přehrada Mill Tailings Dam v Church Rock v Novém Mexiku, 96. Cong, 1st Sess (22. října 1979): 19–24.
  4. ^ A b C d E F G h i j k l Brugge, D .; DeLemos, J.L .; Bui, C. (2007), „The Sequoyah Corporation Fuels Release and the Church Rock Spill: Unpublicized Nuclear Releases in American Indian Communities“, American Journal of Public Health, 97 (9): 1595–600, doi:10.2105 / ajph.2006.103044, PMC  1963288, PMID  17666688
  5. ^ Quinones, Manuel (13. prosince 2011), „Jak se zneužívání studené války zdržuje, čelí národ Navajo novému těžebnímu tlaku“, Novinky E&E, vyvoláno 28. prosince 2012
  6. ^ „United Nuclear Final Five Year Review -“ (PDF). Americká agentura na ochranu životního prostředí. 16. září 1998. Citováno 22. června 2020.
  7. ^ A b United Nuclear Corporation (McKinley County), EPA, 21. listopadu 2012
  8. ^ Lauri Wirt (1994), „Radioaktivita v životním prostředí: Případová studie povodí řek Puerco a Little Colorado, Arizona a Nové Mexiko.“ Tucson, AZ: Zpráva US Geological Survey Water Investigations Report 94-4192. https://pubs.usgs.gov/wri/1994/4192/report.pdf
  9. ^ Church Tailings Uranium Mill Tailings Spill, Agentura na ochranu životního prostředí, 1983
  10. ^ Střih, Adrian Gomez | Časopis Umění a zábava. „Zpráva o životním prostředí: Práce umělce se zaměřuje na dopady energetického průmyslu na domorodé obyvatele“. www.abqjournal.com. Citováno 2020-03-11.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  11. ^ Dingmann, Tracy (16. července 2009). „Nová pozornost k úniku uranu z Church Rock přichází o 30 let později“. Nezávislé v Novém Mexiku. Archivovány od originál dne 21. dubna 2012. Citováno 30. května 2019.
  12. ^ A b C Shuey, Chris; et al. (Květen 2007), Zpráva o projektu monitorování uranu Church Rock 2003-2007, Churchrock Chapter, Navajo Nation, Southwest Research and Information Center a Navajo Education and Scholarship Foundation (PDF), Window Rock, Navajo Nation (Arizona), USA
  13. ^ Agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států. „EPA Superfund Program: UNITED NUCLEAR CORP., CHURCH ROCK, NM“. EPA. Citováno 2016-04-26.
  14. ^ A b C Druhá pětiletá hodnotící zpráva pro United Nuclear Corporation. Provozovatelná jednotka pro podzemní vodu (PDF), EPA, Září 2003, archivovány z originál (PDF) dne 2011-05-31
  15. ^ Wasserman, Harvey a Norman Solomon (1982). Killing Our Own: The Disaster of America's Experience with Atomic Radiation. New York: Publishing Dell.
  16. ^ A b C d E F G Nelson, John D .; Kane, Joseph D. (1980). Selhání přehrady Church Tailings Dam . Komise pro jadernou regulaci - přes Wikisource.
  17. ^ A b Rangel, Valerie (2010). „Church Spark Tailings Spill: 16. července 1979“. Úřad státního historika v Novém Mexiku. Archivovány od originál 25. dubna 2011. Citováno 9. prosince 2012.
  18. ^ A b C Giusti, Brendan (16. července 2009), „Radiační skvrna v Church Rock stále straší o 30 let později“, The Daily Times, Farmington, Nové Mexiko
  19. ^ Szasz, Ferenc Morton (2006). „Larger Than Life: New Mexico in the Twentieth Century. UNM Press. 82–83. ISBN  978-0-8263-3883-9.
  20. ^ Millard, Jere; Gallagher, Bruce; Baggett, David; Cary, Steven. „Únik doly na uranový mlýn Church Rock: hodnocení zdraví a životního prostředí“ (PDF). Agentura na ochranu životního prostředí. Citováno 31. prosince 2014.
  21. ^ A b C d E F Young, Lise (1981), „Jaký je vývoj cen? Produkce uranu v indických zemích v povodí San Juan“, Přehled indiánského práva, 9 (1): 1–50, doi:10.2307/20068184, JSTOR  20068184
  22. ^ Brugge, Doug; Benally, Timothy; Yazzie-Lewis, Esther, eds. (2006). Těžba lidí z Navajo a uranu. University of New Mexico. ISBN  978-0826337795.
  23. ^ Kathie Saltzstein, „Navajos žádá v oblecích UNC o 12,5 milionu dolarů,“ Gallup nezávislý, 14. srpna 1980
  24. ^ A b „Únik uranu stále znepokojuje Navajos“, The New York Times, 21. července 1983, vyvoláno 9. prosince 2012
  25. ^ Spojené státy. Kongres. Dům. Výbor pro vnitřní a ostrovní záležitosti. Podvýbor pro energetiku a životní prostředí. Přehrada Mill Tailings Dam v Church Rock v Novém Mexiku: Slyšení dohledu před subkomisí pro energii a životní prostředí Výboru pro vnitřní a ostrovní záležitosti, Sněmovna reprezentantů, devadesátý šestý kongres, první zasedání ... Slyšení ve Washingtonu, DC , 22. října 1979. Washington: Americká vláda Tisk. Vypnuto, 1980.
  26. ^ Grammer, Elisa J. (1981), „Zákon o radiační kontrole uranového mlýna z roku 1978 a státní program dohody NRC“, Právník pro přírodní zdroje, 13 (3): 469–522, JSTOR  40922651
  27. ^ A b Kuletz, Valerie (1998). Zkažená poušť. New York: Routledge. p. 27.
  28. ^ https://www.vice.com/en/article/ne8w4x/church-rock-americas-forgotten-nuclear-disaster-is-still-poisoning-navajo-lands-40-years-later
  29. ^ https://www.nirs.org/church-rock-nm-living-with-north-americas-worst-nuclear-disaster-for-39-years/
  30. ^ https://navajotimes.com/news/2009/0709/072309uranium.php
  31. ^ A b C d Mantonya, Kurt T. (1. ledna 1999), Kontaminace Nation, University of Nebraska-Lincoln, str. 96
  32. ^ „Superfundový web: United Nuclear Corp. Church Rock, NM Vyčištění“. Superfundový dům. Agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států. Citováno 7. listopadu 2019.
  33. ^ „NRC usiluje o vstup do čištění starého uranu: Odpad a recyklace - Světové jaderné zprávy“. www.world-nuclear-news.org. Citováno 2020-03-11.
  34. ^ A b Inženýrské hodnocení / analýza nákladů: důlní areál Northeast Church Rock (NECR), Gallup, Nové Mexiko, San Francisco: Region EPA 9, 30. května 2009, s. 6. https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-12/documents/engineering_evaluation_-_cost_analysis_20090530.pdf
  35. ^ A b C d Wasserman, Harry a Norman Solomon, Killing Our Own: The Disaster of America's Experience with Atomic Radiation, New York: Dell Publishing Co, 1980.
  36. ^ A b C Roth, plukovník Bernard J (9. října 1979). Přezkoumat komentáře a doporučení ke geotechnickým vyšetřovacím zprávám - Church Rock Tailings Dam. Albuquerque, Nové Mexiko: Army Corps of Engineers.
  37. ^ Ward, Sinclair (23. října 1979), „Únik uranu popsán jako preventivní“, The Washington Post, str. A5, vyvoláno 9. prosince 2012
  38. ^ Bruce E. Johansen „Vysoké náklady na uran v Navajolandu“, Akwesasne Notes Nová řada, Jaro - duben květen červen - 1997, svazek 2 # 2, s. 10-12.
  39. ^ A b Robertson, Bill (4. října 1979). „Pediatr říká, že únik byl podhodnocen“ (PDF). Nové Mexiko Daily Lobo.
  40. ^ Brugge, Doug; deLemos, Jamie L .; Bui, kočka (2007). „Společnost Sequoyah Corporation uvolňuje pohonné hmoty a únik Church Rock: Neveřejné jaderné zprávy v indiánských komunitách“. American Journal of Public Health. 97 (9): 1595–1600. doi:10.2105 / AJPH.2006.103044. PMC  1963288. PMID  17666688.
  41. ^ Brown, Jovana J .; Lambert, Lori (2010), Foukání ve větru: Navajský národ a uran, Evergreen State College
  42. ^ Technická zpráva o technologicky vylepšených přirozeně se vyskytujících radioaktivních materiálech z těžby uranu Svazek 2: Vyšetřování potenciálních zdravotních, geografických a environmentálních problémů opuštěných uranových dolů (PDF), Washington, DC: EPA, Úřad pro radiační a radiační ochranu vnitřního ovzduší, duben 2008, s. Dodatek IV, s. 7
  43. ^ Pasternak 2010, str. 149-150.
  44. ^ Nelkin, Dorothy (1981), „Native Americans and Nuclear Power“, Věda, technologie a lidské hodnoty, 6 (2): 2–13, doi:10.1177/016224398100600201, JSTOR  689554, S2CID  144137896
  45. ^ Chris Shuey (1986). „Řeka Puerco: Kam se poděla voda?“, Jihozápadní výzkumné a informační centrum.
  46. ^ Lapham, SC, JB Millard a JM Samet. „Zdravotní důsledky hladin radionuklidů u skotu chovaného v blízkosti zařízení na těžbu a mletí U v jezeře Ambrosia v Novém Mexiku. Health Physics Journal1989, 56 (3), str. 327-40. PMID  2917862
  47. ^ A b Pasternak 2010, str. 151.
  48. ^ Gunter, Linda (září 2009), „Vzpomínka na zapomenutou jadernou nehodu“, Časopis Z, s. 6–7
  49. ^ Shuey, Chris (2007). Expozice uranu a veřejné zdraví v Novém Mexiku a národ Navajo: shrnutí literatury (PDF). Albuquerque, NM: Southwest Research and Information Center.
  50. ^ Pinderhughes, Raquel (1996), „Dopad rasy na kvalitu životního prostředí: empirická a teoretická diskuse“, Sociologické perspektivy, 39 (2): 231–48, doi:10.2307/1389310, JSTOR  1389310, S2CID  146919626
  51. ^ Gault, Ramona (13. září 1989), „Navajos dědičnost dědictví radiace“, V těchto dobách, Chicago
  52. ^ Kapitola Churchrock, národ Navajo; Jihozápadní výzkumné a informační centrum (2007). Zpráva o projektu monitorování uranu Church Rock 2003-2007 (PDF). Jihozápadní výzkumné a informační centrum. p. 5.
  53. ^ Dougherty, John (10. října 1983). „Zdroje UNC v kurzech s novým Mexikem nad uranem“. The Washington Post. Citováno 11. března 2020.
  54. ^ A b Superfundový záznam EPA o rozhodnutí: United Nuclear Corp., Church Rock, New Mexico: EPA, 30. září 1988
  55. ^ US EPA, REG 09 (2016-02-16). „Vyčištění opuštěných uranových dolů“. US EPA. Citováno 2020-03-11.
  56. ^ „Řešení kontaminace uranu v národě Navajo“ Superfund - region 9, EPA
  57. ^ Felicia Fonseca, „žena Navajo pomáhá urychlit vyčištění uranového dolu“, Associated Press, provedeno Houston Chronicle, 5. září 2011, zpřístupněno 5. října 2011

Další čtení

externí odkazy