Chandler v. Florida - Chandler v. Florida

Chandler v. Florida
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 12. listopadu 1980
Rozhodnuto 26. ledna 1981
Celý název případuChandler v. Florida
Citace449 NÁS. 560 (více )
101 S. Ct. 802; 66 Vedený. 2d 740
Podíl
Ústava nezakazuje státu experimentovat s programem, který je schválen floridským Canonem 3A (7).
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Potter Stewart
Byron White  · Thurgood Marshall
Harry Blackmun  · Lewis F. Powell Jr.
William Rehnquist  · John P. Stevens
Názory na případy
VětšinaBurger, ke kterému se přidali Brennan, Marshall, Blackmun, Powell, Rehnquist
SouběhStewart
SouběhBílý
Stevens se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu.

Chandler v. Florida449 US 560 (1981), byl a právní případ ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že stát může dovolit vysílat a fotografovat zpravodajství z trestních řízení. Zatímco se zdržuje formálního převažování Estes v. Texas, který v roce 1965 rozhodl, že medializace „porušuje základní právo na spravedlivý proces zaručené Úřadem pro ochranu spotřebitele Ustanovení o řádném procesu z Čtrnáctý pozměňovací návrh, “Efektivně tak učinilo.

Pozadí

Poté, co bylo médiím umožněno vysílat část jejich případu, dva Miami Beach policisté podali námitku proti případu krytí. Oba policisté byli obviněni z vloupání do restaurace v Miami Beach.[1]

Otázka před Soudem

Porušuje medializace procesu s zločincem obviněné právo na spravedlivý proces chráněné zákonem Šestý a Čtrnáctý pozměňovací návrh ?[1]

Rozhodnutí Soudního dvora

V rozhodnutí 8-0 ve prospěch státu Florida, Hlavní soudce Burger napsal stanovisko pro Nejvyšší soud. Cituji Estes v. Texas (1964), Soud popřel Chandlerovo tvrzení, že přítomnost médií v soudní síni uráží řádný proces. Dokud „vyvíjející se technologie“ neporušuje „základní záruky“ obviněného, ​​média neporušují ústavní právo osoby na řádný proces. Soud dále poznamenal, že předchozí zákon potvrzený Nejvyšším soudem státu Florida implementoval přísné pokyny „určené k ochraně práva obžalovaného na spravedlivý proces“, pokud jde o mediální pokrytí trestního řízení.[2]

Reference

  1. ^ A b "Chandler v. Florida - 449 USA 560 (1981) ". Oyez: Chicago-Kent College of Law. Citováno 18. listopadu 2013.
  2. ^ Chandler v. Florida, 449 NÁS. 560 (1981).

Viz také

Další čtení

  • Ares, Charles E. (1981). "Chandler v. Florida: Televize, trestní řízení a řádný proces “. Recenze Nejvyššího soudu. The Supreme Court Review, sv. 1981. 1981: 157–192. JSTOR  3109543.
  • Jennings, James M., II (1982). "Je Chandler závěrečné přepsání Estes?". Žurnalistika čtvrtletně. 59 (1): 66–73. doi:10.1177/107769908205900110.
  • Nesson, Charles R .; Koblenz, Andrew D. (1981). „Obraz spravedlnosti: Chandler v. Florida". Harvardská občanská práva - recenze zákona o občanských svobodách. 16 (2): 405–413.

externí odkazy