Středové vkládání - Center embedding

v lingvistika, vložení do středu je proces vkládání a fráze uprostřed jiné fráze stejného typu. To často vede k potížím s analýza což by bylo obtížné vysvětlit pouze z gramatických důvodů. Nejčastěji používaný příklad zahrnuje vložení a relativní doložka uvnitř jiného jako v:

Muž, kterého žena miluje
Muž, kterého miluje žena, kterou zná dítě
Muž, kterého miluje žena, kterou ví dítě, které viděl pták
Muž, který miluje ženu, že dítě, které viděl pták, kterého jsem slyšel

V teoriích analýza přirozeného jazyka, má se za to, že obtíže s vícenásobným vložením do středu vycházejí z omezení člověka krátkodobá paměť. Abychom mohli zpracovat více středových vložení, musíme mnoho uložit předměty za účelem jejich připojení k jejich predikáty.

Zajímavým teoretickým bodem je, že věty s vícenásobným vložením jsou gramatický, ale nepřijatelné. Takové příklady jsou pozadu Noam Chomsky Komentář, že „jazyky nejsou„ určeny pro srovnatelnost “… můžeme říci, že jazyky jako takové nejsou použitelné.“ (Chomsky, 1991)

Někteří vědci (např Peter Reich ) přišel s teoriemi, že i když je vložení do jednoho centra přijatelné (jako v „člověku, kterého chlapec nakopal, je můj přítel“), vložení do dvojitého středu není. Lingvista Anne De Roeck a kolegové poskytli protiklad: „Není pravda, že věty příkladů, které produkují lidé, které znáte, budou přijímány s větší pravděpodobností?“ (De Roeck a kol., 1982).

Lingvista Fred Karlsson v roce 2007 poskytl empirické důkazy, že maximální stupeň vícenásobného vložení doložek do středu je v písemném jazyce přesně 3. Poskytl třináct skutečných příkladů tohoto typu z různých indoevropských jazyků (dánština, angličtina, němčina, latina, švédština). Nebyly zaznamenány žádné skutečné příklady stupně 4. V mluvené řeči je několikanásobné vložení do středu i 2. stupně tak vzácné, že prakticky neexistuje (Karlsson 2007).

Středové vložení je ohniskem a sci-fi román, Ian Watson je Vkládání a hraje roli v Ted Chiang je Příběh vašeho života.

Pozadí

Samotné vložení odkazuje na všechny typy klauzulí, které se vyskytují jako podřízený části nadřazené věty. Existují tři typy dílčích doložek: doplněk, relativní, a adverbiální. Podřízené nebo relativní zájmena označují, která dílčí věta se používá. Středové vložení (zkráceně „C“ nebo „c“) obsahuje slova nadřazené věty nalevo a napravo od vedlejších vět. Vícenásobné vložení do středu stejného typu klauzule se nazývá vlastní vložení.

V anglickém jazyce můžeme vytvořit nekonečný počet vět, i když máme stanovený počet slov a gramatická pravidla. Můžeme vytvářet nekonečné věty kvůli pravidlům rekurze a iterace. Pravidlem rekurze je, jak se dostaneme ke středu vložení vložením jedné věty do jiné věty. Lingvisté tvrdí, že vkládání do středu může pokračovat navždy a technicky být gramaticky správné. Čtenář by však byl zmatený, když by chtěl sledovat, kdo co kdy udělal, protože naše pracovní paměť by nebyla schopna ukládat a sledovat všechny informace. Vzhledem k dostatku času a kousku papíru a tužky mohl čtenář zpracovat informace, dokud věta nedávala smysl.

Efektivní a neúčinné vkládání

Vložení lze použít, když dvě klauze sdílejí společnou kategorii a mohou rozšířit větu. Není efektivní, když se k vytvoření rozsáhlého vkládání do věty používají volitelné kategorie.

Příklad efektivního vkládání

Můj bratr otevřel okno. Služka to zavřela. - Běžnou kategorií je okno. Tuto větu lze tedy rozšířit, aby se stala služkou, která zavřela okno, které otevřel můj bratr.

Příklad neúčinného vkládání

  • Můj bratr otevřel okno a zavřela služebnou, kterou si vzal správce, kterého si strýc Bill najal, vzal.

Pro tuto větu neexistuje žádná společná kategorie. Mělo by to být tedy rozděleno do několika vět, aby to čtenáři dávalo smysl:

  • Můj bratr otevřel okno, které služka zavřela. Byla to ta, která se provdala za správce, kterého najal strýc Bill.

Je-li relativní věta vložena do jiné relativní věty, je těžké pochopit středovou vloženou větu. Porozumění je snazší, když jsou typy klauzule odlišné - když je klauzule doplňku vložena do relativní klauze nebo když je relativní klauzule vložena do klauzule doplňku. Například: Muž, který slyšel, že pes byl zabit v rádiu, utekl.

Podle toho, kde jsou ve větě umístěny závorky, poznáte, zda je věta vložena do středu nebo do hrany.

  1. [Joe věří [Mary si myslí, že [John je hezký.]]]
  2. Kočka [kterou pes [kterého muž zasáhl] pronásledoval] mňoukala.

Ve větě (1) jsou všechny závorky umístěny vpravo, takže tato věta je vložena vpravo. Ve větě (2) jsou závorky umístěny uvnitř věty rozmístěné po celém textu.

Viz také

Reference

  • Akmajian, A., & Demers, R. (1979). Lingvistika, úvod do jazyka a komunikace (s. 210–211). Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Anderson, J. (1976). Jazyk, paměť a myšlení (str. 203). Hillsdale, N.J .: L. Erlbaum Associates.
  • Chomsky, N. (1991). Lingvistika a sousední pole: osobní pohled. V A. Kasher (ed.), Chomskyan Turn. (str. 3–25). Cambridge, Massachusetts: Basil Blackwell.
  • De Roeck, Anne, Roderick Johnson, Margaret King, Michael Rosner, Geoffrey Sampson a Nino Varile. (1982). Mýtus o vkládání do středu. Lingua 58: 327–340.
  • Harley, T. (1995). Psychologie jazyka od dat k teorii (str. 40–41). Hove, East Sussex, Velká Británie: Erlbaum (Velká Británie) Taylor & Francis.
  • Karlsson, Fred. (2007). Omezení vícenásobného vkládání doložek do středu. Lingvistický žurnál 43 (2): 365–392.
  • Karlsson, Fred. (2010). Omezení pracovní paměti při vícenásobném vkládání do středu. S. Ohlsson a R. Catrambone, eds., Poznání v toku. Sborník z 32. výročního zasedání Společnosti kognitivních věd. Portland, Oregon, 10. – 14. Srpna 2010, 2010, 2045–2050.
  • Torquiest, R. (n.d.). Co je vkládání do gramatiky? Citováno 7. prosince 2015

externí odkazy