Příčinná souvislost v ekonomii - Causation in economics
Příčinná souvislost v ekonomii má dlouhou historii s Adam Smith výslovně uznává jeho důležitost prostřednictvím jeho (1776) Dotaz na podstatu a příčiny bohatství národů a David Hume (1739, 1742, 1777) a John Stuart Mill (1848) oba nabízejí důležité příspěvky s více filozofickými diskusemi. Vysavač (2006) navrhuje, že užitečným způsobem klasifikace přístupů k příčinné souvislosti v ekonomii by mohlo být rozlišení mezi přístupy, které zdůrazňují strukturu, a těmi, které zdůrazňují proces, a přidání k tomu rozdílu mezi přístupy, které přijímají a priori uvažování a ti, kteří se snaží odvodit příčinnou souvislost z důkazů poskytnutých údaji. Představoval tuto malou tabulku, která užitečně identifikuje klíčová díla v každé ze čtyř kategorií.[1]
Strukturální | Proces | |
---|---|---|
A priori | Cowlesova komise: Koopmans (1953); Hood a Koopmans (1953) | Zellner (1979) |
Inferenciální | Simone (1953) Hoover (1990, 2001) Favero a Hendry (1992) Přírodní experimenty: Angrist a Krueger (1999, 2001) | Grangerová (1969) Vektorové autoregrese: (Simíci 1980) |
Reference
Odkazy citované v Hoover
Angrist, Joshua D. a Alan B. Krueger. (1999) „Empirické strategie v ekonomii práce“, redaktoři Orley Ashenfelter a David Card. Příručka ekonomiky práce, sv. 3A. Amsterdam: Elsevier, s. 1277–1366.
Angrist, Joshua D. a Alan B. Krueger. (2001) „Instrumental Variables and the Search for Identification: From Supply and Demand to Natural Experiments“, Journal of Economic Perspectives 15(4), 69-85.
Favero, Carlos. a David F. Hendry. (1992) „Testing the Lucas Critique: A Review,“ Ekonometrické recenze 11(3), 265-306.
Granger, C.W.J. (1969) „Zkoumání kauzálních vztahů ekonometrickými modely a cross-spektrálními metodami,“ Econometrica, 37(3), 424-438.
Hood, William a Tjalling Koopmans, redaktoři. (1953) Studium ekonometrické metody„Monografie Komise Cowlese 14. New Haven: Yale University Press.
Hoover, Kevin D. (1990) „Logika kauzální inference: ekonometrie a podmíněná analýza kauzality“ Ekonomika a filozofie 6(2), 207-234.
Hoover, Kevin D. (2001) Kauzalita v makroekonomii. Cambridge: Cambridge University Press.
Hume, Davide. (1739) Pojednání o lidské přirozenosti.
Hume, Davide. (1742) „Zajímavé,“ in Eseje: Morální, politické a literární.
Hume, Davide. (1777) Dotaz týkající se lidského porozumění.
Koopmans, Tjalling, ed. (1950) Statistická inference v dynamických ekonomických modelech„Monografie Komise Cowlese 10. New York: Wiley.
Mill, John Stuart. (1848) Principy politické ekonomie s některými jejich aplikacemi v sociální filozofii
Simon, Herbert A. 1953 „Příčinný řád a identifikovatelnost“, Hood a Koopmans (1953), str. 49–74.
Sims, Christopher A. (1980). „Makroekonomie a realita,“ Econometrica 48, 1-48.
Smith Adam (1776) Dotaz na podstatu a příčiny bohatství národů
Zellner, Arnold A. (1979) „Příčinná souvislost a ekonometrie“, redaktoři Karl Brunner a Allan H. Meltzer. Tři aspekty tvorby politiky: znalosti, data a instituce, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, vol. 10. Amsterdam, Severní Holandsko, s. 9–54.