Cassidy v. Ministerstvo zdravotnictví - Cassidy v Ministry of Health
Cassidy v. Ministerstvo zdravotnictví | |
---|---|
Soud | Odvolací soud |
Citace | [1951] 2 KB 343, [1951] 1 Vše ER 574 |
Názory na případy | |
Denning LJ | |
Klíčová slova | |
Pracovní smlouva |
Cassidy v. Ministerstvo zdravotnictví [1951] 2 KB 343 je Anglický deliktní zákon a Britské pracovní právo případ týkající se rozsahu ochrany osob k pracovním právům.
Fakta
Pan Cassidy šel do nemocnice na rutinní operaci ruky, ale odešel s ztuhlými prsty kvůli nedbalosti jednoho z lékařů. [1] Pokusil se žalovat ministerstvo zdravotnictví jako zaměstnavatele. Ministerstvo tvrdilo, že za to nemůže být odpovědné, a nemělo Nepřímá odpovědnost, spoléhat se částečně na Collins proti Hertfordshire[2] kde se předpokládalo, že chirurg není „zaměstnancem“ jeho zaměstnavatele.
Rozsudek
Odvolací soud rozhodl, že lékař byl skutečně zaměstnancem nemocnice a ministerstvo bylo zprostředkovaně odpovědné, protože lékař byl integrován do zdravotnické organizace. Denning LJ řekl:[3]
Důvodem, proč v takových případech nesou odpovědnost zaměstnavatelé, není to, že mohou kontrolovat způsob, jakým je práce prováděna - často k tomu nemají dostatečné znalosti - ale proto, že zaměstnávají zaměstnance a vybrali si je pro daný úkol a mají v jejich rukou nejvyšší sankce za dobré chování, pravomoc odvolání.
Poznamenal také,[4] že pokud si pacient vybere lékaře, pak nebude lékař zaměstnán v nemocnici.
Viz také
- Pracovní smlouva podle anglického práva
- Pracovní právo EU
- Americké pracovní právo
- Německé pracovní právo
Poznámky
- ^ „Cassidy v. Ministry of Health; CA 1951 - swarb.co.uk“. swarb.co.uk. 2015-07-07. Citováno 2016-12-02.
- ^ [1947]
- ^ [1951] 2 KB 343 361
- ^ [1951] 2 KB 343 362