Uhličitanová tvrdá zemina - Carbonate hardgrounds

Uhličitanový tvrdý povrch s a bryozoan a svislé vrtání (Trypanity ) z horní části Ordovik z Kentucky.

Uhličitanová tvrdá zemina jsou povrchy synchronně slinutých karbonátových vrstev, které byly vystaveny mořské dno (Wilson a Palmer, 1992). Tvrdým polem je tedy v podstatě litifikované mořské dno. Starobylá tvrdá pole se nacházejí v vápenec sekvence a odlišeny od později litifikovaných sedimentů důkazem expozice normálním mořským vodám. Tento důkaz může sestávat z inkriminování mořských organismů (zejména Bryozoans, ústřice, barnacles, kornulitidy, hederelloids, mikrokonchidy a krinoidy ), vyvrtání organismů produkovaných prostřednictvím bioeroze rané mořské kalcitové cementy nebo rozsáhlé povrchy mineralizované oxidy železa nebo fosforečnany vápenatými (Palmer, 1982; Bodenbender et al., 1989; Vinn a Wilson, 2010; Vinn a Toom, 2015). Moderní tvrdá pole jsou obvykle detekována zněním v mělké vodě nebo technikami dálkového průzkumu, jako je radar s bočním skenováním.

Křídový hardground od Texas s inkrustací ústřice a Gastrochaenolity vrtání. Měřítko je 1,0 cm.

Uhličitanová tvrdá pole často hostí jedinečnou faunu a flóru přizpůsobenou tvrdému povrchu. Organismy se obvykle spojují se substrátem a žijí jako přisedlé podavače filtrů (Brett a Liddell, 1982). Někteří se vrtali do slinutého uhličitanu, aby vytvořili ochranná sídla (vrty) pro krmení filtrem. Někdy jsou tvrdá pole podkopávána proudy, které odstraňují měkký sediment pod nimi, a vytvářejí mělké dutiny a jeskyně, které jsou hostitelem kryptické fauny (Palmer a Fürsich, 1974). Vývoj tvrdě zakořeněných faun lze vysledovat skrze fanerozoik, od Kambrijský Období do současnosti (Taylor a Wilson, 2003).

Střední jurský hardground (Carmel Formation) s inkrustací ústřice a vrtání.
Vědecké práce o tvrdých terénech podle období. Slouží jako proxy pro hojnost tvrdého terénu v průběhu času. Aragonit a kalcitové moře intervaly jsou vyneseny na časovou osu.

Uhličitanová tvrdá zemina se nejčastěji tvořila během kalcitové moře intervaly v historii Země, což byly časy rychlých srážek s nízkým obsahem hořčíku kalcit a rozpuštění skeletu aragonit (Palmer a Wilson, 2004). The Ordovik -Silurian a jurský -Křídový Systémy mají nejvíce tvrdých ploch (někdy stovky v jedné sekci) a Permu -Trias Systémy mají nejméně (obvykle žádný). Tato cyklicita při formování tvrdého terénu se odráží ve vývoji komunit žijících na tvrdém terénu. Existují výrazné rozdíly mezi paleozoickými a druhohorními společenstvy: v prvním případě dominují silné kalcitové Bryozoans a ostnokožci, druhý od ústřice a hluboko škeble (Gastrochaenolity ) a houba (Entobie ) borings (Taylor and Wilson, 2003).

Stratigrafové a sedimentologové často používají hardgroundy jako obzor markerů a jako indikátory sedimentárních přestávek a povodňových událostí (Fürsich et al., 1981, 1992; Pope and Read, 1997). Hardgrounds a jejich fauny mohou také představovat velmi specifické depoziční prostředí jako jsou přílivové kanály (Wilson et al., 2005) a mělké mořské karbonátové rampy (Palmer a Palmer, 1977; Malpas et al., 2004)

  • Hardground ve formaci svobody (horní ordovik) jižního Ohia.

  • Průřez svršku Ordovik hardground od Kentucky. Světlé vertikální prvky jsou otvory (Trypanity ) naplněné dolomitem. Měřítko je 1,0 cm.

  • Střed Ordovik hardground z formace Kanosh z Utah s echinoderm na jeho horní ploše se lepily pojistky. Měřítko je 1,0 cm.

  • Petroxestes vrty v horní části Ordovik hardground, jižní Ohio.

  • Trypanity vrty v horní části Ordovik tvrdě, Indiana.

  • Uhličitan tvrdý s inkrustací bryozoan; Kanosh formace (Střední ordovik ) z Utahu; měřítko v mm.

  • Průřez karbonátového tvrdého povrchu pokrytého ústřicemi a znuděného mlži (Gastrochaenolity); Karmelská formace (Střední jurský ) jižního Utahu.

  • Trypanity vyvrtání v horně ordovickém tvrdém podloží ze severu Kentucky.

  • Uhličitan tvrdý; Formace Ora, svrchní křída (Turonian), jižní Izrael.

Reference

  • Bodenbender, B.E .; Wilson, M. A.; Palmer, T.J. (1989). "Paleoekologie Sphenothallus na horně ordovikovém tvrdém podloží “. Lethaia. 22 (2): 217–225. doi:10.1111 / j.1502-3931.1989.tb01685.x.
  • Brett, C.E .; Liddell, W.D. (1981). "Zachování a paleoekologie středoorvovické tvrdé komunity". Paleobiologie. 4: 329–348.
  • Fürsich F.T., Kennedy, W.J., Palmer, T.J. (1981). „Stopové fosilie na povrchu regionální diskontinuity: Austin / Taylor (svrchní křída) kontakt ve středním Texasu“. Journal of Paleontology. 55: 537–551.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  • Fürsich, F.T .; Oschmann, W .; Singh, B .; Jaitly, A.K. (1992). „Hardgrounds, přepracované úrovně konkrementu a zhuštěné obzory v jure západní Indie: jejich význam pro analýzu povodí“. Journal of the Geological Society of London. 149 (3): 313–331. doi:10.1144 / gsjgs.149.3.0313.
  • Malpas, J. A.; Gawthorpe, R. L .; Pollard, J. E.; Sharp, I.R. (2004). „Ichnofabrická analýza mělké mořské formace Nukhul (miocén), Suez Rift, Egypt: důsledky pro depoziční procesy a sekvenci stratigrafického vývoje“. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. 215 (3–4): 239–264. doi:10.1016 / j.palaeo.2004.09.007.
  • Palmer, T.J. Fürsich, F.T. (1974). "Ekologie středoujurské tvrdé půdy a štěrbinové fauny". Paleontologie. 17: 507–524.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  • Palmer, T.J .; Palmer, C.D. (1977). „Faunalská distribuční a kolonizační strategie v komunitě středního ordoviku na těžkém poli“. Lethaia. 10 (3): 179–199. doi:10.1111 / j.1502-3931.1977.tb00608.x.
  • Palmer, T.J .; Wilson, M.A. (2004). "Srážení kalcitu a rozpouštění biogenního aragonitu v mělkých ordovických kalcitových mořích". Lethaia. 37 (4): 417–427 [1]. doi:10.1080/00241160410002135.
  • Palmer, T.J. (1978). "Nory na určitých vynechávacích plochách ve středním ordoviku v údolí horní Mississippi". Journal of Paleontology. 52: 109–117.
  • Palmer, T.J. (1982). "Cambrian na křídové změny v tvrdých komunitách". Lethaia. 15 (4): 309–323. doi:10.1111 / j.1502-3931.1982.tb01696.x.
  • Pope, M.C .; Přečtěte si J.F. (1997). "High-resolution surface and subsurface sequence stratigraphy of the Middle to Late Ordovician (late Mohawkian-Cincinnatian) foreland basin rocks, Kentucky and Virginia". Bulletin AAPG. 81: 1866–1893. doi:10.1306 / 3b05c654-172a-11d7-8645000102c1865d.
  • Taylor, P.D .; Wilson, M.A. (2003). „Paleoekologie a vývoj mořských společenstev tvrdých substrátů“. Recenze vědy o Zemi. 62: 1–103 [2]. Bibcode:2003ESRv ... 62 .... 1T. doi:10.1016 / S0012-8252 (02) 00131-9.
  • Vinn, O .; Wilson, M.A. (2010). „Mikrokonchidem ovládaná asociace hardgroundů z pozdního Pridoli (siluru) v estonském Saaremaa“. Palaeontologia Electronica. 2010 (2): 13.2.9A. Citováno 2012-09-16.
  • Vinn, O .; Toom, U. (2015). „Některá zakrytá tvrdá pole od estovského ordovika (Baltica)“. Carnets de Géologie. 15 (7): 63–70. doi:10.4267/2042/56744. Citováno 2015-06-18.
  • Wilson, M. A.; Palmer, T.J. (1992). "Hardgrounds a hardground faunas". University of Wales, Aberystwyth, Institute of Earth Studies Publications. 9: 1–131.
  • Wilson, M. A.; Wolfe, K.R .; Avni, Y. (2005). „Vývoj komplexu jurských skalnatých břehů (formace Zohar, Makhtesh Qatan, jižní Izrael)“. Israel Journal of Earth Sciences. 54 (3): 171–178 [3]. doi:10,1560 / 71EQ-CNDF-K3MQ-XYTA.

Další čtení