Diskuse o kanadských titulech - Canadian titles debate - Wikipedia
Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace.Listopad 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
The Diskuse o kanadských titulech probíhá od prezentace k Dolní sněmovna Kanady Nickle Resolution v roce 1917. Toto rozlišení znamenalo nejranější pokus o založení a Vláda Kanady politika požadující, aby panovník neudělil rytířství, baronetcies, a šlechtické tituly Kanaďanům a vytvořil precedens pro pozdější politiky omezující Kanaďany v přijímání titulů ze zahraničí. Nespokojenost s Britský systém vyznamenání vedlo k postupnému vytváření a samostatný systém pro Kanadu.
Rozlišení Nickle
Nickle Resolution byl návrh, který v roce 1917 předložil konzervativní M.P. William Folger Nickle ve sněmovně Kanady. Do konce roku došlo k polemice první světová válka kvůli cti Kanaďanů - zejména jmenování Sam Hughes jako rytířský velitel Řád Batha (nedědičná čest) v roce 1915 a nadmořská výška Hugh Graham jako baron Atholstan (dědičná čest)[1]—A kvalifikace příjemců. premiér Sir Robert Borden nesouhlasil s postupem, kterým byli Kanaďané nominováni na vyznamenání, a v březnu 1917 vypracoval politiku uvádějící, že všechna jména musela prověřit předseda vlády před odesláním seznamu Westminster.[2] Nickle však zároveň tvrdil, že samotné udělování dědičných titulů Kanaďanům je v rozporu s demokratickými hodnotami. Nicklovi kritici ho však obvinili, že byl motivován spíše záští a mrzutostí nad jeho neúspěšným pokusem získat rytířství pro jeho tchána Daniela Gordona, ředitele Queen's University v Kingston, Ontario. Bez ohledu na to Nickle úspěšně přesunul rezoluci do sněmovny a požadoval adresu, na kterou je třeba směřovat King George V požadovat, aby již neudělil dědičné šlechtické tituly a rytířství Kanaďanům a že všechny takové tituly v držení Kanaďanů vymřou po smrti úřadujícího. Návrh provedla Dolní sněmovna, i když sám Nickle hlasoval proti schválené verzi;[2] nebylo postoupeno do Senát a nikdy nebyla uvedena žádná adresa králi.
Počínaje rokem 1919 tisk informoval o prodeji vyznamenání ve Velké Británii a existovala obava, že britská vláda poctí velký počet Kanaďanů za jejich služby v první světové válce jejich jmenováním do titulovaných tříd v nově vytvořených Řád britského impéria. V této souvislosti Nickle znovu předložil návrh v dolní komoře parlamentu a vyzval krále, aby „dále byl milostivě potěšen, že nebude moci udělit jakékoli tituly vašim poddaným se sídlem nebo žijícím v Kanadě“,[2] čímž se dřívější usnesení z roku 1917 rozšířilo o i nedědičné tituly. Poslanecká sněmovna hlasovala pro vytvoření zvláštního výboru, který by se zabýval otázkou vyznamenání, a dospěl k závěru, že by měl být král požádán, aby přestal udělovat „jakýkoli čestný titul nebo titulární vyznamenání ... kromě označení profesionálního nebo odborného které se vztahují k kanceláři ". Rovněž měla být zakázána titulární vyznamenání od zahraničních vlád. Nicméně, statečnost a srdnatost dekorace, jako je Viktoriin kříž a Vojenský kříž, byly osvobozeny.[3]
Ačkoli byla druhá Nicklova rezoluce přijata poslaneckou sněmovnou, nebyla také předána Senátu, kde se očekávalo, že bude poražena, protože se dotkla královská výsada, ústavní záležitost mimo kompetenci samotné poslanecké sněmovny. Jako řešení, spíše než Zákon parlamentu nebo Řád v Radě „Nickle Resolution by pro vládu nebyla právně závazná. Stanovil nicméně politický precedens (s různou mírou prosazování), který nebyl zpochybněn Senát Kanady.
Po vyřešení
Kontinentální a nacionalista síly v politickém životě Kanady vzrostly během 20. let 20. století. Vláda vedená William Lyon Mackenzie King trval na ukončení imperiálních praktik, jako je nakonec britská vláda jmenování Kanadští generální guvernéři a požadoval praktické uznání rovnosti mezi Británií a EU Nadvlády a jeho autonomie, jak je stanoveno v Balfourova deklarace z roku 1926.
Nickle Resolution byla uznána jako politika během působení Mackenzie Kinga ve funkci předsedy vlády a byla zakořeněna ve vládní praxi v době, kdy Mackenzie King odešel do důchodu v roce 1948. V únoru 1929 se však ve sněmovně konala další debata o otázce titulárních vyznamenání , konkrétně na otázku, zda by mělo být znovu zváženo Nickle Resolution. Mackenzie King, dne 12. února 1929, uvedl ve sněmovně:
Pokud nemáme mít v Kanadě žádné tituly, titulární vyznamenání nebo vyznamenání, držme se této zásady a žádný nemáme, zrušme je úplně; ale má-li být dovoleno panovníkům nebo vedoucím jiných zemí udělovat Kanaďanům vyznamenání, domnívám se, že dlužím našemu panovníkovi, aby mu dal tuto výsadu před všemi ostatními.[Citace je zapotřebí ]
Návrh byl poražen dne 14. února 1929.
Udělení vyznamenání bylo obnoveno
Dne 30. ledna 1934 předseda vlády R. B. Bennett řekl, když hovořil o Nickle Resolution a trvanlivosti kanadských parlamentních rezolucí (Canadian Hansard ):
Jde o předávání komentářů, na které nedávno upozornil významný právník, že usnesení sněmovny, které již dávno přestalo být, nemůže zavázat budoucí parlamenty a budoucí sněmovny .... Síla pouhého řešení tímto domem, pokud by se k ní přistoupilo, by vytvořila takovou podmínku, že žádný princip zajišťující život nebo svobodu nebude bezpečný. To je to, co Soudce Coleridge vypíchnut.
Navíc, v souvislosti s královskou výsadou, R. B. Bennett již 17. května 1933 (Hansard, s. 5126) informoval sněmovnu v předchozím roce, že Nicklova rezoluce nemá žádnou sílu nebo nemá žádný účinek, přičemž uvedla:
... vzhledem k uvažovanému názoru vlády Jeho Veličenstva v Kanadě byl tento návrh, pokud jde o vyznamenání, přijat 22. května 1919 většinou hlasů členů sněmovny pouze třináctého parlamentu ( který byl rozpuštěn 4. října 1921) nezavazuje Jeho Veličenstvo ani vládu Jeho Veličenstva v Kanadě ani sedmnáctý parlament Kanady.
Dne 30. ledna 1934, když hovořil o své odpovědnosti jako předsedy vlády radit králi jako o prvním ministru krále, a o jeho vlastní radě králi, že jako předseda vlády si přeje pokračovat v zvyku radit králi, aby udělil královské pocty Kanadské subjekty (které se konzervativní a liberální správy rozhodly nevykonávat téměř 15 let), předseda vlády Bennett uvedl:
Akce [doporučení (nebo doporučení nedoporučovat) lidem pro titulární vyznamenání] je akce předsedy vlády; musí převzít zodpovědnost a také odpovědnost za doporučení Koruně, že rezoluce schválená Dolní sněmovnou byla bez platnosti, síly nebo účinku s ohledem na výsadu panovníka. To se mi zdá být přiměřeně jasné.
K těmto oficiálním prohlášením předsedy vlády R. B. Bennetta lze přidat to, co napsal v dopise z roku 1934 J. R. MacNicol, MP když uvedl svůj názor, že:
Dokud zůstanu občanem britského impéria a věrným poddaným krále, nenavrhuji nic jiného, než převzít výsadní práva panovníka uznat služby jeho poddaných.
Navíc, jak Bennett uvedl Parlamentu o Nickle Resolution (viz Hansard):
To bylo v právu stejně neúčinné, jak je možné u jakékoli skupiny slov. Bylo to nejen neúčinné, ale je mi líto, že to byla urážka samotného panovníka. Každý ústavní právník nebo kdokoli, kdo si dal problém se studiem této záležitosti, si uvědomuje, že se tak stalo.
Vláda R. B. Bennetta každoročně od roku 1933 až do její porážky v roce 1935 předkládala králi seznamy vyznamenání a doporučovala, aby různí významní Kanaďané obdrželi rytířství, Hlavní soudce Kanady, Vážený pane Lyman Poore Duff, Královská kanadská jízdní policie (RCMP) komisař, pane James Howden MacBrien, Vážený pane Frederick Banting, objevitel inzulín a pane Ernest MacMillan, skladatel a dirigent.[4]
Když bylo vyhlášeno hlasování dne 14. března 1934, o rezoluci soukromého člena (Humphrey Mitchell, Labour, East Hamilton) požadovat, aby předseda vlády přestal vydávat doporučení králi ohledně titulů, byla tato obnovená Nicklovská rezoluce poražena 113 až 94 Dolní sněmovna Kanady tímto hlasováním odmítla znovu potvrdit nebo znovu zavést Nicklovu rezoluci nebo její pokusy zabránit účasti předsedy vlády na výkonu královské výsady udělovat tituly Kanaďanům. Je to naposledy, co dolní komora parlamentu o této otázce hlasovala.
Mackenzie King znovu potvrzuje zákaz
Když William Lyon Mackenzie King se vrátil k moci v roce 1935, ignoroval precedens stanovený Bennettovou vládou a pokračoval v dřívější politice. Od té doby platí politika bez pocty následných kanadských vlád. Nebyl však učiněn žádný pokus zakázat používání titulárních vyznamenání těmi, kterým je král udělil na Bennettovo doporučení.
V roce 1938 se Bennett přestěhoval do Anglie a v roce 1941 byl povýšen na Brity dům pánů jako první “Vikomt Bennett, z Mickleham v kraji Surrey a ze dne Hopewell a Calgary v Kanada ".[5]
Moderní politika
V roce 1968 premiér Lester B. Pearson zveřejněna vláda Předpisy respektující přijetí a nošení Kanaďanů Společenstvi a zahraniční řády, vyznamenání a medaile. Tyto politiky byly znovu potvrzeny v roce 1988, kdy vláda předsedy vlády Brian Mulroney zveřejněno Politika respektující udělování řádu, vyznamenání nebo medaile vládou Commonwealthu nebo zahraničí.
Conrad Black vs Jean Chrétien
Nejznámější moderní aplikace Nickle Resolution nastala, když byl předseda vlády Jean Chrétien pokusil se jej použít, aby zabránil kanadskému vydavatelskému magnátu Conrad Black od Britů doživotní. Chrétien rozhodl, že navzdory skutečnosti, že britská vláda ctí Blacka jako britského občana, a že Black poté má dvojí občanství Kanady a Británie (povoleno od roku 1977), on jako Předseda vlády Kanady měl právo zabránit Blackovi, aby se stal Britem doživotní protože byl také kanadským občanem. The Ontario Court of Appeal rozhodl ve prospěch Chrétien - ale Ontario soudy nemají jurisdikci mimo Ontario a žádné kanadské soudy nemají jurisdikci v Spojené království nebo jakýkoli jiný národ.
Nakonec Black záležitost vyřešil vzdáním se svého kanadského občanství. To z něj udělalo pouze britského občana, takže nebylo pochyb o tom, že Kanada neměla hlas, který by mu upíral britskou čest.
Výjimky a anomálie
Dokonce i bezprostředně po Nickle Resolution byla udělena titulární vyznamenání poddaným krále, kteří zůstali obyvateli Kanady, a tato vyznamenání byla předána jejich zákonným dědicům. Nicklova rezoluce nebyla účinným nástrojem k prokázání touhy Kanady ukončit udělování titulárních vyznamenání Kanaďanům. Trvalo by to později, aby to udělali premiéři.
Předseda vlády v době usnesení, Sir Robert Laird Borden, GCMG, byl povýšen do šlechtického stavu v roce 1914, pět let před přijetím rezoluce: byl však pryč z Kanady (účastnil se mírové konference ve Versailles), když sněmovna zvažovala Nicklovu rezoluci v roce 1919.
Kanadský ocelářský magnát Sir James Hamet Dunn byl vytvořen a baronet podle King George V, Císař Indie, dne 13. ledna 1921, a jeho syn Sir Philip Dunn, 2. Baronet, zdědil baronetství svého otce. V té době ještě zasedal stejný parlament, který přijal Nicklovu rezoluci. Z toho vyplývá, že takové usnesení, pokud by mělo jakoukoli závaznou povahu, by bylo platné přinejmenším do rozpuštění 13. parlamentu dne 14. října 1921.
The Vláda Kanady nevznesl námitku, když se britský premiér blížil ke konci druhé světové války, Winston Churchill, doporučil, aby král udělil rytířství Sir William Stephenson. Churchill popsal poctu, kterou od krále pro Stephensona hledal, jako „pro mě srdcem drahou“, takový byl Churchillův vděk za válečnou zpravodajskou práci Stephensona. O několik let později byl siru Williamovi udělena nejvyšší čest Kanady, když se stal společníkem Řád Kanady v roce 1979.
Po Nickle Resolution byl také poctěn rytířstvím Sir Frederick Banting, kanadský lékař, který spolu vyhrál Nobelova cena za medicínu za objev inzulín. Toto rytířství bylo uděleno králem Jiřím V. v roce 1934.
Dalším významným příkladem vládní nerozhodnosti ve věci titulárních vyznamenání je bývalý kanadský generální guvernér Vincent Massey. Během návštěvy Kanady v srpnu 1954 Vévoda z Edinburghu řekl Massey, že si královna přála udělat z něj Rytíř podvazku, nejstarší z rytířských řádů, které mohla udělit. Massey by byl první ne-Brit a neirština osoba, která přijímá podvazek, kromě zahraničních hlav států a zahraničních autorských práv. Tehdejší předseda vlády Louis St. Laurent byl k návrhu v pohodě, ale souhlasil s tím, že záležitost vezme pod radu. Krátce po nástupu k moci v roce 1957 John Diefenbaker byl zpočátku vnímavý, ale nakonec si to rozmyslel, a tak informoval královnu v roce 1960. O několik týdnů později královna poctila Masseyho vzácnějším (ale nepojmenovaným) Královský viktoriánský řetěz.[6]
Jiný příklad byl příklad Sir Ted Leather, KCMG, KCVO, LLD, Toronto -narozený Guvernér Bermud. Do Británie dorazil s Kanadská armáda v roce 1940 a po druhé světové válce zůstal konzervativním poslancem. Po vraždě Sir Richard Sharples, Bermudský místokrál, Sir Ted byl jmenován do prázdného koloniálu guvernéra na doporučení vlády britského předsedy vlády Edward Heath. Když byl sir Ted povýšen do šlechtického stavu v roce 1962, protože nežil v Kanadě od roku 1940 (a kanadské občanství nebylo definováno jako odlišné od Britů až do Zákon o kanadském občanství z roku 1946 ) nebyl přinucen vzdát se svého občanství ve své rodné zemi.
Kromě této extrateritoriální anomálie, dokonce i dnes Generální guvernér Kanady se aktivně podílí na vytváření rytířů a dam prostřednictvím předsednictví kanadské pobočce Řád svatého Jana, udělující rytířství a damehoods některým ze svých členů při ceremoniích, na nichž generální guvernér provádí akt investování nových příjemců s jejich ctí. Tato čest však nepoužívá obvyklé rytířské vyznamenání Vážený pane nebo Dáma následují jejich osobní a příjmení a je tvrzeno, že čest rytířství nebo damehood je udělována bez ústupku královny nebo jejího generálního guvernéra jakéhokoli apelativního uznání, čímž se vyhne udělení jakékoli titulární cti.
Během premiérování Tony Blair, nejméně dvěma osobám s britským občanstvím byla udělena titulární vyznamenání koruna před vydáním černého šlechtického titulu, na který věc obrátil kanadský předseda vlády.
Dne 2. listopadu 1999 Kanadský senátor Anne Cools upozornilo Senát Kanady na nesoulad v politice objednávek pro anglické Kanaďany a objednávek pro francouzské Kanaďany:
Čestní senátoři, panovník Francie, prezident, udělili Ordre royal de la Légion d'honneur na Quebecer Robert Gagnon jen před dvěma týdny a na Premier René Lévesque v roce 1977, když byl Premiér Quebeku. Není pochyb o tom, že by se premiér Lévesque mračil na jakéhokoli anglofonního premiéra, který byl povýšen do šlechtického stavu „pane“ Královna Kanady.
Kromě toho dne 4. listopadu 1999 upozornila Senát na skutečnost, že pouze v prvním desetiletí po projednání Nicklovy rezoluce
mnoho význačných Kanaďanů, kteří obdrželi 646 objednávek a vyznamenání od zahraničních ne-britských, nekanadských panovníků mezi lety 1919 a únorem 1929.
V únoru 2004 oznámilo ministerstvo mezinárodního obchodu blížící se návštěvu Sira v Sydney Terry Matthews, dvojitý občan Spojeného království a Kanady, s tiskovou zprávou, která obsahovala následující pasáž: „Sir Terry je předsedou Mitel Networks. ... V roce 1994 byl jmenován důstojníkem Řádu britského impéria a byl udělil rytířství v Queen's Birthday Honours, 2001. “
Někteří držitelé kanadských titulů v Kanadě nezaměstnávají své britské nebo francouzské tituly. Jedním z takových příkladů je Kenneth Thomson, který od otcovy smrti v roce 1976 až do své vlastní smrti v roce 2006 držel dědičný šlechtický titul Baron Thomson z Fleet. Thomson jednou v rozhovoru uvedl: „V Londýně jsem lord Thomson, v Torontu jsem Ken. Mám dvě sady vánočních přání a dvě sady papírnictví. Můžete říci, že jsem mít svůj dort a taky ho jíst. Ctím slib svému otci tím, že jsem lordem Thomsonem, a zároveň mohu být prostě Kenem. “ [7]
Ostatní země společenství
Země společenství, jako je Spojené království, Nový Zéland, Jamaica, a Papua-Nová Guinea stále uděluje titulární vyznamenání. V posledních letech se však poslední dva obecně rozhodli udělit národní řády podobného postavení a nabídnout členství v EU Řád národního hrdiny Jamajky a Řád Logohu jako alternativy, které přicházejí s vlastními styly Správně vynikající a Hlavní nebo Velký náčelník, resp. Jmenování do nejvyšší hodnosti Řád za zásluhy Nového Zélandu uděluje členům právo používat tituly Vážený pane nebo dáma. Mezi lety 2000 a 2009, během premiérování Helen Clarková, dočasně bylo přerušeno udělování rytířství a damehoods, přičemž dva vyšší stupně řádu byly nahrazeny postnominály pro označení členství, spíše jako jednorázové Řád Nového Zélandu. V březnu 2009 John Key požádal Alžběta II aby bylo obnoveno pořadí ve stupních před rokem 2000 a pokračovalo se v udělování rytířských a damehoods. Stejně jako v Austrálii i nadále královna získává titulární ocenění v Královském viktoriánském řádu, Řádu bodláku a Řádu podvazku, protože tyto řády spadají do výsady panovníka. Novozélanďané, kteří obdrželi dřívější titulární vyznamenání Nového Zélandu před rokem 2000, je mohou nadále zaměstnávat a Novozélanďané, kteří v letech 2000 až 2008 obdrželi ekvivalentní postnominali, směli je vyměnit za obnovené tituly, pokud se tak rozhodli.[8]
Austrálie si zachovala přístup k císařskému (britskému) systému vyznamenání až do října 1992, přičemž vyznamenání z Nového roku 1983 jsou posledními oceněními doporučenými federální vládou. Poslední ceny doporučené vládami státu byly v roce 1989. The Řád Austrálie (analogicky k Řád Kanady ) byla založena v roce 1975 bez rytířství a damehoods. Rytířství a damehoods byla zavedena v roce 1976 a ukončena v roce 1983, obnovena v roce 2014 a znovu ukončena v roce 2015. Královna Austrálie z osobního hlediska si zachovává schopnost jmenovat australské občany rytíři nebo dami Řád podvazku, Řád bodláku a Královský viktoriánský řád, čin pouze na základě osobního uvážení panovníka, přičemž její australští ministři nemají žádnou účast. Australan Order of Wear uvádí, že s oceněními udělenými panovníkem při výkonu královské výsady se zachází jako s australskými, a nikoli se zahraničními cenami.[9][10]
Viz také
- Kanadští vrstevníci a baroneti
- Baronetcies udělené na doporučení kanadských vlád
- Řády, vyznamenání a medaile Kanady
- Kanadské pořadí (vyznamenání a medaile)
- Politická kultura Kanady
- Monarchie Kanady
- Zákon o vyznamenání (prevence zneužívání) z roku 1925
Reference
- ^ McCreery, Christopher (2005). Systém kanadských vyznamenání. Toronto: Dundurn Press. p. 36. ISBN 978-1-55002-554-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ A b C McCreery 2005, str. 37
- ^ McCreery 2005, s. 37–38
- ^ Uvedeno na http://www.blatherwick.net/british%20orders%20to%20canadians/ „# 02 - Rejstřík Kanaďanům, kteří byli rytíři“
- ^ [1] London Gazette, 22. července 1941.
- ^ Bissell, Claude (1986). The Imperial Canadian: Vincent Massey ve funkci. Toronto: University of Toronto Press. str.263–268. ISBN 0-8020-5656-3.
- ^ „Muž malých ekonomik a velkých štědrostí“. Zeměkoule a pošta. 12. června 2006. Archivovány od originál dne 2006-06-14.
- ^ "Tituly dam, rytíři budou obnoveni - klíč - politika - zprávy NZ Herald". Nzherald.co.nz. 2009-03-08. Citováno 2010-06-18.
- ^ „Rytíři a dámy se opět stanou součástí systému vyznamenání“. Australan. 2014-03-25. Citováno 2014-03-27.
- ^ Norman, Jane; Iggulden, Tom (2. listopadu 2015). „Rytíři a dámy vyřazeni z Řádu Austrálie, říká Malcolm Turnbull“. ABC. Citováno 2. listopadu 2015.
Bibliografie
- McCreery, Christopher (2005). Řád Kanady: její počátky, historie a vývoj. Toronto: University of Toronto Lis. ISBN 0-8020-3940-5 Obsahuje úplnou diskusi o politice kanadské vlády vůči titulárním vyznamenáním.
- Vláda zákona a soudnost přemíracích pravomocí: Komentář k Black v. Chrétien (pdf)
- Webové stránky senátorky Anne C. Coolsové popisující použitelnost Nickle Resolution během doby R.B.Bennetta a později