Canadian Egg Marketing Agency v Richardson - Canadian Egg Marketing Agency v Richardson

Canadian Egg Marketing Agency v Richardson
Nejvyšší soud Kanady
Slyšení: 19. března 1998
Rozsudek: 5. listopadu 1998
Celý název případuCanadian Egg Marketing Agency v. Pineview Poultry Products Ltd. a Frank Richardson působící jako severní drůbež
Citace[1998] 3 S.C.R. 157
Číslo doku25192
Předchozí historieRozsudek proti Kanadské agentuře pro marketing vajec v EU Odvolací soud pro severozápadní teritoria.
VládnoucíOdvolání povoleno
Podíl
  1. Korporace, které jsou obžalovanými v občanskoprávních sporech podněcovaných státem, mají právo vznést argument v rámci Kanadská listina práv a svobod.
  2. Co se týká oddíl 6 Charta, oddíly 6 (2) (b) a 6 (3) (a) by měly být chápány společně jako jedna práva.
  3. Účel práv na mobilitu podle oddílu 6 Charta je chránit před diskriminací lidských práv, nikoli ekonomickou diskriminací.
  4. Práva na mobilitu podle oddílu 6 úmluvy Charta zahrnují schopnost vytvářet bohatství v jiné provincii, nejen schopnost fyzicky se přestěhovat do jiné provincie.
Členství v soudu
Hlavní soudce: Antonio Lamer
Puisne Justices: Claire L'Heureux-Dubé, Charles Gonthier, Peter Cory, Beverley McLachlin, Frank Iacobucci, John C. Major, Michel Bastarache, Ian Binnie
Uvedené důvody
VětšinaIacobucci a Bastarache JJ., Ke kterým se připojili Lamer C.J. a L'Heureux-Dubé, Gonthier, Cory a Binnie JJ.
NesouhlasitMcLachlin J., spojený s majorem J.

Canadian Egg Marketing Agency v Richardson, [1998] 3 S.C.R. 157 je rozhodnutí Nejvyšší soud Kanady na stojící napadnout zákon jako porušení zákona Ústava Kanady. Soud rozšířil výjimku poprvé zavedenou v roce 2006 R. v. Big M Drug Mart umožnit společnostem vyvolat Kanadská listina práv a svobod v občanskoprávních sporech. Společnost si nárokovala práva na Svoboda sdružování a Svoboda pohybu pod oddíl 2 písm. d) a část 6 z Charta.

Viz také

externí odkazy