Manitoba (AG) proti Manitoba Egg and Drůbež Association - Manitoba (AG) v Manitoba Egg and Poultry Association
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Prosinec 2007) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Manitoba (AG) proti Manitoba Egg and Drůbež Association | |
|---|---|
 | |
| Slyšení: 31. května - 2. června 1971 Rozsudek: 28. června 1971 | |
| Celý název případu | Generální prokurátor sdružení Manitoba v. Manitoba Egg and Poultry Association, Manitoba Egg and Pullet Producers ‘Association, Manitoba Feed Manufacturers Association, Manitoba Hatchery Association, Meat Packers Council of Canada a Canadian Feed Manufacturers Association |
| Citace | [1971] S.C.R. 689 |
| Předchozí historie | Referenční otázka byla zodpovězena ve prospěch výrobců potravin v EU Odvolací soud v Manitobě. |
| Vládnoucí | Odvolání zamítnuto. |
| Podíl | |
| Zákony, které omezují obchodování jedné provincie s jinou provincií, jsou výlučná jurisdikce federální vlády, a nemůže být uzákoněna provincií. | |
| Členství v soudu | |
| Hlavní soudce: Gérald Fauteux Puisne Justices: Douglas Abbott, Ronald Martland, Wilfred Judson, Roland Ritchie, Emmett Hall, Wishart Spence, Louis-Philippe Pigeon, Bora Laskinová | |
| Uvedené důvody | |
| Většina | Martland J., za nimi Fauteux C.J. a Abbott, Judson, Ritchie a Spence JJ. |
| Souběh | Laskin J., spojený s Hall J. |
| Souběh | Holub J. |
Manitoba (AG) proti Manitoba Egg and Drůbež Association (dále jen Manitoba Egg Reference) [1971] S.C.R. 689 je přední Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí o pravomoci obchodu a obchodu podle § 91 odst. 2 Ústavní zákon, 1867. Toto rozhodnutí bylo výsledkem rostoucí politické debaty známé jako „válka kuřat a vajec“ Quebec a Ontario přijalo ochrannou legislativu pro vejce a drůbež prevence průmyslu Manitoba z prodeje jejich vajec a drůbežích produktů v těchto provinciích. K velkému překvapení veřejnosti soud zrušil provinční zákon upravující uvádění vajec na trh. Případ poněkud odporoval předchozímu případu Carnation Co. v. Quebec Agricultural Marketing Board, [1968] S.C.R. 238, který rozhodl, že tento provinční zákon, který má vedlejší dopad na jiné provincie, je stále platný.
Soud rozhodl, že i když neexistují žádné přímé důkazy o tom, že by existoval mimoprostorový účinek provinčního zákona, potenciální účinek byl dostatečný k nalezení práva ultra vires. Soud shledal, že kontrola dovozu je pro provinční legislativní systém zásadní, i když zákon nerozlišuje mezi vejci produkovanými uvnitř nebo vně provincie. Soud případ odlišil od Karafiát rozhodnutí skutečností, že manitobská nařízení měla za cíl zajistit regulaci mezioblastního obchodu, zatímco v Karafiát zákon má pouze účinek regulace mezioblastního obchodu.
V návaznosti na toto rozhodnutí všech 11 vlád, 10 vlád provincií a federální vláda uzavřely dohodu s federální vládou, která uspořádala federální program uvádění vajec na trh, který vytvořil kvóty pro každou z provincií a účtoval tarify za vejce prodávány mimo provincii.
Viz také
- Canadian Egg Marketing Agency v Richardson
- Odkaz na marketing zemědělských produktů
- Seznam případů Nejvyššího soudu Kanady (Richards Court prostřednictvím soudu Fauteux)
externí odkazy
- Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII