CTN Cash and Carry Ltd v. Gallaher Ltd - CTN Cash and Carry Ltd v Gallaher Ltd - Wikipedia
| CTN Cash and Carry Ltd v. Gallaher Ltd | |
|---|---|
| Soud | Odvolací soud |
| Citace | [1993] EWCA občan 19, [1994] 4 Všechny ER 714 |
| Názory na případy | |
| Steyn LJ | |
| Klíčová slova | |
| Nátlak, obchodní tlak | |
CTN Cash and Carry Ltd v. Gallaher Ltd [1993] EWCA občan 19 je Anglické smluvní právo případ týkající se nátlak. Nastolil otázku, zda lze akt považovat za ekonomickou nátlak, pokud by byl v každém případě zákonný.
Fakta
Společnost CTN Cash and Carry Ltd vedla spor s Gallaher Ltd o to, zda by CTN měla platit za některé cigarety, které byly dodány do nesprávného skladu a byly odcizeny, než je Gallaher Ltd mohla znovu vyzvednout a odvézt do jiného skladu. Gallaher věřil, že CTN je odpovědná, protože riziko jakéhokoli již pominulo, a hrozil zrušením úvěrové facility CTN pro budoucí jednání. Byli oprávněni to udělat z jakéhokoli důvodu. CTN zaplaceno. Později bylo zjištěno, že riziko ztracených cigaret nebylo na CTN a žalovali o splacení.
Rozsudek
Steyn LJ měl za to, že hrozící odnětí budoucího úvěru nebylo nátlakem, ale výslovně upustil od tvrzení, že v obchodním kontextu nikdy nemůže existovat „nátlak na zákon“. Řekl, že tento krok bude „radikálním s dalekosáhlými důsledky… vloží podstatný a nežádoucí prvek nejistoty do procesu obchodního vyjednávání.“ „Je to neatraktivní výsledek, jelikož obžalovaným je dovoleno zadržet částku, která soud, o kterém se dozvěděli, nebyl kvůli nim pravdivý. Ale podle mého názoru zákon nutí výsledek. “
Viz také
- Anglické smluvní právo
- Lloyds Bank Ltd v Bundy [1975] QB 326
- Williams v. Walker-Thomas Furniture Co. 350 F.2d 445 (C.A.D. 1965)