Burns v Burns - Burns v Burns

tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Burns v Burns“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Červenec 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Burns v Burns [1984] Ch 317, [1984] 1 Všechny ER 244) je případem Anglické majetkové právo jednání s prospěšnými nároky svobodných spolubydlící.

Fakta

The žalobce, Valerie Burns, bydlela s obžalovaný 19 let, Patrick Burns, za kterého se nikdy nevdala. Dům byl koupen na jméno žalovaného, ​​který také zaplatil kupní cenu, přičemž žalobce neposkytl žádné finanční příspěvky na kupní cenu nebo hypotéka splátky a jednala jako žena v domácnosti plnění domácích povinností.^[1] Poskytla však domácnosti finanční příspěvky, pokud jde o účty za domácnost a vymalování.

Rozsudek

Rozsudek byl takový, že při neexistenci finančního příspěvku, který by mohl souviset s nabytím nemovitosti, jako jsou splátky hypotéky, neexistuje nárok na skutečný nárok na rodinný dům. Toto rozhodnutí bylo potvrzeno Lords Justice Waller, Liška a Smět v Odvolací soud.^{[Citace je zapotřebí ]}

Poznámky

Reference

• J. Herring a kol., Mezníky v rodinném právu (2011)

Tento judikatura článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.