Burckle Crater - Burckle Crater
Burckle kráter Umístění kráteru Burckle v Indickém oceánu | |
Impaktní kráter / struktura | |
---|---|
Důvěra | Pravděpodobný[1] Předpokládané, sporné |
Průměr | ~ 29 km (18 mi) |
Hloubka | 3 800 m (12 500 ft) |
Stáří | ~ 5000 let (Holocén ) |
Odkryté | Ne |
Vrtané | Ne |
Bolide typ | Neznámý, případně pozůstatky a kometa |
Umístění | |
Souřadnice | 30 ° 51'54 ″ j. Š 61 ° 21'54 ″ východní délky / 30,865 ° J 61,365 ° VSouřadnice: 30 ° 51'54 ″ j. Š 61 ° 21'54 ″ východní délky / 30,865 ° J 61,365 ° V |
Burckle kráter je podmořský objekt o průměru asi 29 kilometrů (18 mi),[2] na jihozápadě Indický oceán.
The Ruská akademie věd uvádí funkci jako kráter potenciálního dopadu.[1]The Pracovní skupina pro dopad holocénu (HIWG)[3] navrhnout, aby byla vytvořena velmi rozsáhlou a relativně nedávnou (kolem 3000–2800 př. n. l.) meteorit nárazová událost, pravděpodobně vyplývající z a kometa.
Popis
Objekt se nachází východně od Madagaskar a západně od západní Austrálie na jihu Indický oceán, přiléhající k SW Indický oceánský hřeben.[4] Jeho pozici určila v roce 2006 pracovní skupina pro dopad holocénu pomocí prehistorických jevů krokev duna formace v Austrálii a na Madagaskaru. Na základě hypotézy byly tyto duny vytvořeny a megatsunami výsledkem dopadu byli vědci schopni triangulovat umístění kráteru Burckle. The hypotéza že tyto chevronové duny byly způsobeny megatsunami, zpochybnili geologové Jody Bourgeois a R. Weiss v roce 2009. Pomocí počítačového modelu pro simulaci tsunami tvrdí, že struktury jsou více v souladu s Liparské procesy.[5] Tsunami původ těchto krokví je také sporný jinými vědci Země.[6]
Kráter Burckle se nachází na 30 ° 51'54 ″ j. Š 61 ° 21'54 ″ východní délky / 30,865 ° J 61,365 ° V v Indickém oceánu a je 3 800 metrů (12 500 ft) pod povrchem.
Formace
Burckle kráter dosud nebyl datován radiometrická analýza jejích sedimentů. Vědci z pracovní skupiny pro dopad holocénu si myslí, že se formovala asi před 5 000 lety (asi 3 000–2800 př. N. L.), Během Holocén epocha. Uvažují o možnosti, že kometa nebo její pozůstatky zasáhly oceánské dno s následným následkem megatsunami vytvářející dunové útvary, které umožňovaly špičatý kráter.
Neobvyklý kalcit (CaCO3) krystaly, průsvitné uhlík kuličky, fragmenty čedičový sklo a nativní kovy (nativní železo a nikl ) jsou hlášeny v blízkosti kráteru a jsou spojeny s ejectou nárazu nebo sraženinami horké vody. Mořská voda v hloubce kráteru je vzhledem k kalcit k uchování těchto krystalů by bylo zapotřebí rychlého pohřbu.[4]
Viz také
- Fenambosy Chevron
- Povodňový mýtus
- Seznam možných dopadových struktur na Zemi
- Kráter Mahuika
- Umm al Binni struktura
Reference
Bibliografie
- Abbott, D.H.; S.N. Martos; H.D. Elkinton; E.F.Bryant; V. Gusiakov, a D. Breger. 2006. Krátery dopadu jako zdroje megatsunami generovaly chevronové duny. Geologická společnost Ameriky Abstrakty s programy 38. 299. Přístup k 2019-02-25.
- Abbott, D.H.; P. Gerard-Malý; S. Costa, a D. Breger. 2009. Lichý (CaCO3) z jihozápadního Indického oceánu poblíž kandidáta na kráter Burckle; nárazový ejecta nebo hydrotermální sraženina?. Abstrakty příspěvků předložených na konferenci Lunar and Planetary Science Conference, Houston, Texas, abstrakt 2243 40. 1–2. Zpřístupněno 25. 2. 2019.
- Měšťan, J., a R. Weiss. 2009. „Chevrony“ nejsou vklady mega-tsunami; sedimentologické hodnocení. Geologie 37. 403–406. Zpřístupněno 25. 2. 2019.
- Mikheeva, Anna. 2017. Kompletní katalog struktur dopadu Země, 1. Ruská akademie věd. Přístupné 04. 04. 2019.
- Pinter, N., a S.E. Ishman. 2008. Dopady, mega-tsunami a další mimořádná tvrzení. GSA dnes 18. 37–38. Zpřístupněno 25. 2. 2019.
externí odkazy
- Anonymous (2009) Minulé Tsunami? Na rozdíl od nedávné hypotézy nejsou „chevrony“ důkazem megatunami. ScienceDaily, 30. dubna 2009.
- Colvin, M. (2006) Vědci tvrdí, že existuje souvislost mezi tsunami a vesmírem. “ ABC News, Austrálie (Přepis rozhovoru ABC s Tedem Bryantem) 14. listopadu 2006.