Braschi v. Stahl Associates Co. - Braschi v. Stahl Associates Co. - Wikipedia

Braschi v. Stahl Associates Co. byl rok 1989 Odvolací soud v New Yorku případ, který rozhodl, že pozůstalý partner stejného pohlaví se podle newyorských zákonů počítá jako „rodina“, a může tak nadále žít v nájem kontrolovaného bytu patřící zesnulému partnerovi.[1]

Strana, Miguel Braschi, byl v dlouhodobém vztahu a žil se svou partnerkou Leslie Blanchardovou, která si pronajala byt na východě 54. ulice v Manhattan.[2] Blanchard zemřel AIDS v roce 1986 - Braschi byl během nemoci svého partnera svědomitým pečovatelem a více než deset let milujícím partnerem.[3]

Podle článku 2204.6 (d) newyorských předpisů o nájmu a vystěhování je vystěhování „pozůstalého manžela nebo členů rodiny“ zakázáno. Braschi tvrdil, že to platí pro jeho vztah se svým zesnulým partnerem.[2] Soud odvolacího oddělení to odmítl a tvrdil, že „homosexuálové se dosud nemohou legálně uzavřít sňatky nebo vstoupit do legálně uznaných vztahů“ a že nařízení o nájmu a vystěhování měla poskytnout ochranu osobám v „tradičních, legálně uznávaných rodinných vztazích“.[2]

V následném odvolání soud shledal, že „realističtější a jistě stejně platný pohled na rodinu zahrnuje dva dospělé partnery na celý život, jejichž vztah je dlouhodobý a vyznačuje se emocionálním a finančním závazkem a vzájemnou závislostí“. Aplikace tohoto standardu umožnila Braschimu být považován za člena rodiny a zabránila jeho vystěhování z bytu.[4] Toto rozhodnutí představuje poprvé, kdy soud ve Spojených státech uznal jakýkoli druh právního uznání páru osob stejného pohlaví.[5]

Dopad a dědictví

Právní vědec Carlos A. Ball, v jeho právní historie text, Ze skříně do soudní síně, věnoval celou kapitolu Baschi případ, zdůrazňující jeho důležitost z několika důvodů:

  1. Uznání LGBT rodin: „Skutečnost, že nejvyšší soud v New Yorku přijal postoj hnutí k tomu, co tvoří rodinu ... že LGBT lidé byli stejně schopní vytvářet živé a trvalé rodinné vazby jako přímí lidé.“[6]
  2. Samotné rozhodnutí bylo „revoluční“: „Průlomová povaha tohoto rozsudku je zvláště jasná, když je postavena vedle téměř úplné absence právního uznání vztahů osob stejného pohlaví kdekoli v zemi v době vydání stanoviska.“ [7]
  3. Byl to první krok k několika pozdějším vládním opatřením, které pomohly LGBT lidem: „Zdá se to zpětně jasné Braschi sloužil jako katalyzátor řady přírůstkových kroků přijatých jak státem, tak městskými vládami, které rozšířily formy uznání vztahů osob stejného pohlaví. “[8]
  4. Zvýšilo to veřejný profil gayů a vzalo je doslova „od“ šatník do soudní síně “:„ Jednoduše řečeno, páry stejného pohlaví v New Yorku poté Braschi již nebyly právně neviditelné. “[8]
  5. Bylo to důležité právní precedens: „Od té doby proběhlo tolik soudních sporů o uznání vztahů, že je snad snadné zapomenout, že tomu všemu předcházel případ bydlení z New Yorku, v němž americký odvolací soud poprvé v historii národa uzavřel že vztahy osob stejného pohlaví mají nárok na právní ochranu a uznání. ““[9]
  6. Byl to příklad gradualistická metoda: „Z pěti případů, které jsou v této knize profilovány, žádný neodráží postupný přístup hnutí lépe než Braschi. Spíše než hledat mít vztahy stejného pohlaví uznávané v mnoha různých kontextech, Braschi spory se snažily přesvědčit newyorské soudy, aby rozhodly, že spáchaný vztah osob stejného pohlaví může představovat rodinu ve smyslu zákona o kontrole nájemného. “[10]
  7. Od roku 2010 to byl jeden z nejlepších „pěti soudních sporů o práva LBGT, které změnily náš národ“.[11]

Kulturní výstavy a retrospektivy

  • Výstava 2017 AIDS doma: umění a každodenní aktivismus, představený na Muzeum města New York zkoumali, jak se HIV / AIDS odehrává v každodenním životě různých komunit v New Yorku. Sekce „Rodina“ obsahovala právní dokumenty a fotografie související s právním případem roku 1986 Miguel Braschi.[12][13]
  • V roce 2019 si komise LGBTQ soudů v New Yorku připomněla 30. výročí rozhodnutí odvolacího soudu v New Yorku v roce Braschi v. Stahl Associates Company s projektem s názvem „Průlom Braschi: O 30 let později, ohlédnutí za mezníkem rozpoznávání vztahů.“ “ Mezi účastníky byl Matthew J. Skinner z Failla LGBTQ Komise; Hon. George Silver, Hon. Anthony Cannataro, Henry M. Greenberg, prezident Advokátní komora NYS, soudní úředník Hon. Judith S. Kaye v roce 1989; Senátor Thomas K. Duane, profesor práva na Harvardu William Rubenstein, který argumentoval případem jako mladý právník ACLU a autor Giannina Braschi, sestra zesnulého žalobce Miguela Braschiho.[14][15][16]

Viz také

Reference

  1. ^ Braschi v. Stahl Associates Co.543 N.E.2d 49 (N.Y. 1989).
  2. ^ A b C "Jsme rodina?". Časopis ABA. Americká advokátní komora: 96. 1. listopadu 1988. ISSN  0747-0088.
  3. ^ Panel pro sledování sociálních dopadů epidemie AIDS; Národní rada pro výzkum; Oddělení behaviorálních a sociálních věd a vzdělávání (1. ledna 1993). Sociální dopad AIDS ve Spojených státech. Komise pro behaviorální a sociální vědy a vzdělávání. Národní akademie Press. p. 247. ISBN  978-0-309-04628-2.
  4. ^ Mark Philip Strasser (1997). Legálně st: Manželství osob stejného pohlaví a ústava. Cornell University Press. p.17. ISBN  0-8014-8429-4.
  5. ^ Robert Wintemute; Mads Tønnesson Andenæs (2001). Právní uznání partnerství osob stejného pohlaví: Studie vnitrostátního, evropského a mezinárodního práva. Hart Publishing. 139–140. ISBN  978-1-84113-138-2.
  6. ^ Ples 2010, str. 55.
  7. ^ Ples 2010, str. 57.
  8. ^ A b Ples 2010, str. 59.
  9. ^ Ples 2010, str. 65.
  10. ^ Ples 2010, str. 251.
  11. ^ Ples 2010, str. 2, 21-65, 249-261.
  12. ^ Vider. „AIDS doma: umění a každodenní aktivismus“. Veřejné zveřejnění soukromých nemovitostí: HIV / AIDS a domácí archiv.
  13. ^ „Aktivisté AIDS bojovali za veřejné uznání. Tato výstava ukazuje jejich životy doma“. PBS NewsHour. 2017-07-09. Citováno 2020-08-07.
  14. ^ „Průlom Braschi“. Historická společnost soudů v New Yorku.
  15. ^ „Průlomové video Braschi“. Video Historical Society of NY Courts.
  16. ^ „Průlom Braschi: o 30 let později, ohlédnutí za mezníkem rozpoznávání vztahů“. Historická společnost soudů v New Yorku.

Knihy