Borchgrevinkium - Borchgrevinkium
| Borchgrevinkium | |
|---|---|
 | |
| Obnova B. taimyrensis | |
Vědecká klasifikace  | |
| Království: | Animalia |
| Kmen: | Arthropoda |
| Podkmen: | Chelicerata |
| Clade: | Euchelicerata |
| Clade: | Prosomapoda (?) |
| Rod: | †Borchgrevinkium Novojilov, 1959 |
| Zadejte druh | |
| †Borchgrevinkium taimyrensis Novojilov, 1959 | |
Borchgrevinkium je zaniklý rod z chelicerate členovec. A fosilní singlu a druh druhu, B. taimyrensis, byl objeven v vklady počátku Devonské období (Lochkovská epocha ) v Krasnojarsk Krai, Sibiř, Rusko. Název vyznamenání rodu Carsten Borchgrevink, anglo-norský průzkumník, který se zúčastnil mnoha expedic do Antarktida. Borchgrevinkium představuje málo známý rod, jehož spřízněnosti jsou nejisté.
To mělo několik jedinečných vlastností, které jej odlišovaly od mnoha jiných členovců, jako je jeho dlouhý parabolický (téměř ve tvaru písmene U) prosoma (hlava), jeho protáhlý první a druhý segmenty a přítomnost spárovaných „hřebenů“ na povrchu jeho třetího až desátého tergity (hřbetní poloviny segmentů). Kromě toho opisthosoma („kmen“) z Borchgrevinkium byla trojúhelníková a její telson („ocas“), krátký a ve tvaru klínu. Bylo to malé zvíře dlouhé přibližně 3 cm.
Jediný známý exemplář rodu byl odebrán v roce 1956 a popsán v roce 1959 Rusem paleontolog Nestor Ivanovič Novojilov. Zjistil, že to bylo eurypterid a zařadil jej do rodina Mycteroptidae. Jeho klasifikace se však v průběhu let opakovaně měnila a byla převedena z Eurypteridy do Xiphosura a o nějaký čas později zpět na Eurypterida. Borchgrevinkium je předběžně považován za prosomapod, k zajištění jeho současné klasifikace je zapotřebí více fosilních materiálů.
Popis
Velikost jediného známého exempláře Borchgrevinkium, označený štítkem PIN 1271/1, se odhaduje víceméně na 3 centimetry (1,2 palce), což z něj činí malý členovec.[1]
The prosoma byl delší než širší (pokrývající jednu třetinu délky zvířete), parabolický (téměř ve tvaru písmene U) a s délkou 1,35 cm (0,53 palce). The oči nejsou zachovány, a proto není známa jejich poloha ani tvar. Prosomální přílohy (končetiny) jsou známy pouze špičkou špatně zachovaných levých párů. Byly krátké, nediferencované a spiniferous. The opisthosoma („kmen“) byl trojúhelníkový a dlouhý 1,23 cm (0,48 palce). Skládalo se z 12 segmenty, přičemž první je výjimečně dlouhý a tvoří s druhým segmentem „prodloužení“ prosomy. Genitální přívěsek (a břišní "prutová" část rozmnožovací systém ) z Borchgrevinkium byla dlouhá a trvala od prvního do druhého segmentu.[1]
Třetí až desátý tergity (hřbetní poloviny segmentů) distální (směrem ven) laloky na jejich stranách, které vymezovaly hřbetní a břišní části opisthosomu. Dále tyto tergity měly na svých površích sbíhající se spárované „záhyby“ nebo „hřebeny“, které se postupně zužovaly ke středu desátého tergitu. Tyto hřebeny byly téměř rovnoběžné s postranní laloky. Na jedenáctém tergitu byly okraje mírně zakřivené. Pretelson (segment, který předcházel ocasu) měl bifidní (rozdělenou na dva laloky) hřbetní projekci. The telson („Ocas“) byl klínovým písmem (klínovitým), krátký a úzký a měřil 0,45 cm (0,18 palce). The zdobení těla byla složena zkratkou váhy se široce zaoblenými hranami.[1]
Historie výzkumu
V roce 1956 ruský paleontolog a geolog Vladimir Vasilyevich Menner objevil řadu fosilie v Devonský vklady blízko Řeka Imangda na jihozápad od Poloostrov Taymyr, blízko Norilsk, v Krasnojarsk Krai (Rusko, pak Sovětský svaz ). Poslal je ruskému paleontologovi Nestor Ivanovič Novojilov,[2] který v roce 1959 popsal mimo jiné vzorek označený jako PIN 1271/1, který byl téměř úplný. Bylo uloženo v Paleontologický ústav Ruské akademie věd, v Moskva, kde to zůstane. Novojilov to považoval za dost unikátní na to, aby mohl být postaven jako nový rod, Borchgrevinkium, pojmenovaný po anglo-norském průzkumníkovi Carsten Borchgrevink pro jeho expedice do Antarktida. Porovnal to s tehdy xiphosuran rod Weinbergina, za předpokladu, že Borchgrevinkium byl také xiphosuran. Norský paleontolog však Leif Størmer, který mu při studiu pomáhal, si všiml, že to, co Novojilov považoval za náhodnou trhlinu, bylo ve skutečnosti součástí „makrosegmentu“ (první segment), který po bližším zkoumání našel také špičku příloh. Přítomnost tohoto makrosegmentu to Novojilova přesvědčila Borchgrevinkium představoval nový eurypterid a on to tak klasifikoval.[1]
V roce 1966 americký paleontolog Erik Norman Kjellesvig-Waering, během studie o rodiny a rody nadčeledi Stylonuracea, předběžně zaznamenal Horní Silurian výskyt rodu Borchgrevinkium na rozdíl od dolnonevonského ve víře, že byl nalezen nový exemplář.[3] Tento exemplář byl později pojmenován jako „Borchgrevinkium sp. ".[4] V roce 2017 britský geolog a paleobiolog James C. Lamsdell a irský paleontolog Derek Briggs zjistil, že tento vzorek byl YPM IP 300790, shromážděný v Bertie formace ve státě New York v roce 1967 Samuel J. Ciurca Jr., který ji identifikoval jako nový nepopsaný druh rodu Borchgrevinkium po kontaktování Størmera. Protože však byl tento exemplář chybně identifikován, byl přepsán jako nový druh chasmataspidid Diploaspis, D. praecursor, Lamsdell a Briggs.[5]
Historie Borchgrevinkium brzy se stal turbulentním a v roce 1989 byl klasifikován jako xiphosuran,[6] a zpět do Eurypterida let později.[7] Borchgrevinkium byl předběžně přesunut Lamsdell v roce 2013 do clade (taxonomické skupina) Prosomapoda.[8]
Klasifikace
Novojilov, během jeho popisu Borchgrevinkium, zaznamenal určitou podobnost s Weinbergina, zejména pro spárované „hřebeny“, které oba mají na svých tergitech. Na základě výše uvedeného makrosegmentu Novojilov klasifikoval rod jako a mycteroptid eurypterid a porovnal jej s druh Mycterops matthieui a Woodwardopterus scabrosus (členové rodiny), aniž by našli mnoho podobností, ale přesto je klasifikovali Borchgrevinkium ve skupině eurypteridů.[1] V dnešní době jsou však jeho popisy považovány za nevyčerpávající a vycházejí pouze z nejlépe zachovaného materiálu.[2] Nicméně, rod byl i nadále považován jinými autory za eurypterida. V roce 1966 klasifikoval Kjellesvig-Waering Borchgrevinkium s Woodwardopterus v rodině Woodwardopteridae. Tento závěr založil na podobnosti výzdoby, tvaru prosomy a výjimečné velikosti prvních dvou segmentů obou.[3]
V roce 1972 Størmer zpochybnil příslušnost rodu v této kladu a navrhl, že by to mohlo představovat chasmataspidida v objednat Xiphosura.[9] Na základě tohoto doporučení jej Victor P. Tollerton Jr. v roce 1989 během své revize Eurypteridy reklasifikoval do tohoto řádu.[6] V roce 2004 norský paleontolog Odd Erik Tetlie tuto změnu nepodporil a přestoupil Borchgrevinkium jako eurypterid, opět v rodině Woodwardopteridae s Woodwardopterus a Mycterops, ale nyní v jiném podřád, Woodwardopterina, což naznačuje, že tito členovci ve skutečnosti nemohli představovat eurypteridy. Woodwardopterines byly pravděpodobně spojeny velkým prodloužením prvních dvou segmentů.[7] Toto hledisko nebylo schváleno jinými vědci a nakonec Woodwardopterina ano synonymizováno s Stylonurina a Woodwardopteridae s Mycteroptidae.[10] Kromě toho Lamsdell považoval rod za potřebný přepis.[7]
Dnes, Borchgrevinkium je velmi nejistý a problematický rod. Jeho eurypteridní povaha byla brzy znovu popřena v roce 2013, kdy jej Lamsdell umístil do kladu Prosomapoda. Zahrnuje vše chelicerates s prosomálními uniramózními přílohami (přílohy složené z jedné série segmenty end-to-end) ve fázi dospělosti (kromě šestého a posledního páru příloh). Přídavky Borchgrevinkium jsou málo známé. Lamsdell do ní a dovnitř udělal poznámku Anderella, určující, že k upevnění klasifikace obou rodů v Prosomapoda je zapotřebí nový fosilní materiál.[8]
A fylogenetické analýza (výsledky uvedené v a kladogram níže) provedený Lamsdellem v roce 2013 o vztazích v rámci Xiphosury a ve vztazích k dalším úzce souvisejícím skupinám dospěl k závěru, že Xiphosura, jak je v současné době chápáno, byla paraphyletic (to znamená, že to byla skupina sdílející a poslední společný předek ale nezahrnuje všechny potomky tohoto předka) a není tedy platnou fylogenetickou skupinou. Prosomapoda byla postavena tak, aby zahrnovala několik cheliceratů dříve klasifikovaných většinou jako xiphosurany, stejně jako samotné xiphosurany a Planaterga. Borchgrevinkium nebyl zahrnut kvůli jeho vzácnému známému materiálu.[8]
| Arachnomorpha |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleoekologie
Jediný známý exemplář Borchgrevinkium byl získán ve starém devonu (Lochkovian ) vklady poloostrova Taymyr v Sibiř, Rusko. Bylo nalezeno vedle vzorků chasmataspididů Dvulikiaspis menneri, Heteroaspis stoermeri a Skrytyaspis andersoni, stejně jako neurčité eurypteridy jako Acutiramus. The litologie (fyzikální vlastnosti skály ) místa bylo popsáno jako tmavě šedé marls s gypsiferous a dolomitické; bohatý na dolomit výskyty. Fosílie byly shromážděny 60 metrů pod hranicí raného devonu a středního devonu.[1][2]
Reference
- ^ A b C d E F Novojilov, Nestor I. (1959). „Mérostomates du Dévonien inférieur et moyen de Sibérie“. Annales de la Société géologique du Nord (francouzsky). 78: 243–258.
- ^ A b C Marshall, David J .; Lamsdell, James C .; Shpinev, Evgeniy S .; Braddy, Simon J. (2014). „A variety chasmataspidid (Arthropoda: Chelicerata) fauna from the Early Devonian (Lochkovian) of Siberia“. Paleontologie. 57 (3): 631–655. doi:10.1111 / pala.12080.
- ^ A b Kjellesvig-Waering, Erik Norman (1966). „Revize čeledí a rodů Stylonuracea (Eurypterida)“. Fieldiana geologie. 14 (9): 169–197. doi:10,5962 / bhl.titul.5219.
- ^ Lau, Kimberly (2009). Paleoekologie a paleobiogeografie newyorských Appalačských pánví eurypteridů. Diplomová práce, Katedra geologie a geofyziky, Yale University (Teze). S2CID 14229267.
- ^ Lamsdell, James C .; Briggs, Derek E. G. (2017). „První diploaspidid (Chelicerata: Chasmataspidida) ze Severní Ameriky (Silurian, Bertie Group, stát New York) je nejstarším druhem Diploaspis". Geologický časopis. 154 (1): 175–180. doi:10.1017 / S0016756816000662.
- ^ A b Tollerton, Victor P. (1989). "Morfologie, taxonomie a klasifikace řádu Eurypterida Burmeister, 1843". Journal of Paleontology. 63 (5): 642–657. CiteSeerX 10.1.1.726.6218. doi:10.1017 / S0022336000041275. ISSN 0022-3360.
- ^ A b C Tetlie, Odd Erik (2004). Eurypteridová fylogeneze s poznámkami o původu pavoukovců (PhD). University of Bristol. s. 1–344. (chráněno heslem)
- ^ A b C Lamsdell, James C. (2013). „Revidovaná systematika paleozoických„ krabů podkovy “a mýtus monofyletické Xiphosury“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 167 (1): 1–27. doi:10.1111 / j.1096-3642.2012.00874.x. ISSN 0024-4082.
- ^ Størmer, Leif (1972). „Arthropods from the Lower Devonian (Lower Emsian) of Alken an der Mosel, Germany. Part 2: Xiphosura“. Senckenbergiana Lethaea. 53 (1–2): 1–29.
- ^ Dunlop, J. A .; Penney, D .; Jekel, D. (2020). „Souhrnný seznam fosilních pavouků a jejich příbuzných“ (PDF). Světový katalog pavouků. Přírodovědné muzeum v Bernu. s. 1–296.