Bolivijská občanská válka - Bolivian Civil War

Bolivijská občanská válka
Bitevní mapa války
Bitevní mapa ilustrující pohyby armády
datum1898 - 1899
Umístění
Bolívie
Výsledek

Liberální vítězství

Bojovníci
Konzervativci Liberálové
Velitelé a vůdci
Severo Fernández

The Bolivijská občanská válka, také známý jako Federální válka (španělština: Guerra Federal) byl občanská válka v Bolívie bojoval od roku 1898 do roku 1899. Válka viděla dvě frakce, a konzervativní strana podporováno politickou, ekonomickou a náboženskou elitou země s kontrolou nad ozbrojené síly a kdo bránil a unitární stát a liberální frakce na rozdíl od státem stanovených politik, které měly za cíl transformovat zemi na a federace s podporou rolnictva domorodé národy a malé katolík podniky.[1]

Konflikt nakonec zvítězila liberální strana, která ukončila desítky let trvající politickou vládu bolivijských konzervativců a vedla k době politických změn zvané federální revoluce (španělsky: revolución federální). Výsledkem byl pokus o přesun hlavního města země z Sucre na La Paz, avšak následné politické konflikty tento proces zpochybnily, což nakonec zmařilo úplný krok a také bránilo transformaci na federativní republiku. V důsledku toho zůstal Sucre ústavním kapitálem, zatímco La Paz se stal de facto sídlo vlády,[2] situace, která přetrvává i v současné době.

Během války se obě strany dopustily zvěrstev na civilním obyvatelstvu. Na území ovládaném každou frakcí došlo k nárůstu otáčky a kontrarevoluce dále komplikovalo každodenní život civilistů. Kromě toho byly přítomny i zahraniční zájmy, s nimiž měli liberálové silné vazby Peru a konzervativci s Chile.

Poválečné období bylo poznamenáno obecnou deziluzí na Federální vláda Junta, vytvořené po válce členy liberální frakce. Zatímco Junta provedla některé politické reformy, do značné míry pokračovala v politických základech svých předchůdců, včetně zachování jednotného státu a odmítnutí jakékoli možnosti vytvoření federálního nebo konfederačního státu. Nová vláda dále nedodržovala sliby dané venkovským a domorodým třídám a jejich protesty reagovaly útlakem a popravami. Nejvýznamnějším provedením tohoto období bylo provedení Pablo Zárate Wilka, domorodý vůdce, který se během války ukázal jako největší spojenec liberální frakce.

Politické důsledky občanské války pokračovaly i v průběhu 20. století, protože její ideologické základy sloužily jako základ pro další politické otřesy, jako byla bolivijská revoluce z roku 1952.

Pozadí

Po porážce u Bitva u Tacny v květnu 1880 ustoupila Bolívie z War of the Pacific a politická elita se rozdělila na dvě frakce; the guerristové, kteří se snažili obnovit vojenskou konfrontaci, aby alespoň získali nějakou formu přístupu k Tichý oceán a pacifisty kteří podpořili konečné ukončení konfliktu a smlouvu s Chile. První byli většinou skupiny se silnými vazbami na armádu as obchodními zájmy s Peru vzhledem k tomu, že posledně jmenovaní byli velkými vlastníky půdy z jižní Bolívie, kteří měli prospěch z míru s Chile.[3]

The guerristové a pacifisty byli bezprostředními předchůdci Konzervativní a Liberální strany. Liberály vedli Eliodoro Camacho, známý politik a veterán z války v Pacifiku, zatímco konzervativci se pohybovali kolem postav Aniceto Arce, Gregorio Pacheco a Mariano Baptista, to vše souvisí s těžebním průmyslem.[4] Vítězství Pacheca ve všeobecných volbách v roce 1883 a tlak majitelů dolů v jižní Bolívii vedly k podpisu Smlouva z Valparaiso s Chile dne 4. dubna 1884, který dal doposud bolivijský Provincie Antofagasta do Chile. Ztráta přímého přístupu k moři byla těžkou ranou pro criollo komerční elita, protože omezovala obchodní příležitosti země. Konzervativci by měli politickou moc několik po sobě následujících období: Pacheco (1884-1888), Arce (1888-1892), Baptista (1892-1896). Ve všeobecných volbách v roce 1896 Severo Fernández byl zvolen prezidentem.

Každá politická frakce regionálně zesílila, liberálové měli politickou moc a vliv ve městech La Paz, Cochabamba a Oruro vzhledem k tomu, že konzervativci byli silní v těžebních oblastech Sucre a Potosí.[4] Mezi liberály byli členové nově vznikající obchodní a průmyslové buržoazie, akademici, právníci a spisovatelé, zatímco konzervativci byli především bankéři, členové politické elity, aristokraté, velcí vlastníci půdy a duchovní.[3] Časté zneužívání moci konzervativními orgány a rozšiřování velkých vlastníků půdy ve venkovských oblastech na úkor tradičních domorodých komunit zvýšilo podporu liberálů, zejména mezi Aymara ayllu společenství Altiplano. Liberální vůdci slíbili obrácení agrárního zákona z roku 1874 a obnovu ztracených zemí, což dále zvyšuje domorodou podporu jejich příčinám, a to navzdory skutečnosti, že mnoho prominentních liberálních osobností bylo ve skutečnosti příjemcem uvedeného zákona.[3]

Na konci 19. století La Paz se stala v hegemomické oblasti země, zejména po pádu zlato těžební průmysl ve prospěch cín. Ekonomika La Pazu postrádala těžbu nebo agrární zdroje jiných regionů a byla diverzifikovanější, s důležitými obchodními vazbami na Peru. Sucre, který byl hlavním městem i konzervativní pevností, těžil z významných investic, ale jak se zvyšovala ekonomická váha La Pazu, rostla touha jejích ekonomických a politických elit ovládat finance země.[3]

Ley Radicatoria z roku 1898

Palác vlády v Sucre.

Severo Fernández byl konzervatívec, který byl zvolen prezidentem Bolívie po všeobecných volbách v roce 1896. Během svého mandátu měl Fernández v úmyslu ukončit „problém hlavního města“: do roku 1880 bylo sídlo výkonné a zákonodárné moci všude tam, kde byl prezident pobýval. V důsledku toho se od dosažení nezávislosti v roce 1825 a do roku 1898 Kongres sešel 29krát v Sucre, 20 v La Paz, 7 v Oruro, 2 palce Cochabamba a jednou v Tapacarí. Oficiálně bylo hlavní město zasazeno do města Sucre, který byl také hlavním městem Skutečná Audiencia z Charcas během koloniálních časů. Kapitál nebyl přesunut kvůli kombinaci finančních problémů a vlivu místní aristokracie. Počínaje rokem 1880 začaly konzervativní vlády trvale bydlet v Sucre, což z něj učinilo de facto hlavní město.[5]

31. října 1898 navrhli členové Kongresu v Sucre návrh zákona ley radicatoria které účinně nastavily výkonnou moc v Sucre. Členové kongresu z La Paz však navrhli místo toho přestěhování do města Cochabamba, protože to byla neutrálnější volba, ale vláda tuto myšlenku odmítla.[4] Liberálové se rozhodli zdánlivě podporovat Sucre jako hlavní město s cílem vyprovokovat elity La Paz ke vzpouře proti konzervativní vládě. 6. listopadu se v La Paz koná velká demonstrace, která vyžaduje obě federalismus a definitivní přesun všech vládních složek do města. 14. je vytvořen Federální výbor, kterému předsedá armádní plukovník José Manuel Pando zatímco liberálové využili otřesů a navrhli úplnou ekonomickou a politickou autonomii pro všechny oddělení. O tři dny později však ley radicatoria byl schválen a Sucre byl stanoven jako jediné hlavní město Bolívie, které mělo zůstat centralistickým, unitárním státem.

V reakci na to 12. prosince je za podpory místního obyvatelstva La Paz vytvořena federální junta složená z členů liberální strany, která efektivně stanoví scénář, kdy v zemi existovaly dvě aktivní vlády, jedna v Sucre a druhá v La Paz. Některé politické orgány uznaly politickou autoritu Junty, jako guvernér La Paz Serapio Reyes Ortiz a ministr Macario Pinilla.[4] Liberály vedl Pando, kterému byla poskytnuta podpora od domorodých komunit Altiplano vedených cacique Pablo Zárate Willka, ustupující bezprecedentní situaci, ve které federální revoluce vedená criollos došlo současně a ve spojenectví s domorodou vzpourou.

Průběh války

1898

Na rozkaz Federální junty se členové kongresu z La Pazu vrátili do města, kde byli místními obyvateli hluboce přijati. Federální junta si stanovila za konečný cíl zřízení federální vlády a svržení konzervativního prezidenta Severo Fernández. Mezitím se v Sucre konaly veřejné demonstrace ve prospěch konzervativní vlády.

Fernández se rozhodl pochodovat na La Paz vedoucí tři vojenské letky, Bolívar, Junín a Húasares. Zatímco v Challapata byl prezident informován, že liberální rebelové získali více než 2 000 zbraní, což umožnilo lidový odpor ve městě. V důsledku toho konzervativci požádali dobrovolníky v Sucre, aby se připojili k válečnému úsilí. Posily dorazily do Oruro do 14. prosince, kdy byly zahájeny vojenské přípravy. Byly vytvořeny dvě brigády, z nichž první zahrnovala 25. května prapor a Sucre letka, složená z mužů vysoké třídy s domy a zbraněmi z jejich vlastního majetku. Druhá brigáda zahrnující Olañeta prapor a Monteagudo letky, byla složena z členů nižší třídy. Během pochodu do La Paz bylo vyhozeno několik domorodých komunit.

1899

První brigáda se 24. ledna setkala s liberálními silami v Cosmini a byla nucena ustoupit Ayo Ayo kde byli masakrováni. Do této doby zprávy o probíhajících bitvách cestují po celé zemi; město Potosí staví se na podporu konzervativní vlády, zatímco oddělení východní a jižní Bolívie volí neutralitu. Ve venkovských oblastech La Paz, Cochabamba, Oruro a Potosí se odehrávají domorodé vzpoury na podporu liberální strany.[5]

Rozhodující bitva se odehrála v malém městečku Segundo Crucero de Paria 10. dubna 1899, kde se konzervativní prezident Fernández a liberální plukovník Pando setkali tváří v tvář, s vítězstvím druhého po čtyřech hodinách bitvy. Po porážce se zbývající konzervativní síly stáhly zpět do Orura, zatímco Fernández byl vyhoštěn do Chile.

Důsledky

Zárate Willka a skupina domorodých andských bojovníků.

Válka byla výsledkem rostoucího napětí mezi politickými elitami La Paz a Sucre a představovala posun politické moci z jihu na sever země a počátek politické a ekonomické hegemonie La Paz.[2] Hlavním výsledkem války byl definitivní převod politické moci ze Sucre na La Paz, který se stal de facto sídlo vlády.[6] Liberální vítězství však nemělo žádné relevantní sociální důsledky ani nevyvrcholilo transformací Bolivy na federální stát. Po válce domorodý a mestic populace země si uvědomil, že aristokratický criollo elity neměly v úmyslu vrátit žádnou zemi zpět, a tak zahájily odcizení mezi těmito skupinami. Tento proces již začal v průběhu války, kdy domorodé eskadry v mnoha případech neuposlechly rozkazy vůdců Criollo a dopouštěly se zvěrstev proti civilnímu obyvatelstvu.[2]

Podle sčítání lidu z roku 1901 bylo bolivijské obyvatelstvo rozděleno mezi 800 000 domorodých obyvatel Kečuánština a Aymara, 100 000 mesticů nebo cholos a 200 000 criollos nebo bílých, kteří ovládali politickou, kulturní a ekonomickou moc země.[7] Criollo elita rozlišovala mezi domorodým obyvatelstvem a považovala kečuánštinu za civilizovanější než Aymaras, kteří se často účastnili vzpour a povstání.[8] Populace criollo se obávala domorodé sociální revoluce, a tak začala uzavírat řady, aby zajistila, že nebude ztracena politická moc.[9] Po válce došlo k domorodým vzpourám, které požadovaly dodržení slibů, které dali liberálové domorodému obyvatelstvu výměnou za jejich účast v konfliktu. V reakci na to domorodé cacique Pablo Zárate Willka, který byl v liberální armádě povýšen do hodnosti generála, je zatčen. Zárate Wilka unikl svému uvěznění v roce 1903, ale byl znovu zajat a o dva roky později popraven bez řádného procesu.[10]

Domorodí obyvatelé Altiplana byli ponecháni, aby se znovu stali sluhy (Kečuánština: yanakuna ) pro velké vlastníky půdy, kteří každý týden pracují bez odměny 3 až 5 dní, pouze výměnou za možnost pracovat během svého volného času a těžit z menší části půdy, která jim doposud patřila. Na venkově Altiplano tak byla obnovena semi-feudální společnost, kde domorodí obyvatelé žili komunitní život podřízený normám a vládám pronajímatele. Domorodé kmeny Chaco region začal trpět násilím armády, která podporovala expanzi velkých farmářů; mnoho domorodých národů, většina z nich Guaraní, byli zajati a nuceni pracovat na plantážích cukrové třtiny, často za mnohem horších podmínek než jejich andské protějšky.[10] Nakonec domorodé národy bolivijské Amazonie skončily svou malou autonomii poté, co liberální vlády povolily vykořisťování jejich zemí k výrobě gumy; mnozí z nich byli zajati a prodáni jako nuceně nasazení pro výrobu latexu, nebo byli z jejich zemí vysídleni příchodem osadníků Criollo nebo mestic.[10]

Reference

  1. ^ Brienen, Marten (2005). Los orígenes del caos educativo: el desarrollo del sistema educativo y el papel de las comunidades indígenas en la construcción del estado-nación boliviano, 1825-1920. Madrid: CSIC. str. 324. ISBN  9788400083380.
  2. ^ A b C Rivera Cusicanqui, Silvia (2011). Bolívie en el inicio del Pachakuti: La larga lucha anticolonial de los pueblos aimara y quechua. Madrid: Ediciones AKAL. str. 81. ISBN  9788446036470.
  3. ^ A b C d Irurozqui Victoriano, Marta (1997). La reindianización de América, siglo XIX. Mexiko: Leticia Reina. str. 25-26. ISBN  9789682320972.
  4. ^ A b C d Medinaceli, Ximena (2002). Tras las huellas del poder: una mirada histórica al problema de la conspiraciones en Bolivia. Lima: Množné číslo. ISBN  9789990564563.
  5. ^ A b Lorini, Irma (2006). El nacionalismo en Bolivia de la pre y posguerra del Chaco. Lima: Množné číslo. ISBN  9789990563917.
  6. ^ Mesa Gisbert, Carlos (1993). Miranda Pacheco, Mario (ed.). Bolívie na hoře hory modernizace. Mexiko: Autonomous University of Mexico. str. 311. ISBN  9789683632739.
  7. ^ Magallón Anaya, Mario; Escalante Rodríguez, Juan de Dios (2009). El pensamiento filosófico latinoamericano, del Caribe y "latino" (1300-2000): historia, corrientes, temas y filósofos. Mexiko: Siglo Veintiuno. str. 218. ISBN  9786070301285.
  8. ^ Dunkerley, James (1987). Orígenes del poder militar: Bolívie 1879-1935. Lima: Množné číslo. str. 92. ISBN  9789990575187.
  9. ^ Mendieta, Pilar (2010). Entre la alianza y la confrontación: Pablo Zárate Willka y la rebelión indígena de 1899 en Bolivia. Lima: Množné číslo. str. 82. ISBN  9789995413385.
  10. ^ A b C Albo, Xavier (2007). Bolívie en movimiento: acción colectiva y poder político. Madrid: El Viejo Topo. str. 76-78. ISBN  9788496831254.