Black v Chrétien - Black v Chrétien
tento článek potřebuje další citace pro ověření.Květen 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Black v Chrétien (2001)[1][2][3]je název právního sporu mezi podnikatelem Conrad Black a kanadský předseda vlády Jean Chrétien přes Chrétienovu schopnost zabránit Blackovi, dvojitému britsko-kanadskému občanovi, získat šlechtický titul v Britech dům pánů. The Odvolací soud pro Ontario rozhodl ve prospěch Chrétien a Black se vzdal svého kanadského občanství.
Chrétienovy argumenty
Alžběta II byl, jako Královna Spojeného království působící na Rada z Britský předseda vlády Tony Blair, na počest Blacka tím, že ho vychoval k šlechtický titul. Nicméně Kanadský předseda vlády, Jean Chrétien, poskytl královně za Kanadu protichůdné doporučení, že kanadská vláda zastává názor, že kanadský občan by neměl dostávat takové titulární vyznamenání,[4] s odvoláním na nezávazný rok 1919 Rozlišení Nickle. Chrétien rozhodl, že navzdory tomu, že britská vláda ctí Blacka jako britského občana, a Blackovo dvojí občanství Kanady a Británie (povoleno od roku 1977), měla vláda Kanady právo sdělit vládní postoj týkající se povýšení Blacka na Brity šlechtický titul, protože byl také kanadským občanem.
V podobných případech, velšský počítačový podnikatel, pane Terry Matthews a pane narozeného ve Winnipegu George Sayers Bain, Vedoucí Queen's University v Belfastu byli oba kanadští občané, ale britští obyvatelé, poctěni rytířstvím. Jean Chrétien a Ministr zahraničních věcí John Manley zaslal do Londýna diplomatické protesty proti zásahům britské vlády do kanadských záležitostí.
Chrétien byl citován a BBC nahlásit, jak říká[5]
„Já a vláda namítáme, že tím, že jste udělili rytířství, aniž byste usilovali o souhlas kanadské vlády, jste nezohlednili politiku kanadské vlády ohledně toho, jak by měli být kanadští občané ctěni.“
Blackovy argumenty
Black řekl, že místo toho přijme šlechtický titul jako britský občan, ale Chrétien pevně souhlasil s jeho ministerskou radou. Black poté tvrdil, že tato přísná interpretace Nickle Resolution byla návratností jeho politických názorů a minulé kritiky Chrétien, a neúspěšně žaloval předsedu vlády.
Blackovi příznivci tvrdili, že Kanada nevznesla námitky proti udělování vyznamenání dvojím občanům, jako je sir Ontario Bryant Godman Irvine který byl povýšen do šlechtického stavu v roce 1986. Také to byl významný Quebecker, britský a kanadský průmyslník, pane Neil McGowan Shaw (narozen 1929) v roce 1994. Konečně bývalý předseda vlády Pierre Trudeau Vlastní osobní expert na kanadské symboly, pane Conrad Swan, byl královnou povýšen do šlechtického stavu, když sloužil v Královská domácnost tak jako Podvazek, hlavní král zbraní (1992–1995), hlavní heraldický důstojník v Londýně College of Arms.
Britská vláda nesouhlasila s odůvodněním, že ctí své vlastní občany, kteří byli náhodou také Kanaďany. Rozhodl, že je nevhodné, aby předseda vlády Kanady radil královně Spojeného království, stejně jako by bylo nevhodné, aby britský předseda vlády radil kanadské královně ohledně kanadských vnitřních záležitostí.
Rozhodnutí soudu
Soud dospěl k závěru, že předseda vlády má ústavní právo radit kanadské královně s jejím výkonem královská výsada.[6] V tomto případě však rada předsedy vlády radila „cizí hlavě státu“ a následně Alžběta II. Neobdržela rady předsedy vlády v roli kanadské královny; radil královně jako cizí hlavě státu jako královny Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, pokud jde o politiku Kanady ohledně udělování zahraničních vyznamenání jejím občanům, čin, který mohl udělat pro žádný zahraniční hlava státu “.[4] Stručně řečeno, předseda vlády jednoduše informoval cizí stát o politice Kanady týkající se udělování vyznamenání jejím občanům, což byl čin, který podle soudu měl zákonnou výsadu.
Následky aféry
V roce 2001 se Black vzdal svého občanství v Kanadě, které poté nazval „utlačujícím malým světem“. Eric Reguly napsal dovnitř Časy: „Tento velký muž uprchl ze své rodné Kanady do Británie. Řekl, že se nemohl dočkat, až odejde, protože Kanada se proměňovala v skládku třetího světa, kterou vedli běsnící socialisté.“[7] Blackův právník, Eddie Greenspan, později uvedl Blackovo občanství „bylo mu ukradeno“ „zlomyslným“ bývalým předsedou vlády Jeanem Chrétienem.[8]
Black získal doživotní šlechtický titul jako Baron Black of Crossharbour, v Londýnská čtvrť Tower Hamlets. Lord Black seděl jako člen Konzervativní strana do 13. července 2007, kdy mu byl odepřen bič (ve skutečnosti vyloučení z konzervativních lavic) kvůli jeho odsouzení za obvinění z podvodu. Dne 15. května 2019 mu bylo uděleno celé Pardon prezident Donald Trump.[9]
V září 2006 Zeměkoule a pošta hlásil Black podnikl kroky k opětovnému získání Kanaďana státní občanství.[10] Možná si to přál, aby získal nárok na výměnu vězňů a měl prospěch z kanadské politiky předčasného propuštění[11] nebo mu umožnit překročení hranice po odsouzení. V TVOntario V rozhovoru Black tvrdil: „Vždy jsem říkal, že si vezmu své občanství zpět, a kdyby nebylo všech těchto právních problémů, udělal bych to už teď.“ Řekl tazateli Steve Paikin že pracoval přes „normální kanály“.[12] Black také řekl: „Usadil jsem se ve svém novém životě bojovníka za svobodu. Je to velmi zajímavé, svým způsobem docela stimulující, ale je to utrpení.“[13]
I bez kanadského občanství byl Black nadále členem Queen's Privy Council for Canada, do kterého byl jmenován Guvernér Ray Hnatyshyn, na radu předsedy vlády Brian Mulroney v roce 1992.[14] Jmenování bylo přísně čestné, protože rada záchoda nemá žádnou podstatnou moc a schází se velmi zřídka. Ve skutečnosti se rada naposledy formálně sešla v roce 1981, takže Black se ve skutečnosti nikdy nezúčastnil zasedání rady záchoda. V roce 2014 žil Conrad Black znovu v Kanadě; generální guvernér však přijal radu Poradního výboru Řádu Kanady a předsedy vlády odstranit Blacka z Řádu Kanady i ze záchodové rady.[15]
Reference
- ^ 2001 CanLII 8537, 54 NEBO (3d) 215, 199 DLR (4.) 228 (ONCA)
- ^ „Black v Chrétien Court of Appeal for Ontario 12. září 2000“. Ontariocourts.on.ca. Citováno 2017-09-19.
- ^ „Black vs. Kanada (předseda vlády)“. CanLII. Citováno 2020-09-16.
- ^ A b Mark Walters (2011). „Zákon, který stojí v pozadí ústavních úmluv: přehodnocení diskuse o dohodě o promluvě“ (PDF). Journal of Parliamentary and Political Law. 5: 143. Archivovány od originál (PDF) dne 10.05.2017. Citováno 2016-03-06.
- ^ „Rytířství jiskří diplomatickou řadu“. BBC novinky. 18. června 2001.
- ^ „Black v Chrétien: žalování ministra koruny za zneužití pravomoci, zneužití veřejné funkce a nedbalost“.
- ^ „Black je zpět a připraven k boji ...“ Times Online. Archivovány od originál 12. června 2011.
- ^ „Eddie Greenspan '68 Sebevědomý Conrad Black zvítězí u soudu“. Archivovány od originál dne 16. září 2008.
- ^ „Trump omilostňuje přítele miliardáře Conrada Blacka, který o něm napsal knihu“. The Washington Post. 2019.
- ^ Perkins, Tara (26. listopadu 2005). „Nový zákon by mohl zablokovat nabídku Blackova občanství“. globeandmail.com.
- ^ Tedesko, Theresa (17. července 2008). „Obrana obhajoby Conrada Blacka pro odvolání u Nejvyššího soudu USA“. Canwest News Service. Archivovány od originál 7. listopadu 2012.
- ^ Novinky CBC: Conrad Black chce být znovu Kanaďanem 26. září 2006
- ^ http://www.newswire.ca/en/releases/archive/September2006/22/c9085.html. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ „Evropská unie, Británie a Spojené státy: Kudy dál?“. Nixonovo centrum. Archivovány od originál 15. srpna 2000. Citováno 18. června 2010.
- ^ „Ukončení jmenování do Řádu Kanady“. gg.ca. 31. ledna 2014. Citováno 2017-09-19.