Bethel v Hillyard - Bethel v Hillyard
| Bethell v Hildyard | |
|---|---|
 | |
| Soud | Divize kanceláří |
| Rozhodnuto | 1885 |
| Citace | Bethell v Hildyard 38 Ch.D. 220. |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Striling J. |
| Klíčová slova | |
| mnohoženství, manželství | |
Bethell v Hildyard 38 Ch.D. 220. [1885 B. 2119.] je důležitý právní úsudek z Divize kanceláří z Vrchní soudní dvůr, Anglie.[1] Věc už byla slyšena Justice Striling dotčené dědictví majetku po manželství uzavřeném Christopherem Bethellem, an Angličtina muž dovnitř Bechuanaland Jižní Afrika s Teepoo, a Barolong žena podle zvyků lidí Baralongu.[2]
The manželství byl považován za ne platné manželství podle anglické právo protože to zvyky Baralongů povolily mnohoženství. Dítě bylo drženo bez nároku na dědictví v majetku jejího otce.
Související případy
Viz také
Reference
- ^ Platnost zahraničního manželství, Harvard Law Review Sv. 25, č. 4, únor 1912, str. 374.
- ^ Bethell v Hildyard 38 Ch.D. 220.
 | Tento judikatura článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
  | Tento článek se týká zákon ve Velké Británii, nebo jurisdikce, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |