Bernard Baran - Bernard Baran

Bernard F. Baran ml. (25. května 1965 - 1. září 2014) byl americký zaměstnanec denní péče neprávem odsouzen v hysterie sexuálního zneužívání v denní péči 80. a 90. let, která byla vytvořena McMartin předškolní soud.[1]

Na rozdíl od jiných případů denní péče sbíral případ Baran málo celostátního tisku.[2] Případ Baran trvala téměř 25 let od jeho zatčení v říjnu 1984, dokud nebyla všechna obvinění zrušena v červnu 2009.[3] Baran si během celého případu zachoval svou nevinu, čímž se stal nezpůsobilým k podmínečnému propuštění.[4][5] Baran byl obviněn, souzen a odsouzen během tříměsíční lhůty a v lednu 1985 odsouzen ke třem doživotním trestům. V roce 2009 odvolací soud v Massachusetts uvolnil odsouzení a případ považoval za „notoricky známý“.[6] a citovat chování původního žalobce jako „znepokojující“.[7] Spolu s jeho významem jako prvního úspěšného odsouzení je případ Baran pozoruhodný mezi případy denní péče o úroveň homofobie v soudním záznamu obžaloby.[8] Případ Baran je předmětem dokumentárního filmu z roku 2010 Osvobození Bernieho Barana.

Pozadí

Bernard Baran přijal místo asistenta učitele v roce 1983 v Centru pro rozvoj dětství (ECDC) v jeho rodném městě Pittsfield, krajské město Berkshire County v Západní Massachusetts. Krátce před jeho zaměstnáním umístili sociální pracovníci z důvodu domácího prostředí dítěte na ECDC čtyřletého chlapce. Nakonec dítě skončilo ve třídě, kde Baran pracoval. V září 1984 Předškolní kufřík Fells Acres Day Care Center zlomil a dělal zprávy napříč Massachusetts. Krátce nato si rodiče chlapce stěžovali správní radě ECDC, že „nechtějí žádného homo“ pracovat s jejich dítětem.[9] Zasedání správní rady se konalo dne 12. září 1984, aby konkrétně projednalo Baranovu homosexualita[10] a možnost z toho důvodu ukončit pracovní poměr. Baran si udržel práci poté, co byl nadřízenými vyslýchán ohledně jeho homosexuality.[11]

První tvrzení

1. října 1984 ho rodiče dotyčného chlapce na protest proti Baranovu pokračujícímu zaměstnání odvolali z ECDC. Rodiče byli drogově závislí a policejní informátoři. 5. října 1984 zavolali své spojení na policejní oddělení pro kontrolu drog v Pittsfieldu.[12] Tvrdili, že Bernard Baran ten den obtěžoval jejich syna v ECDC, tři dny poté, co dítě odstranili z denní péče. Následující den zahájila policie vyšetřování v ECDC a potvrdila toto tvrzení o sexuálním zneužívání.[13]

Hysterie

Slovo na první obvinění padlo krátce po zahájení vyšetřování. Během několika dní denní stacionář sponzoroval loutkové představení s cílem usnadnit ostatním dětem mluvit o zneužívání. Denní péče také informovala všechny rodiče, že dítě v denní péči má kapavku. Poté, co bylo na obou pracovištích ECDC vyslýcháno s anatomicky správnými panenkami několik dětí, jedno kde Baran pracoval a druhé ne, byl Baran 5. listopadu 1984 obžalován ze 3 případů znásilnění a 5 případů neslušného útoku.[14]

Soud

Baranův případ přešel od zatčení k soudu za 105 dní, svolal se u soudu 23. ledna 1985 a získal velkou pozornost místních médií. Soudní místnost byla uzavřena pro veřejnost a tisk během svědectví dětí, aniž by bylo slyšeno o nutnosti uzavření soudu, což Baran tvrdil, že porušil jeho 6. dodatek právo na veřejný proces.[15] Baran byl umístěn v soudní síni, takže nemohl ani slyšet svědectví dětí.[16] 30. ledna 1985 dostal tři doživotí za tři počty znásilnění dítěte a pět počtů neslušné napadení a baterie. Jeho přesvědčení se v roce 1986 zastavilo na odvolání. Advokátní kancelář, která jeho odvolání vyřídila, nakonec zničila spis týkající se obhajoby.[17]

Návrh na nový pokus

V roce 1999 se Baranova případu ujal nový právní tým. V sérii slyšení od roku 1999 do roku 2005 byl původní obsah spisu obrany znovu vytvořen z obsahu občanskoprávních sporů podaných proti ECDC po Baranově odsouzení. The pohyb pro novou zkušební verzi obsahovala více než 300 chybných položek v původní zkušební verzi, včetně zneužití státního zastupitelství, neúčinná pomoc právního zástupce a použití technik sugestivního rozhovoru s dětmi. Návrh spočíval v červnu 2005.

Uvolnění a svoboda

Baranovi byl v roce 2006 udělen nový soud.[18] Kancelář okresního prokurátora v okrese Berkshire se odvolala proti udělení nového soudu v roce 2008. V roce 2009 Massachusetts Appeals Court potvrdil rozhodnutí z roku 2006 a zrušil odsouzení z roku 1984.

V roce 2010 zahájili Baranovi právníci proces, kdy jeho jménem žalovali více účastníků u civilního soudu.[19] Přestože bylo v roce 2010 dosaženo vyrovnání ve výši 400 000,00 USD, stát popřel odpovědnost, a tak musí svůj rekord ještě vzdát.[20]

Smrt

Baran zemřel náhle 1. září 2014 ve svém domě v Fitchburg, Massachusetts.[21]

Viz také

Reference

  1. ^ Pollitt (2000).
  2. ^ Pollitt (2000). „Případ se mimo Berkshires příliš nezveřejňoval, ale přesto má své místo v historii: Bernard Baran byl první osobou odsouzenou na vlně pokusů o zneužívání péče o děti a sexuální zneužívání a satanských rituálů, které celou zemi zachvátily. v polovině osmdesátých let. “
  3. ^ "D.A. Capeless se rozhodne nepokračovat v stíhání Barana. „2009-06-09. Berkshire County District Attorney's Office.
  4. ^ Berman, Dori; Lock, Carrie; Rainey, Richard; Taub, Lindsay. 12.7.2006. "Úlovek 22 udržování nevinnosti ve vězení " Bostonský Phoenix. „Baran zapadl do klasického profilu snadného cíle. Byl malý, homosexuální, zženštilý a usvědčený pedofil - a přísahal svou nevinu. Jeho přežití záviselo na tom, že tyto atributy vyvrátil, jak nejlépe mohl. Ironií je, že nejsnadnější změna by byla byl jeho nevinný postoj, k němuž se držel nejtěžší. “
  5. ^ Pollitt (2000). „Baran si díky svému uvěznění zachoval svou nevinu, čímž se stal nezpůsobilým k podmínečnému propuštění.“
  6. ^ Společenství versus Baran. Úvod. „Proces poroty v tomto notoricky známém případě následoval do tří měsíců; Baran byl 30. ledna 1985 usvědčen ze tří případů znásilnění dítěte a pěti případů neslušného napadení a baterie. (1) Byl odsouzen k souběžným doživotním trestům za každý z odsouzení za znásilnění a souběžné osm až desetileté tresty za každé z neslušných útoků a odsouzení za baterii, přičemž druhý trest by měl být vykonán souběžně s doživotními tresty. “
  7. ^ Společenství versus Baran. Page 17 C.Další problémy. 2. Neoprávněné jednání prokurátora. Návrhový soudce se nezabýval tvrzením obžalovaného, ​​že zneužití státního zastupitelství nezávisle odůvodňuje nový proces, viz Commonwealth v.Smith, 387, Massachusetts, 912, a učinil několik zjištění týkajících se této záležitosti. Ve svém návrhu obžalovaný upozornil na státní zastupitelství za vládní svědky, nesprávnou závěrečnou hádku, nezveřejnění významných důkazů ve prospěch vlády a úmyslné předložení porotě falešné a zavádějící důkazy. Bez ohledu na absenci zjištění záznam poskytuje podporu pro některé z těchto tvrzení, jak jsme již uvedli v naší diskusi o vouchingu a nesprávném argumentu. O zbývajících bodech je záznam méně jasný, přesto je v určitých ohledech znepokojující.
  8. ^ Trestní jednání vrchního soudu. Neúčinná pomoc právního zástupce, strana 32. „Obžalovaný tvrdí, že byl zbaven účinné pomoci právního zástupce v mnoha ohledech, například tím, že řádně nevyšetřil údajné trestné činy, že nehledal smysluplný objev u společenství a jakékoli pomoc odborníků na dětskou psychologii, nepodařilo se řádně připravit na soudní proces, nepodařilo se vyvinout důkazy, které by podpořily obranu, že důkazy jsou nespolehlivé a byly tvorem nespravedlivého ovzduší hysterie, homofobie a sugesce. “
  9. ^ "Video pomáhá objasnit usvědčeného ze zneužívání po 21 letech. 2009-08-09. Associated Press / NBC News. „Jeho případ sledoval mučenou cestu - první stížnost přišla od drogově závislého páru, který působil jako informátor o narkotikách a který svému policejnímu spojení řekl, že„ nechtějí žádného homo “, který by sledoval jejich syna.“
  10. ^ „Proč je Daniel Ford stále soudcem v Massachusetts?“. The Washington Post. 10. října 2014.
  11. ^ Trestní jednání vrchního soudu. Pozadí, strana 6. "V roce 1984 pracoval Baran v Centru pro předškolní rozvoj (ECDC) jako asistent učitele. Obvinění v tomto případě vycházejí z jeho kontaktu s předškolními dětmi, které byly do tohoto zařízení zapsány. První Rodina, která vznesla obvinění proti panu Baranovi, byla oběť chlapce A. (A-94-95.) Dříve otec chlapce podal stížnost na ECDC s námitkou, že panu Baranovi bylo umožněno pracovat s dětmi, protože byl homosexuál. (A-94.) Dne 12. září 1984 představenstvo ECDC projednalo sexuální orientaci pana Barana a jeho možné ukončení. “
  12. ^ Video pomáhá vyčistit usvědčeného ze zneužívání „Jeho případ sledoval mučenou cestu - první stížnost přišla od drogově závislého páru, který působil jako informátor o narkotikách a který svému policejnímu spojení řekl, že„ nechtějí žádného homo “, který by sledoval jejich syna.“
  13. ^ Trestní jednání vrchního soudu. Pozadí, strana 6. „Dne 5. října 1984 kontaktovala tato rodina policii, aby oznámila, že pan Baran obtěžoval jejich dítě. (A-94-95.) Následujícího dne bylo toto dítě převezeno do Berkshire Medical Center pro zkouška. “
  14. ^ Trestní jednání vrchního soudu. Souvislosti, strana 7-8. „Té noci dostala matka dívky B telefonát, který ji informoval o probíhajícím vyšetřování proti panu Baranovi. (Tr. 4 / 131-32, 4 / 144-45.) Byla na rada ECDC, když byly vzneseny stížnosti na homosexualitu pana Barana. (Tr. 4/132.) Navíc byla tato žena předtím týrána. (A-474.) Kontaktovala přítele, který byl kapitánem na policejním oddělení a uvedla, že její dcera mohla být obtěžována. (A-96–97.) Tento kapitán zase kontaktoval dva další detektivy, kteří s pracovníkem ministerstva sociálních služeb („DSS“) Brianem Cummingsem nakonec tuto rezidenci téže noci navštívili 22:50 hod. Pan Baran byl druhý den zatčen ze dvou důvodů neslušného napadení a baterie na tyto dvě děti. (A-99-100.) Počínaje 9. říjnem 1984 se tato obvinění dobře propagovala prostřednictvím místních a státní tisková média. (Viz obecně A-164-170.) DSS uspořádala loutkové představení „dobrý dotek, špatný dotek“ na ECDC 11. října 2005. Ne v erbatim účet nebo přepis kdy byl získán a nikdo nikdy neřekl, že takový účet byl věřil existovat; je známo, že loutkového představení se zúčastnilo mnoho dětí, které byly předmětem vyšetřování DSS, včetně některých dětí, které svědčily proti panu Baranovi. Přibližně ve stejné době zaslalo ECDC rodičům několik dopisů o obviněních, zařídilo různé skupiny podporující rodiče a děti a radilo rodičům, jak se jejich dětí ptát na možnost zneužití a na hrozbu kapavky. (A-630-647.) Po těchto událostech vznesly obvinění proti panu Baranovi další čtyři děti, které se staly předmětem dalšího policejního vyšetřování, a které nakonec svědčily před soudem: Chlapci C a D a Dívky E a F."
  15. ^ Společenství versus Baran. Další problémy, strana 15. "6. Neschopnost chránit právo obžalovaného na veřejné řízení. Záznam odráží a zdá se, že strany souhlasí s tím, že během výpovědi dětí byla soudní síň pro veřejnost uzavřena. Nic v záznamu naznačuje, že k tomu došlo na návrh společenství nebo po každém jednání, na kterém byla posouzena nezbytnost takového jednání nebo jeho dopad na práva žalovaného. ““
  16. ^ PPollitt (2000). „V soudní síni byl Baran umístěn nejen tam, kde ho děti neviděly, ale ani tam, kde neslyšel, co se děje.“
  17. ^ Trestní žaloba vrchního soudu č. 18042-51. Commonwealth of Massachusetts versus Bernard F. Baran, Jr. Memorandum o rozhodnutí a nařízení o návrhu obžalovaného na nový soud. 2006-06-21. Strana 4. „Obhájce se také snažil co nejlépe rekonstruovat spisy a informace, které byly nebo by byly k dispozici soudnímu a odvolacímu obžalovanému, vzhledem ke zprávě, že jejich spisy byly zničeny.“
  18. ^ Martinez, Edecio. 10. 08. 2009 CBS News. „Video uchované od obžalovaného ho konečně osvobodí, o 21 let později.“ „V roce 2006, ve věku 42 let, Baran odešel z vězení poté, co si odseděl 21 let. Soudce zrušil jeho přesvědčení a nařídil nový soudní proces s odvoláním na nekompetentnost jeho právního zástupce a videokazet, které se nedávno znovu objevily po letech ztráty mezi krabice důkazů. “
  19. ^ Memorandum o rozhodnutí a příkazu k návrhu žalovaného na zamítnutí. Doklad č. 10-0106 Civilní žaloba. 06.07.2010. „Žalobce Bernard Baran podal v lednu 2010 tuto žalobu proti obžalovaným, panství Leonarda Conwaye, Davida O. Burbanka a Caina, Hibbarda & Myerse, P.C., pro obvinění z pochybení.“
  20. ^ Bernard Baran ml. Chce, aby byl jeho rekord vymazán. Přepis North Adams, 27. února 2013. "Bernard Baran mladší chce, aby byl jeho záznam vymazán. Během úterního jednání u vrchního soudu v Suffolku asistent generálního prokurátora David Hartnagel tvrdil, že podle státního práva mohou být trestní rejstříky vymazány až poté, co obžalovaný obdrží rozsudek v jeho prospěch proti státu v jeho chybných případech odsouzení. Baran dosáhl se státem urovnání 400 000 $, ale stát v tomto vyrovnání odpovědnost popřel. “
  21. ^ Lindsay, Dick (03.09.2014). „Bernard Baran, zbavený obvinění ze obtěžování dětí, zemřel ve věku 49 let“. Berkshire Eagle. Citováno 2014-09-07.

Bibliografie

  • Commonwealth versus Bernard F. Baran, Jr. Massachusetts Appeals Court Docket 07-P-1096. 2009-05-15.
  • Trestní žaloba vrchního soudu č. 18042-51. Commonwealth of Massachusetts versus Bernard F. Baran, Jr. Memorandum o rozhodnutí a nařízení o návrhu obžalovaného na nový soud. 2006-06-21.
  • Pollitt, Katha. Spravedlnost pro Bernarda Barana, Národ, 2000-02-03.

externí odkazy