Hnutí bengálské hindské vlasti - Bengali Hindu Homeland Movement

The Hnutí bengálské hindské vlasti odkazuje na pohyb Bengálský hind lidé pro rozdělení Bengálska v roce 1947 k vytvoření vlasti aka Západní Bengálsko pro sebe uvnitř Indická unie v návaznosti na Muslimská liga Návrh a kampaň zahrnující celou provincii Bengálsko v Pákistánu, který měl být vlast pro Muslimové z Britská Indie. Hnutí začalo koncem roku 1946, zejména poté Den přímé akce v Kalkatě a Noakhali nepokoje, získal v dubnu 1947 významnou dynamiku a nakonec se setkal s úspěchem 20. června 1947, kdy zákonodárci z většinových hinduistických oblastí vrátili svůj verdikt ve prospěch oddílu.

Pozadí

Část série na
Pronásledování bengálských hinduistů
Kalkata 1946 riot.jpg
Část Bengálský hind Dějiny
Diskriminace
Pronásledování

Zhoršení veřejného pořádku

Situace v oblasti práva a pořádku se v roce rychle zhoršila Kalkata po nepokoje. Když generální inspektor policie požádal o 50% zvýšení ozbrojených policejních sil v Kalkatě, předseda vlády Huseyn Shaheed Suhrawardy trval na tom, že noví rekruti musí být všichni pandžábští Muslimové s čím guvernér Frederick Burrows ochotně souhlasil.[1][2] Pro urychlení výcviku musí být bývalí opraváři. Jako vhodné kandidáty nebyly nalezeny v Bengálsko Z Paňdžábu bylo přijato 600 pandžábských muslimů. Když vláda muslimských spolků preferovala nové rekruty, stávající gurkští policisté se nespokojili a bývalý se zapojil do ozbrojeného konfliktu s gurkhskými policisty.

The muslimský vstupovala policie Bengálský hind domácnosti a obtěžované ženy. Dne 12. dubna vstoupila policie do a Bengálský hind domácnosti v Manicktala a zmlátil obyvatele. Jeden, Chhayalata Ghosh, který byl v té době těhotný, byl těžce zraněn.[3] Zprávy šíří, že dne 14. dubna další Bengálský hind žena v domácnosti byla znásilněna policií.[3] Další takový incident, který se odehrál na stovce, Harrison Road, se po nějakou dobu chytil titulků. Kalkatský vyšetřovací výbor zjistil, že policie zatýkala mladé Bengálský hind chlapci, aby jim zabránil předstoupit před Výbor za účelem poskytnutí důkazů. Zástupce policejního komisaře v Kalkatě Shams-ud-Doha systematicky zatýkal Hind mládež po identifikaci jedním jediným muslimský. Věřil, že bude učit Hinduisté lekci tímto způsobem.

Vláda muslimské ligy zavedla pre-cenzuru na komentáře zpráv kritizujících policejní excesy. Vláda zvláštním nařízením uložila pokuty Hind - vlastněná média jako Amrita Bazar Patrika, Hindustan Standard, Anandabazar Patrika a Moderní recenze a jejich zabezpečené vklady zabaveny.[3]

V některých východních městech Bengálsko, Bengálský hind dívky, aby se bránily, začaly nosit ostré zbraně připomínající bagh nakh, schovaní ve svých šatech, zatímco chodili do školy.[4]

Nálada bengálských hinduistických lidí

Dne 5. března se Kiran Shankar Roy setkal s Fredrickem Burrowsem, tehdejším guvernérem Bengálsko. Když se ten druhý zeptal Roye na Bengálský hind názor na otázku panovníka sjednoceného Bengálsko Roy shrnul, že Bengálský hind nelibost vůči vládě muslimské ligy byla tak vysoká, že bylo možné, že by si vybudovaly pasivní odpor vůči tomuto kroku, odmítly platit daně vládě muslimské ligy a vytvořily vlastní paralelní vládu.

Podle sira Chandulala Tribediho hinduisté v Bengálsku nechtěli nezávislé Bengálsko.

Kampaň

Karikatura v Hindusthan Standard ze dne 17. května 1947, ukazující různé požadavky týkající se rozdělení Bengálska. Syama Prasad Mookerjee zdůrazněno na rozdělení Bengálska, pokud možno bez rozdělení Indie.

Podle historika Amalendu De, rozdělení Bengálska bylo poprvé požadováno provincií Bengálska Hind Hind Mahasabha během nepokojů v Kalkatě. Ale podle historika Dinesh Chandra Sinha byl zřízen zemský výbor Západního Bengálska několik měsíců před zabitím Velké Kalkaty za účelem agitace za účelem rozdělení Bengálsko.[5] Ke konci roku 1946 byla Bengálská oddílová liga tvořena významnými osobnostmi Bengálský hind intelektuálové jako sdružení pro rozdělení Bengálsko. Klíčoví lidé mezi nimi byli Hemanta Kumar Sarkar, Nalinakshya Sanyal, generálmajor A. C. Chatterjee, Jadab Panja, Dr. Syama Prasad Mookerjee, Upendranath Banerjee, Dr. Shishir Kumar Banerjee, Subhodh Chandra Mitra a Shailendra Kumar Ghosh. Bengálská oddílová liga byla později známá jako Bengálská provinční konference.[6] V únoru bengálský provinční hinduistický Mahasabha zřídil výbor pro vytvoření samostatné provincie pro bengálské hinduisty a zahájil kampaň v okresech. Dne 29. Března na výroční schůzi EU Britská indická asociace byl podán návrh na ustavení vlastí pro Bengálští hinduisté. Maharaja Udaychand Mehtab z Burdwanu, PN Sinha Ray, Maharaja Srish Chandra Nandy z Cossimbazar, Maharaja Prabendra Mohan Tagore, Maharaja Sitangshukanta Acharya Chaudhuri, Amulyadhan Auddy a Amarendra Narayan Roy byli mezi významnými osobami, které tento krok podporovaly.[7]

Politický

Začátkem února představovala bengálská hinduistická Sabha výbor pro vytvoření samostatné provincie pro bengálské hinduisty a zahájila kampaň v okresech. V prvním dubnovém týdnu svolal na třídenní bengálskou hinduistickou konferenci Tarakeswar, počínaje 4. a za účasti více než 400 delegátů z celého světa Bengálsko a více než 50 000 lidí. Ve svém prezidentském projevu prvního dne konference Nirmal Chandra Chatterjee chválil úspěšnou agitaci proti Curzonův oddíl Bengálska jako nejvýznamnější kapitola v historii Bengálsko. Řekl, že Britové se uchýlili k rozdělení provincie, aby „ochromili největší nacionalistické síly pracující pro nezávislost země tím, že v obou provinciích vytvoří menšiny bengálských hinduistů“. Důvodem náročného rozdělení nyní, vysvětlil, bylo udržet bengálský hinduistický nacionalismus, vybojovat samostatnou vlast pro bengálský hinduistický lid a vytvořit ji jako provincii v Indii a zachovat bengálský kultura a dědictví.[8] Dále zdůraznil, že jde o otázku života nebo smrti bengálských hinduistů. Dne 5. dubna navrhl Syama Prasad ve svém projevu na bengálské hinduistické konferenci v Tarakeshwaru rozdělení Bengálsko jako jediné řešení komunálního problému. V závěrečný den konference byl návrh přepážky formálně vznesen jménem bengálské hinduistické sabhy Sanatem Kumarem Raychaudhuri a Surya Kumar Bose. Na rezoluci bylo přijato na bengálské hinduistické konferenci v Tarakeswar, kterým se dr. Syama Prasad Mookerjee opravňoval k vytvoření akční rady za účelem vytvoření samostatné vlasti pro bengálské hinduisty. Bylo rozhodnuto, že do konce června bude za tímto účelem zaregistrováno 100 000 dobrovolníků. Ústavodárné shromáždění mělo být požádáno, aby jmenovalo hraniční komisi pro rozdělení provincie.

4. dubna, přesně v den, kdy v roce probíhala bengálská hinduistická konference Tarakeswar, pracovní výbor bengálského kongresu přijal rezoluci požadující rozdělení Bengálska. Schůze se zúčastnil Dr. Syama Prasad Mookerjee Kshitish Chandra Niyogi, Dr. Bidhan Chandra Roy, Nalini Ranjan Sarkar, Dr. Pramathanath Banerjee, Debendra Lal Khan, Makhanlal Sen a Atul Chandra Gupta. Poté Bengálská hinduistická Sabha a Kongres zintenzivnili své kampaně. Uskutečnilo se nejméně 76 schůzí příček, z nichž 59 svolal kongres, 12 Mahasabha a pět společně.

Dr. Syama Prasad Mookerjee dále objasnilo, že hnutí za rozdělení Bengálska nesouvisí přímo s rozdělením Indie. I když Pákistán nebyl vytvořen, bylo nutné jej rozdělit Bengálsko pro bezpečnost Bengálští hinduisté a jejich kultura. Dne 22. Dubna na veřejné shromáždění v Nové Dillí, Dr. Syama Prasad Mookerjee prohlásil, že i když muslimská liga přijme plán mise kabinetu, musí být v EU vytvořena samostatná provincie Hind většina oblastí Bengálsko. Syama Prasad Mookerjee svolal generální stávku v Bengálsku dne 23. dubna požadující proti začlenění celého Bengálska do Pákistánu. Stávku zpočátku podporovala Komunistická strana Indie. Později tramvajový odborový svaz kvůli členství v CITU plánoval vzdorovat stávce. Když se k němu tato zpráva dostala, osobně prošel tramvajová nádraží osobně a úspěšně motivoval zaměstnance tramvají ve prospěch stávky.[9]

Bengálská provinční liga depresivních tříd také podporovala rozdělení Bengálsko. Sekretář BPDCL R. Das objasnil, že Jogendranath Mandal názory většina nepodporuje.

Média

Podle Dr. Dinesh Chandra Sinha, Roy's Weekly navrhl rozdělení Bengálsko řešit komunální problém poprvé.[10] Poté profesor Hemanta Kumar Sarkar napsal sérii článků v Dainik Basumati, a bengálský denně navrhuje vytvoření samostatné provincie Západní Bengálsko.[10] Po Velké zabíjení Kalkaty v srpnu 1946 korespondenční sloupce Státník a Amrita Bazar Patrika byly otevřeny autorům pro a proti oddílu.[10] V prosinci 1946 Prabasi, a bengálský týdeník uvedl, že šance na usmíření a spolupráci mezi oběma komunitami jsou malé. Je čas náležitě zvážit návrh na rozdělení Bengálsko.[11][12] Sajanikanta Das, redaktor Shanibarer Chithi, a bengálský týdeník konstatoval, že bengálské hinduistické hnutí za vlast vedou Dr. Syama Prasad Mookerjee, generálmajor AC Chatterjee a Dr. Pramathanath Banerjee, takže si můžete být jisti, že k dosažení tohoto cíle nenechají žádný kámen na kameni.[10] V dubnu 1947 se zúčastnil Sajanikanta Das Shanibarer Chithi že je v nejlepším zájmu rozdělit se.[11] 23. dubna Amrita Bazar Patrika publikoval článek s názvem, Vlasti pro bengálské hinduisty[5] kde byly zveřejněny výsledky cvalu. Průzkum odhalil, že drtivá většina z 98,3% Bengálští hinduisté chtěl oddíl Bengálsko a vytvoření samostatné bengálské hinduistické vlasti.[12][13][14] 24. dubna Státník poznamenal, že zášť mezi střední třídou Bengálští hinduisté směrem k Muslimská liga vláda byla tak vysoká, že by je neuspokojilo nic menšího než Partition.[15] Amrita Bazar Patrika následně představoval Bengálský oddílový fond, veřejný fond na realizaci bengálské hinduistické vlasti.[12][16][17]

Intelektuálové

15. března Syama Prasad Mookerjee svolal schůzku v Kalkata, za účasti předních intelektuálů jako Dr. Ramesh Chandra Majumder Dr. Makhanlal Raychaudhuri, Dr. Suniti Kumar Chattopadhyay, Pandit Ramshankar Tripathi mimo jiné.[18] Na schůzce Shyama Prasad vysvětlil, že z minulých zkušeností je nyní jasné, že hinduisté by v Pákistánu nebyli schopni žít se ctí a důstojností. Pokud by tedy nebyla vytesána vlast pro bengálské hinduisty, nebyli by schopni hledat řádnou rehabilitaci. Ve svém projevu Dr. Suniti Kumar Chattopadhyay vyslal návrh Shyamy Prasada na samostatnou bengálskou hinduistickou vlast.[19] Na konferenci bylo prohlášeno, že ze 106 návrhů přijatých z různých částí provincie bylo pouze šest proti rozdělení provincie, zatímco drtivá většina 94,33% směřovala k vytvoření vlasti pro bengálský hinduistický lid.[19] Dne 7. května, významný Bengálský hind intelektuálové jako Dr. Meghnad Saha, Dr. Jadunath Sarkar, Dr. Ramesh Chandra Majumder a Dr. Suniti Kumar Chattopadhyay požadoval samostatnou vlast pro Bengálský hind lidí z důvodu bezpečnosti.[11] V květnu oba Hinduistický Mahasabha a Kongres společně svolali mamutí veřejné setkání, kterému předsedal historik Dr. Jadunath Sarkar, stiskněte pro rozdělení.

Justiční

Právníci vrchního soudu v Kalkatě si uvědomili potřebu oddělené vlasti pro bengálské hinduisty. Jinak cítili, že bengálští hinduisté vymění pouze jednu formu otroctví za druhou. 50 právníků podepsalo prohlášení požadující rozdělení Bengálska.

Lobování

1. Dubna 11 členů Ústavodárné shromáždění z Bengálsko předložil místokráli memorandum na podporu oddílu. 23. dubna Syama Prasad Mookerjee setkal se s místokrálem Mountbattenem a vysvětlil, že pokud Poslání kabinetu plán selhal a Britská Indie měl být tedy rozdělen Bengálsko by měl být také rozdělen na oddíly. Dne 26. dubna Kiran Shankar Roy a Dr. Bidhan Chandra Roy ujistili Dr. Syamu Prasada Mookerjeeho, že přesvědčí pracovní výbor Kongresu o nutnosti rozdělení Bengálska. Dne 3. Května dva zástupci naplánované kasty Ústavodárné shromáždění z východu Bengálsko setkal se s místokrálem Mountbattenem na večírku a uvedl, že plánované kasty byly rozhodnuty nezůstat pod brutálním potlačením a nadvládou Muslimové. Pevně ​​požadovali rozdělení Bengálsko a navrhl, aby bylo v navrhovaném návrhu přemístěno sedm milionů naplánovaných kast Bengálský hind vlast v západní Bengálsko.

Vnější podpora

Dne 30. Dubna se konalo zasedání obchodních komor v Kalkata poskytl podporu Bengálskému oddílu. Podle G. D. Birly byl Partition nejen nevyhnutelný, ale také vynikající způsob řešení komunálního problému. Také muslimské podniky chtěly, aby bylo Bengálsko rozděleno, protože se chtělo osvobodit od nerovného soupeření s Tatas a Birlas.

Následky

Dne 28. června 1947 Frederick Burrows, Guvernér Bengálska pozván Dr. Prafulla Chandra Ghosh, vůdce strany Kongresového shromáždění v Bengálsku, aby vytvořil kabinet bez portfolií a formálních administrativních pravomocí.[20] Ministři kabinetu by měli právo na přístup ke všem vládním dokumentům a komentáře k nim. Rovněž by měli právo vznést námitky proti jakémukoli návrhu, který by ovlivnil nemuslimské většinové oblasti provincie.[20] Vedení bengálských hinduistů a tisk toto uspořádání ostře kritizovali, protože to znamenalo, že ministerstvo muslimské ligy bude nadále vykonávat tento úřad. Dne 29. června se kongres a nejvyšší velení muslimské ligy v Novém Dillí rozhodli, že vláda muslimské ligy bude pokračovat v Bengálsku, ale s omezenými pravomocemi, které by jim umožňovaly vydávat právní předpisy pouze pro okresy východního Bengálska s většinou muslimů.[21] Na druhou stranu by strana kongresového shromáždění v Bengálsku nominovala stínový kabinet, který by spravoval okresy západního Bengálska s většinou hinduistů.[21] Dne 2. července tedy Dr. Prafulla Chandra Ghosh oznámila jedenáctičlennou vládu s portfolii. Kabinet zahrnoval členy Scheduled Caste, Hema Chandru Naskara, odpovědného za zemědělství, lesnictví a rybolov a Radhanath Das, odpovědného za civilní dodávky.[20]

Časová osa

  • 15. března Bengálská hinduistická konference koná v Kalkatě.
  • 29. března Britská indická asociace schvaluje rozhodnutí o vytvoření bengálské hinduistické vlasti.
  • 1. Dubna 11. Členové Bengálsko Ústavodárné shromáždění předložit místokrálovi memorandum požadující rozdělení Bengálska.
  • 4. dubna se v Tarakeshwar konala úmluva o rozdělení Bengálska.
  • 23. dubna, stávka dopravy v Kalkatě ve prospěch rozdělení Bengálska.
  • 4. května se v Bengálsku současně koná 2 000 shromáždění za rozdělení provincie.
  • 7. května, konference v Kalkatě ve prospěch rozdělení.
  • 3. června Mountbatten oznamuje plán rozdělení Bengálska.
  • 20. června hlasují hinduističtí zákonodárci zákonodárného sboru v Bengálsku pro rozdělení Bengálska.

Viz také

Reference

  1. ^ Chakrabarty, Bidyut (2004). Partition of Bengal and Assam 1932–47. Nové Dillí: Routledge Curzon. p. 108.
  2. ^ Sinha, Dinesh Chandra (2001). শ্যামাপ্রসাদ: বঙ্গভঙ্গ ও পশ্চিমবঙ্গ [Shyamaprasad: Banga Bibhag O Paschimbanga] (v bengálštině). Kalkata: Akhil Bharatiya Itihash Sankalan Samiti. p. 250.
  3. ^ A b C Bandyopadhyay, Sandip (2010). ইতিহাসের দিকে ফিরে: ছেচল্লিশের দাঙ্গা [Kalkatské nepokoje, 1946] (v bengálštině). Kalkata: Radikální. p. 73. ISBN  978-81-85459-07-3.
  4. ^ Bandyopadhyay, Sandip (2010). ইতিহাসের দিকে ফিরে: ছেচল্লিশের দাঙ্গা [Kalkatské nepokoje, 1946] (v bengálštině). Kalkata: Radikální. p. 71. ISBN  978-81-85459-07-3.
  5. ^ A b Sinha, Dinesh Chandra (2001). শ্যামাপ্রসাদ: বঙ্গভঙ্গ ও পশ্চিমবঙ্গ [Shyamaprasad: Banga Bibhag O Paschimbanga] (v bengálštině). Kalkata: Akhil Bharatiya Itihash Sankalan Samiti. p. 317.
  6. ^ Sanyal, Sunanda; Basu, Soumya (2011). Sickle and the Crescent: Communists, Muslim League and India's Partition. London: Frontpage Publications. p. 154. ISBN  978-81-908841-6-7.
  7. ^ Sinha, Dinesh Chandra (2001). শ্যামাপ্রসাদ: বঙ্গভঙ্গ ও পশ্চিমবঙ্গ [Shyamaprasad: Banga Bibhag O Paschimbanga] (v bengálštině). Kalkata: Akhil Bharatiya Itihash Sankalan Samiti. p. 275.
  8. ^ Chatterji, Joya (2002). Bengálsko rozděleno: hinduistický komunalismus a rozdělení, 1932–1947. Cambridge University Press. p. 241. ISBN  0-521-52328-1. Nejslavnější kapitolou v historii Bengálska je agitace proti Partitionu vynucenému britským imperialismem. Byl to boj proti imperialismu, který chtěl ochromit největší nacionalistické síly pracující pro nezávislost země tím, že v obou provinciích vytvoří menšiny bengálských hinduistů. Naše dnešní poptávka po rozdělení je vyvolána stejným ideálem a stejným účelem, konkrétně zabránit rozpadu nacionalistického prvku a zachovat bengálskou kulturu a zajistit vlast pro bengálské hinduisty, která bude státem národní jako součást Indie. (Prezidentský projev N. C. Chartered na zasedání Tarakeswar provinční hinduistické konference v Bengálsku, 4. dubna 1947.)
  9. ^ Das, Shyamalesh (1997). দূরদর্শী রাজনীতিক ডঃ শ্যামাপ্রসাদ [Dr. Shyamapasad: Předvídavý státník] (v bengálštině). Kalkata: Nakladatelství Shreebhumi. str. 69–70.
  10. ^ A b C d Sinha, Dinesh Chandra (2001). শ্যামাপ্রসাদ: বঙ্গভঙ্গ ও পশ্চিমবঙ্গ [Shyamaprasad: Banga Bibhag O Paschimbanga] (v bengálštině). Kalkata: Akhil Bharatiya Itihash Sankalan Samiti. p. 276.
  11. ^ A b C Das, Shyamalesh (1997). দূরদর্শী রাজনীতিক ডঃ শ্যামাপ্রসাদ [Dr. Shyamapasad: Předvídavý státník] (v bengálštině). Kalkata: Nakladatelství Shreebhumi. p. 72.
  12. ^ A b C Bandyopadhyay, Sandip (2010). ইতিহাসের দিকে ফিরে: ছেচল্লিশের দাঙ্গা [Kalkatské nepokoje, 1946] (v bengálštině). Kalkata: Radikální. p. 74. ISBN  978-81-85459-07-3.
  13. ^ Bandyopadhyay, Sekhar (1997). Kasta, protesty a identita v koloniální Indii: Bengálští namasudrové, 1872–1947. Routledge. p. 225. ISBN  0-7007-0626-7.
  14. ^ Bandyopadhyay, Sekhar. „Změna hranic, změna loajality: náboženství, kasta a rozdělení Bengálska v roce 1947“ (PDF). Pracovní dokument Institutu asijských studií 2. Institut asijských studií (1998): 5. Citováno 16. března 2011.
  15. ^ Sengupta, Nitish (2007). Bengal Divided - The Unmaking of a Nation (1905–1971). New Delhi: Penguin Books India. p. 148. ISBN  978-0-670-99913-2.
  16. ^ Sen, Shila (1977). Muslimská politika v Bengálsku, 1937–1947. Nové Dillí: Impex Indie. p. 227.
  17. ^ Amrita Bazar Patrika. 28. května 1947. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  18. ^ Das, Shyamalesh (1997). দূরদর্শী রাজনীতিক ডঃ শ্যামাপ্রসাদ [Dr. Shyamapasad: Předvídavý státník] (v bengálštině). Kalkata: Shreebhumi Publishing. p. 70.
  19. ^ A b Das, Shyamalesh (1997). দূরদর্শী রাজনীতিক ডঃ শ্যামাপ্রসাদ [Dr. Shyamapasad: Předvídavý státník] (v bengálštině). Kalkata: Nakladatelství Shreebhumi. p. 71.
  20. ^ A b C Bandyopadhyay, Sekhar (2004). Kasta, kultura a hegemonie: sociální dominance v koloniálním Bengálsku. ŠALVĚJ. p. 230. ISBN  9780761998495.
  21. ^ A b Chatterji, Joya (2007). Zkaženosti z rozdělení: Bengálsko a Indie, 1947–1967. Cambridge University Press. p. 21. ISBN  9781139468305.