Zákon o právu na majetek (Bangladéš) - Vested Property Act (Bangladesh)

The Zákon o majetkových právech je kontroverzní zákon v Bangladéš který umožňuje vládě zabavit majetek jednotlivcům, které považuje za nepřítel státu. Před nezávislostí Bangladéše v roce 1971 byl známý jako zákon o nepřátelském majetku. Nyní se tomu říká zákon o právu na majetek - 2013. Zákon byl kritizován jako nástroj pro přivlastnění pozemků hinduistické populace, která odjela do Indie v letech 1965 až 1969.

Pozadí

Část série na
Pronásledování bengálských hinduistů
Kalkata 1946 riot.jpg
Část Bengálský hind Dějiny
Diskriminace
Pronásledování

Právní historie

Tento zákon je vyvrcholením několika po sobě následujících diskriminačních zákonů přijatých proti nemuslimům, zatímco Bangladéš byl součástí Pákistánu.

Chronologicky jsou to:

  • Zákon o požadavcích na majetek v případě nouzového stavu ve Východním Bengálsku (XIII z roku 1948)
  • Zákon o východních bengálských evakuovaných osobách (správa majetku) (VIII z roku 1949)
  • Zákon o východních bengálských záchranářích (obnovení majetku) (XXII z roku 1951)
  • Zákon o východních bengálských záchranářích (správa nemovitého majetku) (XXIV. Z roku 1951)
  • Zákon o zabránění převodu majetku a odstraňování dokumentů a záznamů z Východního Bengálska z roku 1952
  • Zákon o správě majetku evakuovaných osob v Pákistánu (XII z roku 1957)
  • Nařízení o narušených osobách ve východním Pákistánu (rehabilitace) (č. 1 z roku 1964)
  • Nařízení o obraně Pákistánu (č. XXIII ze dne 6. září 1965)
  • Pravidla obrany Pákistánu z roku 1965
  • Nařízení o vlastnictví nepřátel (vazba a registrace) z roku 1965
  • Východní Pákistán Nepřátelský majetek (Správa pozemků a budov a vyřazovací příkaz z roku 1966).
  • Nařízení o nepřátelském majetku (pokračování v nouzové situaci) č. 1 z roku 1969
  • Bangladéš (Nároky na majetek a majetek) Předseda (vyhláška č. 29 z roku 1972).
  • Zákon o nepřátelském majetku (pokračování mimořádných opatření) (zrušení) (XLV z roku 1974)
  • Zákon o správě a vlastnictví nerezidentů (XLVI z roku 1974)
  • Právní a nerezidentská (správní) (zrušovací) vyhláška z roku 1976 Vyhláška (č. XCII z roku 1976).
  • Vyhláška č. XCIII z roku 1976.

Dne 6. listopadu 2008 vydal Nejvyšší soud v Bangladéši vládnout Nisi o vládě týkající se zákona o nepřátelském majetku (pokračování v nouzové situaci) (zrušení) z roku 1974 a následně vyhlášen Arpita Sampatty Protapyan z roku 2001 a oběžníky, správní rozkazy.

Nařízení požaduje, aby odpůrce uvedl důvod, proč pokyny vydané v obsahu prezidentského nařízení 29 z roku 1972, zákona 45 a 46 z roku 1974, vyhlášky č. 92, 93 z roku 1976, Arpita Sampatty Protapyan Ain 2001 a oběžníky vydané vládou které jsou v rozporu se základními právy a Listinou o vyhlášení nezávislosti Bangladéše ze dne 10. dubna 1971, by neměly být prohlášeny za ultra vires ústava. Pravidlo Nisi rovněž uvedlo, proč by vlastnosti, které dosud byly zahrnuty do seznamu jako Nepřítel (Vesta), neměly být vráceny držiteli titulu / nástupci / držitelům právního vlastnictví a / nebo takové jiné či další příkazy nebo příkazy předané tomuto soudu se mohou zdát vhodné a správné. Pravidlo je možné vrátit do 4 týdnů od 28. října 2008.[Citace je zapotřebí ]

Přejmenován na Zákon o právu na majetek

Ačkoli byl zákon v roce 1974 přejmenován na zákon o právu na majetek, stále si zachovává základní schopnost zbavit bangladéšského občana majetku jednoduše prohlášením této osoby za nepřítele státu. Nejčastějším důvodem je opuštění země opuštěním a často tomu tak je[Citace je zapotřebí ] že hinduistickým rodinám, které opustily zemi jeden nebo více členů (kvůli náboženským krutostem proti hinduistům a z ekonomických i politických důvodů), je celý majetek zabaven kvůli označení za nepřítele.[1]

Měřitelný dopad

Novinové zprávy

Bangladéšské noviny Sangbad (21. března 1977) uvedl, že v tomto okamžiku bylo podle vlastních údajů vlády 702 335 akrů (2 842 km²) obdělávané půdy a 22 835 domů uvedeno jako nepřátelský majetek.

Prominentní případy

Velká část majetku zavražděného hinduistického politika Dhirendranath Datta byl zkonfiskován bangladéšskou vládou po získání nezávislosti v roce 1971[Citace je zapotřebí ]. Protože Dattovo tělo nebylo nikdy nalezeno poté, co byl zatčen Pákistánská armáda Během Bangladéšská osvobozenecká válka bylo předloženo čestné prohlášení, že nelze vyvodit závěr, že Datta dobrovolně neopustil zemi.

Rodinný majetek ekonoma, který získal Nobelovu cenu Amartya Sen byla zkonfiskována pákistánskou vládou. V roce 1999 bangladéšská vláda oznámila, že vyšetřuje možnosti navrácení majetku Senově rodině.[2]

Barkatovo klíčové dílo

Klíčová kniha profesora Abula Barkata z Dhaka University, Vyšetřování příčin a důsledků deprivace hinduistických menšin v Bangladéši prostřednictvím zákona o právu na majetek, byla zveřejněna v roce 2000.[Citace je zapotřebí ] Ukázalo se, že 925 050 hinduistických domácností (40% hinduistických rodin v Bangladéši) bylo ovlivněno zákonem o nepřátelském majetku. To zahrnovalo 748 850 rodin zbavených zemědělské půdy. Celkové množství půdy ztracené hinduistickými domácnostmi v důsledku tohoto diskriminačního aktu se odhadovalo na 1,64 milionu akrů (6 640 km²), což odpovídá 53 procentům celkové půdy vlastněné hinduistickou komunitou a 5,3 procenta z celkového počtu rozloha Bangladéše.

Průzkum také ukázal, že příjemci půdy se zmocnili činu napříč všemi stranickými liniemi. Politická příslušnost přímých příjemců přivlastněného majetku byla:

K největšímu přivlastnění hinduistického majetku došlo bezprostředně po získání nezávislosti během první vlády Awami League (1972–75) a během prvního období vlády Bangladéšské nacionalistické strany (1976–1980). Barkatova práce také ukázala, že od roku 1948 bylo prostřednictvím ustanovení zákona zabaveno 75% země náboženských menšin ve východním Pákistánu a následném Bangladéši.

Barkat také zdůraznil, že méně než 0,4% obyvatel Bangladéše mělo prospěch ze zákona o nepřátelském majetku, což dokazuje, že tento zákon byl zneužíván těmi, kteří jsou u moci, korupcí, aniž by byla prokázána sankce ze strany obyvatelstva jako celku.

Dopad na bangladéšské demografické údaje

Zákon při jeho provádění byl považován za hlavní hybnou sílu snižování Bangladéšský Hind populace, která poklesla z odhadovaných 30% v roce 1947,[3] na 17% v roce 1965 na 16% dnes,[4] což představuje ztrátu přibližně 11 milionů lidí. Většina z této populace odešla do Indie, zatímco zámožnější bangladéšští hinduisté, kteří odjeli kvůli činu, se přestěhovali do USA, Kanady, Evropy a Austrálie.

Zrušení aktu

Během prvních tří desetiletí nezávislosti Bangladéše mnoho politiků slíbilo, že zákon zruší. První vláda šejka Mujibura Rahmana slíbila, že zruší veškeré zákony, které jsou v rozporu s hodnotami nově osvobozené země; zákon o nepřátelském majetku byl v rozporu s nekomunálními ustanoveními nové ústavy. Ale místo toho, aby byl zrušen, byl v roce 1974 zachován pod novým názvem.

Konečně před volbami v roce 2001 Sheikh Hasina a Awami League uspěl ve snaze zrušit akt.[5][6][7] Zákon o vráceném vlastnictví (2001) byl proveden (na zasedání bojkotovaném členy opozice BNP a Jamaat) ve snaze napravit zabavený majetek. Při vrácení nebo odškodnění ztraceného majetku v rámci EU však bylo dosaženo malého pokroku Khaleda Zia vláda v letech 2001–2006.[8]V roce 2008 [HRCBM (Kongres o lidských právech pro bangladéšské menšiny)] [1] podal soudní příkaz dříve Bangladéšský nejvyšší soud podle článku 102 ústavy.[9]

Mezinárodní koncern

Kongresman Crowley z bangladéšsko-amerického správní rady vyzval ke zrušení aktu[Citace je zapotřebí ], stejně jako několik bangladéšských politiků a aktivistů v oblasti lidských práv. Současná opoziční liga Awami slíbila, že zákon zruší, pokud se v příštích volbách vrátí k moci, přestože ještě neuznala svou vlastní účast na provádění zákona během období 1972-75.

Mezinárodní konferenci pořádanou několika hinduistickými aktivistickými skupinami, která se konala v Londýně dne 16. června 2005, oslovil mimo jiné lord Avebury z Britské sněmovny lordů a vyzval ke zrušení aktu.[Citace je zapotřebí ]

Zákon zdůraznil Americké ministerstvo zahraničí a Amnesty International jako hlavní problém v oblasti lidských práv, který přispěl k vnitřnímu vysídlení, emigraci a odnětí svobody.[Citace je zapotřebí ]

Reference

  1. ^ „Světový adresář menšin a domorodého obyvatelstva - Bangladéš: hinduisté“. UNHCR. 2. května 2012. Archivovány od originál dne 18. října 2012.
  2. ^ Dipanwita Roy (21. dubna 2007), Zákon o právu na majetek: Příběh deprivace a vykořisťování, vyvoláno 28. listopadu 2015
  3. ^ http://hinduism.about.com/od/history/a/humanrights.htm
  4. ^ „Poznámka k pozadí: Bangladéš“. Bureau of South and Central Asian Affairs, U.S. Department of State. Citováno 1. září 2012.
  5. ^ „Bangladesh: Essential Background“. Human Rights Watch. 2007. Archivovány od originál dne 24. února 2007.
  6. ^ „Dědictví nepřítele změnilo zákon o svěřeném majetku v Bangladéši“. Asijský tribun. 29. května 2007.
  7. ^ Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2002: Bangladéš, Americké ministerstvo zahraničí
  8. ^ „Hinduistické nemovitosti jsou nadále„ svěřeny'". Nová doba. Dháka. 26. května 2007. Archivovány od originál dne 30. září 2007.
  9. ^ PÍSEMNÁ PETICE Č. 6092 OF 2008, HRCBM (2008)

Další čtení

  • Abul Barkat, Azizur Rahman, Shafique uz Zaman, Avijit Poddar: Dopad zákona o odloženém vlastnictví na venkovský Bangladéš: průzkumná studie. Připravený na Sdružení pro pozemkovou reformu a rozvoj, Bangladéš. Dhaka: University Research Corporation. 1996.
  • Abul Barkat (ed.): Vyšetřování příčin a důsledků deprivace hinduistických menšin v Bangladéši prostřednictvím zákona o právu na majetek: rámec realistického řešení. Dháka: důvěra PRIP. 2000.
  • Zbavení postižených milionů rodin: Život s majetkem v Bangladéši, Abul Barkat, připravuje se.

externí odkazy