Bitva o Tigranocertu - Battle of Tigranocerta

Bitva o Tigranocertu
Část Třetí mitridatická válka
Hpa-tigranakertbattle69.gif
datum6. října 69 před naším letopočtem
Umístění
Tigranocerta, Arménie
VýsledekŘímské vítězství
Bojovníci
Římská republika Arménské království
Velitelé a vůdci
Lucullus
Legatus Fannius
Legatus Sextilius
Legatus Hadrianus		Veliký Tigranés
Taxily
Mancaeus
Mithrobarzanes
Síla

11 000–40 000 mužů

10 000–24 000 pěchoty
1 000–3 300 římských a 10 000 Galatský a Thrácké kavalerie
Bithynian pěchota

70 000–100 000 mužů

Adiabenians, Corduenians, Iberians, Mediány
20 000–25 000 Arménů
Ztráty a ztráty
Neznámé, odhadované světlo

Neznámé, odhady uváděny od 10 000 do 100 000[1]

5 000 zabito
5 000 zajato

The Bitva o Tigranocertu (Arménský: Տիգրանակերտի ճակատամարտ, Tigranakerti tchakatamart) bojovalo dne 6. října 69 př. n. l. mezi silami Římská republika a armáda Arménské království vedená králem Veliký Tigranés. Římská síla vedená Konzul Lucius Licinius Lucullus porazil Tigranese a v důsledku toho zajal Tigranovo hlavní město Tigranocerta.[2]

Bitva vzešla z Třetí mitridatická válka bojovalo se mezi Římskou republikou a Mithridatés VI. Z Pontu, jehož dcera Kleopatra byl ženatý s Tigranesem. Mithridates uprchl hledat úkryt se svým zeťem a Řím napadl arménské království. Poté, co obléhali Tigranocertu, římský když se přiblížila velká arménská armáda, síly ustoupily za nedalekou řeku. Předstíral ústup, Římané překročili brod a padli na pravé křídlo arménské armády. Poté, co Římané porazili Armény kataphracts Bilance Tigranovy armády, která byla většinou tvořena syrovými dávkami a rolnickými jednotkami z jeho rozsáhlé říše, zpanikařila a uprchla a pole měli na starosti Římané.[2]

Pozadí

Hlavní článek: Veliký Tigranés

Expanze Tigranů do Blízký východ vedlo k vytvoření arménské říše, která se táhla téměř po celém regionu. Se svým tchánem a spojencem zajišťujícím západní křídlo říše dokázal Tigranés dobýt území v Parthia a Mezopotámie a anektovat země Levant. v Sýrie zahájil stavbu města Tigranocerta (psaného také Tigranakert), které pojmenoval po sobě, a dovezl mnoho národů, včetně Arabové, Řekové, a Židé, k jeho naplnění. Město se brzy stalo královským ústředím v Sýrii a vzkvétalo jako velké centrum pro Helénistické kultura, doplněná divadly, parky a lovišti.[3]

Toto období arménské hegemonie v regionu se však chýlilo ke konci řadou římský vítězství v Římsko-mitritické války. Tření mezi nimi existovalo již několik desetiletí, ačkoli to bylo během třetí mitridatické války římské armády pod Lucullus udělal významný pokrok proti Mithridatesovi a přinutil ho, aby se uchýlil k Tigranovi. Lucullus poslal vyslance jménem Appius Claudius Antioch požadovat, aby Tigranés vzdal svého tchána; pokud by to odmítl, Arménie by čelila válce s Římem.[4] Tigranés odmítl požadavky Appia Claudia s tím, že se připraví na válku proti republice.[Citace je zapotřebí ]

Lucullus byl ohromen, když to slyšel v 70. roce, a začal se připravovat na okamžitou invazi do Arménie.[4] Ačkoli neměl mandát od Senát aby povolil takový krok, pokusil se ospravedlnit svou invazi tím, že rozlišil jako svého nepřátelského krále Tigranese a ne své poddané. V létě 69 pochodoval se svými jednotkami Cappodocia a Eufrat řeky a vstoupil do arménské provincie Tsop'k ', kde se nacházela Tigranocerta.[Citace je zapotřebí ]

Obležení Tigranocerta

Veliký Tigranés říše kolem roku 80 př. n. l

Tigranés, který v létě 69 pobýval v Tigranocertě, byl ohromen nejen rychlostí Lucullova rychlého postupu do Arménie, ale také tím, že vůbec zahájil takovou operaci. Nedokázal se po určitou dobu smířit s touto realitou, a proto opožděně poslal generála jménem Mithrobarzanes s 2 000–3 000 jezdci, aby zpomalil Lucullov postup, ale jeho síly byly rozsekány na kusy a směrováno 1600 kavalérie vedené Sextiliem, jedním z legáti sloužící pod Lucullem. Když se Tigranes dozvěděl o porážce Mithrobarzanese, svěřil obranu svého jmenovce Mancaeovi a odešel, aby najal bojovou sílu v Pohoří Taurus.[5] Lucullovi legáti dokázali narušit dva samostatné oddíly přicházející na pomoc Tigranesovi, dokonce lokalizovali a zapojili královské síly do kaňonu v Býku. Lucullus se rozhodl nepokračovat v Tigranovi, zatímco měl neomezenou cestu k Tigranocertě; postoupil a začal ho obléhat.[6]

Tigranocerta byla stále nedokončeným městem, když jej Lucullus v pozdním létě roku 69 obléhal. Město bylo těžce opevněné a podle řeckého historika Appian měl silné a tyčící se stěny vysoké 25 metrů, které poskytovaly impozantní obranu proti dlouhodobému obléhání.[7] The Římské obléhací stroje které byly použity v Tigranocertě, byly obránci účinně odrazeny použitím nafta, čímž se Tigranocerta, podle jednoho učence, stala místem „snad prvního použití na světě chemická válka."[8]

Jelikož však Tigranés násilně odstranil mnoho jeho obyvatel z jejich rodných zemí a přivedl je na Tigranocertu, jejich věrnost králi byla zpochybněna. Brzy prokázali svou nespolehlivost: když se Tigranés a jeho armáda objevili na kopci s výhledem na město, obyvatelé „pozdravili jeho [Lucullův] vzhled výkřiky a hukotem, stáli na zdech a hrozivě poukazovali na Armény Římanům“.[9]

Síly

Appian tvrdí, že Lucullus se nalodil z Říma pouze s jediným legie; při vstupu do Anatolie, aby vedl válku proti Mithridatesovi, přidal do své armády další čtyři legie. Celková velikost této síly se skládala z 30 000 pěchoty a 1 600 kavalérie.[10] Po ústupu Mithridata do Arménie odhaduje Appian Lucullovu invazní sílu pouze na dvě legie a 500 jezdců,[11] i když je velmi nepravděpodobné, že by s tak malou armádou podnikl invazi do Arménie.[12] Plútarchos dal v Tigranocertě pro Římany 16 000 těžké pěchoty a 1 000 jezdců, prakovníků a lukostřelců. Z nich se 6 000 těžké pěchoty bitvy nezúčastnilo.[13] Eutropius dal římskou armádu na 18 000 mužů.[14] Historik Adrian Sherwin-White umisťuje velikost Lucullusovy síly na 12 000 ostřílených legionáři (složený ze tří legií) a 4 000 provinční kavalérie a lehké pěchoty.[15] Římská armáda byla dále posílena několika tisíci spojenců Galatský, Thrácké, a Bithynian pěchoty a jezdectva, což jí dává možnou sílu 40 000.[2]

Tigranova armáda jasně měla početní převahu nad Lucullusovou.[16] Podle Appiana to počítalo 250 000 pěchoty a 50 000 jezdců.[17] Podle Plútarchos Lucullus v dopise senátu uvedl, že bojoval s 20 000 praky a lukostřelci, 55 000 jezdci, z toho 17 000 obrněnými poštou, 150 000 těžkých pěchot a 35 000 nebojujících celkem 225 000 vojáků a 35 000 nebojujících.[18] Eutropius šel dále a získal 600 000 arménských kataphractů a 100 000 pěchoty.[19] Memnon z Heraclea dal skromnější 80 000 pěchoty a kavalérie.[20] Flegon z Tralles říká, že Tigranés měl 70 000 mužů, z toho 30 000 jezdců a 40 000 pěších.[21] Mnoho vědců však pochybuje, že tato čísla přesně odrážejí skutečný počet Tigranovy armády a věří, že jsou velmi nafouknuté.[12][22] Někteří historici, zejména Plútarchos, napsali, že Tigranés považoval Lucullovu armádu za příliš malou, a když to uvidí, je citován slovy: „Pokud přijdou jako velvyslanci, je jich příliš mnoho; pokud jsou vojáci, příliš málo,“[23] ačkoli někteří vyjádřili pochybnosti o pravdivosti tohoto citátu.[24][25] V roce 1985 odhadoval Ruben Manaseryan Tigranovu armádu na 80 000–100 000 mužů.[2] Tigranés také vlastnil několik tisíc kataphracts, impozantní těžce obrněná jízda které byly oděné brnění pošty a vyzbrojen kopí, kopí nebo luky.[26]

Dispozice a angažovanost

Velitel římské armády Senátu, Lucius Licinius Lucullus.

Obě armády se sbíhaly k řece Batman-Su mírně na jihozápad od Tigranocerty.[27]

Tigranova armáda byla umístěna na východním břehu řeky, zatímco Lucullus, který nechal pod Murenou zadní stráž 6000 těžkých pěchot, aby pokračoval v obléhání města, se setkal s arménskou armádou na západním břehu řeky.[28] Arménská armáda byla složena ze tří sekcí.[12] Dva z Tigranových vazalských králů vedli po levém a pravém boku, zatímco Tigranés vedl jeho katafrakce uprostřed. Zbytek jeho armády stál před kopcem, místo, které Lucullus brzy využil.[Citace je zapotřebí ]

Římská vojska se nejprve pokoušela odrazit Luculla od bitvy, protože 6. října byl den katastrofy bitva o Arausio, kde generál Quintus Servilius Caepio a jeho římská armáda byla poražena drtivou porážkou germánský Cimbri a Teuton kmeny. Lucullus, který ignoroval pověrčivé přesvědčení svých vojáků, prý odpověděl: „Opravdu, i tento den udělám štěstí pro Římany.“[29]

Cowan a Hook naznačují, že Lucullus by nasadil Římany do a simplexní druhy, to znamená jedna linie, takže fronta armády byla co nejširší jako protipól kavalérie.[22] Vzal několik svých vojsk po řece, kde se řeka nejsnadněji brodila, a v jednu chvíli Tigranés věřil, že tento krok znamená, že se Lucullus stahuje z bojiště.[30]

Lucullus se původně rozhodl udělat provozní poplatek s jeho pěchotou, římská vojenská taktika, která minimalizovala dobu, kterou mohl nepřítel využít svých lučištníků a praku pěchoty před boj zblízka angažovanost.[31] Rozhodl se však proti tomu na poslední chvíli, když si uvědomil, že arménské katafrakty představují pro jeho muže největší hrozbu, a místo toho nařídil diverzní útok svou galskou a thráckou jízdou proti katafrakcím.[Citace je zapotřebí ]

Když pozornost Cataphracts byla upřena jinde, vytvořil Lucullus dvě kohorty maniples a pak jim nařídil brod řeka.[32] Jeho cílem bylo obejít Tigranovy katafrakce krouží proti směru hodinových ručiček kolem kopce a útočí na ně zezadu.[33]

Lucullus osobně vedl nálož pěšky a po dosažení vrcholu kopce zakřičel na své vojáky ve snaze povzbudit jejich morálku: „Den je náš, den je náš, moji spolubojovníci!“[34] Tím dal kohortám zvláštní pokyny k útoku na nohy a stehna koní, protože to byly jediné oblasti kataphractů, které nebyly obrněné.[35][36] Lucullus zaútočil se svými kohortami z kopce a jeho rozkazy se brzy ukázaly jako rozhodující: dřevařské kataphracty byly zaskočeny a ve snaze osvobodit se od svých útočníků postupovaly do řad svých vlastních mužů, když se linie začaly hroutit.[11][37]

Pěchota, kterou také tvořilo mnoho ne-Arménů, začala lámat řady a zmatek se rozšířil do zbytku těla Tigranovy armády. Zatímco se sám velký král vydal se svým zavazadlovým vlakem na sever, celá linie jeho armády ustoupila.[Citace je zapotřebí ]

Následky a dědictví

Když už na obranu Tigranocerty nezbyla armáda a cizí obyvatelstvo, které s radostí otevřelo brány Římanům, zahájila Lucullova armáda velkové rabování a drancování města.[38] Město bylo spáleno. Královská pokladnice se odhaduje na 8 000 talenty,[39] byl vypleněn a každý voják v armádě získal 800 drachma. Bitva také vyústila v těžké územní ztráty: většina zemí v Tigranově říši na jih od Býka padla pod nadvládu Říma.[Citace je zapotřebí ]

Navzdory těžkým ztrátám, které Tigranés utrpěl, bitva válku neskončila. Při ústupu na sever dokázali Tigranés a Mithridates uniknout Lucullusovým silám, i když během Římanů opět prohráli bitva o Artashat.[40] V roce 68 se Lucullovy síly začaly vzbouřit a toužily se vrátit domů. Následující rok je stáhl z Arménie.[41]

Bitva je zdůrazněna mnoha historiky konkrétně proto, že Lucullus překonal početní šance, kterým čelí jeho armáda.[12] Italský filozof Niccolò Machiavelli poznamenal bitvu ve své knize, Umění války, kde kritizoval Tigranovu velkou závislost na jeho jízdě nad jeho pěchotou.[42]

Ztráty

Oběti hlášené pro Tigranovu armádu jsou obrovské a odhadují se od 10 000 do 100 000 mužů.[36] Phlegon napočítal 5 000 mrtvých a 5 000 zajatých.[43] Orosius utrpěl ztráty 30 000, zatímco Plútarchos je zvýšil na 100 000 zabitých pěchoty a celá jezdecká síla byla zničena, kromě hrstky.[44][45]

Plútarchos říká, že na římské straně bylo „jen sto zraněno a pouze pět zabito“.[46] i když takové nízké údaje jsou vysoce nereálné.[47] Cowan a Hook považují tyto ztráty za směšné a domnívají se, že je jasné, že bitva byla vyhrána s nepřiměřenými ztrátami.[48]

Reference

  1. ^ Sherwin-White, Adrian N. (1994). „Lucullus, Pompeius a východ“. V J. A. Crook; Andrew Lintott; Elizabeth Rawson (eds.). Cambridge Ancient History Volume 9: The Last Age of the Roman Republic, 146–43 BC. Cambridge: Cambridge University Press. str. 241. ISBN  0-521-25603-8.
  2. ^ A b C d (v arménštině) Manaseryan, Ruben. «Տիգրանակերտի ճակատամարտ Մ.Թ.Ա. 69 » (Bitva o Tigranakert, 69 př. N. L.). Arménská sovětská encyklopedie. sv. xi. Jerevan: Arménská akademie věd, 1985, s. 700.
  3. ^ Bournoutian, George A. (2006). Stručná historie arménského lidu. Costa Mesa, CA: Vydavatelé Mazda. str.31–32. ISBN  1-56859-141-1.
  4. ^ A b Sherwin-White. „Lucullus“, str. 239.
  5. ^ Plútarchos. Život Luculla, 25.5.
  6. ^ Plútarchos. Život Luculla, 26.1.
  7. ^ Appian. Mithrdatické války, 12.84.
  8. ^ Ball, Warwick (2001). Řím na východě: Transformace říše. London: RoutledgeCurzon. str. 11, 452n. ISBN  0-415-24357-2.
  9. ^ Plútarchos. Život Luculla, 27.1.
  10. ^ Appian. Mithrdatické války, 12.72.
  11. ^ A b Appian. Mithrdatické války, 12.84.
  12. ^ A b C d Ueda-Sarson, Luke. Tigranocerta: 69 př. 20. června 2004. Zpřístupněno 12. června 2008.
  13. ^ Plútarchos. Život Luculla, 27.2.
  14. ^ Eutropius 6.9
  15. ^ Sherwin-White. „Lucullus“, str. 240.
  16. ^ Cowan, Ross & Adam Hook (2007). Taktika římské bitvy 109BC-AD313. University Park, Il .: Osprey Publishing. str. 41. ISBN  1-84603-184-2.
  17. ^ Appian. Mithrdatické války, 12.85.
  18. ^ Plútarchos. Život Luculla, 26.5.
  19. ^ Eutropius 6.9
  20. ^ Memnon Historie Heracleie, 38.4
  21. ^ Flegon, fragment 12.10
  22. ^ A b Cowan a Hook. Taktika římských bitev, str. 41.
  23. ^ Plútarchos. Život Luculla, 27.4.
  24. ^ Kurkjian, Vahan (1958). Historie Arménie. New York: Arménský generál Benevolent Union of America, str. 80.
  25. ^ Chahin, Mack (2001). Arménské království. London: RoutledgeCurzon. str. 201. ISBN  0-7007-1452-9.
  26. ^ Wilcox, Peter (1986). Římští nepřátelé (3): Parthové a Sassanidští Peršané. University Park, Il .: Osprey Publishing. str. 42–44. ISBN  0-85045-688-6.
  27. ^ Přesné umístění bitvy zůstalo zdrojem sporu. Appian a Plutarchos poznamenávají, že bitevní pole bylo dost blízko na to, aby velitel posádky Tigranocerta rozeznal postavy armád; nicméně, podle T. Rice Holmes Místo bitevního pole bylo zhruba šestnáct mil na jihozápad od města. Holmes omezuje umístění bitvy na tři současná místa: Arzen, Farkin a Tell Ermen. Viz T. Rice Holmes, “Tigranocerta." Journal of Roman Studies, sv. vii, 1917, s. 136–138.
  28. ^ Plútarchos. Život Luculla, 27.2.
  29. ^ Plútarchos. Život Luculla, 27.7.
  30. ^ Plútarchos. Život Luculla, 27.5.Jeden z velitelů Mithirdatesů, Taxilés, který doprovázel Tigranese, informoval arménského krále, že: „Když jsou tito muži pouze na pochodu, neoblékají si nablýskané brnění, ani nemají vyleštěné štíty a odkryté přilby, jako nyní, vzali kožené kryty z jejich brnění. Ne, tato nádhera znamená, že budou bojovat a nyní postupují ke svým nepřátelům. “ Citováno v Cowan a Hook. Taktika římských bitev, str. 42.
  31. ^ Cowan a Hook. Taktika římských bitev, str. 42.
  32. ^ Rýže. „Tigranocerta“, str. 136.
  33. ^ Plútarchos. Život Luculla, 28.1–3.
  34. ^ Plútarchos. Život Luculla, 28.3.
  35. ^ Plútarchos. Život Luculla, 28.4.
  36. ^ A b Sherwin-White. „Lucullus“, str. 241.
  37. ^ Plútarchos. Život Luculla, 28.4–5.
  38. ^ Plútarchos. Život Luculla, 29.3.
  39. ^ Kurkjian. Dějiny Arménie, str. 81.
  40. ^ (v arménštině) Kurdoghlian, Mihran (1994). Badmoutioun Hayots, svazek I (Dějiny Arménů). Athény, Řecko: Hradaragoutioun Azkayin Oussoumnagan Khorhourti, s. 67–76.
  41. ^ Sherwin-White. „Lucullus“, str. 243.
  42. ^ Machiavelli, Niccolò (2005). Umění války. Chicago: University Of Chicago Press. str. 40. ISBN  0-226-50046-2.
  43. ^ Flegon, fragment 12.10
  44. ^ Orosius 6.7.6
  45. ^ Plútarchos. Život Luculla, 28.6.
  46. ^ Plútarchos. Život Luculla, 28.6.
  47. ^ Chahin. Arménské království, str. 201.
  48. ^ Cowan a Hook. Taktika římských bitev, str. 43.

Další čtení

  • Armen, Herant K. (1940). Tigranés Veliký: Životopis. Detroit: Avondale.
  • Manandyan, Hakob. Tigrane II a Řím: Nová interpretace založená na primárních zdrojích. Trans. George Bournoutian. Costa Mesa, CA: Mazda Publishers, 2007.
  • (v arménštině) Manaseryan, Ruben. Տիգրան Մեծ ՝ Հայկական Պայքարը Հռոմի և Պարթևաստանի Դեմ, մ.թ.ա. 94-64 թթ. (Tigran Veliký: Arménský boj proti Římu a Partii, 94–64 př.). Jerevan: Lusakan Publishing, 2007.

externí odkazy