Bitva o Callinicum - Battle of Callinicum
![]() | Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace.Dubna 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Bitva o Callinicum | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Pyrenejská válka | |||||||||
| |||||||||
Bojovníci | |||||||||
Byzantská říše Ghassanids | Sásánovská říše Lakhmids | ||||||||
Velitelé a vůdci | |||||||||
Belisarius Hermogeny Sunicas & Simmas Ascan† Petrus Longinus† Stephanacius† Al-Harith ibn Jabalah Domnentiolus (Válečný zajatec)[4] | Azarethes Al-Mundhir III ibn al-Nu'man | ||||||||
Síla | |||||||||
|
| ||||||||
Ztráty a ztráty | |||||||||
Těžký | Těžký |
The Bitva o Callinicum se konalo na velikonoční sobotu 19. dubna 531 n. l. mezi armádami Byzantská říše pod Belisarius a a Sásánovský jezdecká síla pod Azarethes. Po porážce u Bitva o Daru, se sásánovci přestěhovali k invazi Sýrie ve snaze zvrátit příliv války. Belisariusova rychlá reakce tento plán zmařila a jeho vojska manévrováním vytlačila Peršany na okraj Sýrie a poté zahájila bitvu, v níž se Sasanians ukázal jako pyrrhoví vítězové.
Předehra
V dubnu 531 nl, perský král Kavadh I. poslal armádu pod Azarethes, skládající se z jezdecké síly čítající asi 15 000 Aswaran s další skupinou 5 000 Lakhmide Arabská jízda[8] pod Al-Mundhirem zahájit kampaň, tentokrát ne přes silně opevněná příhraniční města Mezopotámie, ale méně obvyklou, ale také méně bráněnou cestou v Commagene[10] s cílem zachytit syrská města jako Antioch.
Perská armáda překročila hranici v Circesium na Eufrat a pochodovali na sever. Jak se blížili Callinicum Belisarius, který velil byzantské armádě, se vydal za nimi, když postupovali na západ. Belisariusovy síly sestávaly z asi 5 000 mužů a dalších 3 000 Ghassanid Arabští spojenci, zbytek jeho armády byl ponechán na zabezpečení Dara. Byzantinci nakonec zablokovali perský postup v Chalcis, kde posily pod Hermogeny dorazilo také a přineslo byzantskou sílu asi 20 000 mužům. Peršané byli nuceni ustoupit a Byzantinci je následovali na východ.
K bitvě dojde na Velikonoční neděli a sjezdem v té době bylo postit se ve dne a dlouho do noci. Z tohoto důvodu, pokud Belisarius měli bojovat, musel by bojovat pomocí nevyhnutelně hladových jednotek.[11] Azarethes poslal zprávu Belisariovi s žádostí o uznání půstu kvůli křesťanům a Židům v jeho armádě, jakož i křesťanským silám samotného Belisaria. Belisarius byl ochoten souhlasit[4] a původně zamýšlel odjet Peršany bez riskantní bitvy. Byzantští vojáci však byli neklidní a úzkostliví, po nedávných vítězstvích v Darě a Stale se stali příliš sebevědomými a dožadovali se bitvy. Poté, co nepřesvědčil své muže a uvědomil si, že nebudou bojovat, a možná vzpouře, pokud nesouhlasí,[12] Belisarius připravil své síly na bitvu.
Rozvinutí
Belisarius zakotvil na Eufratu své levé křídlo složené z byzantské pěchoty pod velením jusitinianského osobního strážce Petra. Jeho střed se skládal z jeho kavalérie. Pravé křídlo bylo složeno z Ghasanidské kavalérie.[13] Na rozdíl od svého nasazení v Dara (530) soustředil svou nejlepší kavalérii do středu a pěchotu na křídla, pravděpodobně proto, že předpokládal, že se pěchota a jízda Ghassanid může obrátit k letu.[14]
Azarethesovo nasazení bylo podobné; jeho levé křídlo bylo složeno z Lakhmidské kavalérie pod vedením al-Mundhira a odpovídalo ghassanidské části jeho nepřátelské síly, zatímco jeho vlastní kavalérie byla ve středu.[13][14]
Obě armády se setkaly před Callinicum dne 19. dubna 531 nl. Obě armády se formovaly odlišně, Belisarius znovu zvolil „podivnou“ formaci, která zmátla jeho nepřátelského generála. V tomto případě zakotvil své levé křídlo na břehu řeky těžkou byzantskou pěchotou, napravo od středu armády, veškerou byzantskou kavalérii, z nichž mnohé byly kataphracts pod velením Ascana. Propojení centra s byzantskou pravicí bylo oddělení Lycaonian a / nebo Isaurian pěchoty (pod Stephanaciem a Longinem), umístěné tak, že jejich pravice byla ukotvena na stoupajícím svahu obsazeném pravým křídlem armády, který sestával z 5 000 spojenců Ghassanidů. Samotný Belisarius zaujal pozici uprostřed svého nasazení.
Āzārethes, který byl podle byzantského historika a kronikáře Prokopa „výjimečně zdatným válečníkem“, zvolil mnohem konvenčnější nasazení rozdělením své armády na tři stejné části, přičemž spojenci Lakhmidů pod vedením Al-Mundhira tvořící levé křídlo tak, aby odpovídali Ghassanid část byzantské armády. Je možné, že také držel elitní taktickou rezervu za svými divizemi perského Savarana.
Bitva


Bitva začala rozsáhlou výměnou střel šípem,[15] s Prokopem, který si všiml rychlosti perské lukostřelby. Tento rozdíl v lukostřelbě je také zmíněn Strategikon Maurice, který radí bez prodlení uzavřít kontakt s Peršany.[13] To v kombinaci se západním větrem způsobilo, že byzantská strana utrpěla v této fázi více obětí.[14] Podle Iana Hughese však byly ztráty vyvážené kvůli větší pronikavé síle byzantské lukostřelby.[15]
Později, po uplynutí „dvou třetin dne“, našel Azarethes slabé místo v byzantské síle a přesunul část své kavalérie na levé křídlo; to byla podobná taktika používaná u Dary (530), kde se Peršané snažili najít slabé místo a přemoci ho vytvořením místní nadřazenosti na tomto místě. Tento manévr Belisarius nepozoroval a ukázal se jako bod obratu. Ghassanidové byli odváděni z pole s takovou lehkostí, že později vzbudili obvinění ze zrady. To odhalilo pravé křídlo lykaonské pěchoty, které se perské kavalérii nepodobaly a byly směrovány, zatímco jejich velitelé byli zabiti. Ascanova těžká jízda byla nyní odhalena a vykazovala určitý odpor, ale byl zabit a jeho síla byla také poražena.[15]
Perská jízda a jejich lakhmidští spojenci byli nyní umístěni na stoupající zemi a dívali se dolů na zbytek byzantské síly. Když zbytek byzantské kavalérie uprchl a Belisarius nedokázal reformovat svoji linii, byli byzantští pěšáci přitlačeni k řece. Vytvořil tvar písmene U. phoulkon (fulcum) formace na obranu proti raketovým útokům, přičemž vrchol „U“ byl uzavřen řekou a lučištníci ve středu „U“ střílející podpůrné střely šípem na útočící síly, vydržely perské útoky až do noci, kdy bezpečně utekli přes řeku do Callinicum.[15] Zdá se, že opakované útoky perské kavalérie nevedly k mnohem víc než k nárůstu obětí na obou stranách.
Primární zdroje uvádějící tuto fázi bitvy jsou matoucí. Podle Prokopa Belisarius sesedl a bojoval po boku pěchoty až do soumraku, zatímco Malalas uvádí, že Belisarius uprchl dříve pomocí lodi, zatímco Sunnicas a Simmas sesedli a bojovali po boku pěchoty. Podle Hughes tvrdí, že druhý je pravděpodobnější.[15][16]
Zachariáš z Mytilene řekl o bitvě: "[Římané] se před perským útokem otočili a uprchli. Mnozí padli do Eufratu, utopili se a další byli zabiti."[17] Není však známo, o jaké fázi bitvy Zachariah mluvil.
Faktičnost Prokopova popisu událostí v této bitvě byla zpochybněna.[15] Jak Procopius, tak Malalas poskytují podrobný popis událostí, ale jejich důraz je odlišný: Procopius zdůrazňuje Belisariův úspěch v prevenci bitvy a ztráty sásánovských sil, zatímco Malalas zdůrazňuje Belisariův předčasný útěk z bojiště s tím, že úspěšná prevence bitvy vedli Sunicas a Simmas. Oba účty se shodují na špatném výkonu lycoaninanské pěchoty a možné zradě části Ghassanidů.[4]
Následky
Byzantská porážka zničila výhody vítězství u Dary (530) a znovu dala iniciativu Peršanům.[15] Strategický výsledek bitvy byl něco jako pat; byzantská armáda ztratila mnoho vojáků a nebyla by v bojových podmínkách měsíce, ale perská armáda utrpěla tak těžké ztráty, že to bylo zbytečné, pokud jde o původní účel, invazi do Sýrie.
Následovat bitvu, vyšetřování Belisarius se konal pod Constantoilus kvůli porážkám u Thannuris a Callinicum. Belisarius obviňoval vojáky z jejich impulzivního nutkání zapojit se do bitvy v Calliniku a byl tak zbaven viny, ale byl odvolán ze své pozice magisterská milice za Orientem a byl povolán císařem Justiniánem I. v Konstantinopoli.[15]
Císař Kavadh I. odvolal generála Āzārethese z velení a zbavil ho poct, protože ztráty byly vysoké.
Tato vzájemná katastrofa byla první císaře Justiniánův série (relativně) neúspěšných válek proti Sassanidům, které vedly Byzanci k tomu, aby platila velké pocty výměnou za mírovou smlouvu a zbývající byzantská země stále v perských rukou.
Callinicum ukončil první z perských kampaní Belisarius a vrátil veškerou ztracenou zemi byzantské vládě pod Justinián I. v Věčný mír dohoda podepsaná v létě 532 n. l.
Viz také
Reference
- ^ Impérium ve válce, A.D. Lee, Cambridge Companion to the Age of Justinian, vyd. Michael Maas (Cambridge University Press, 2005), 122.
- ^ Rawlinson, George (1876). Sedmá velká orientální monarchie: geografie, historie a starožitnosti sassanské nebo nové perské říše. Longmans, zelená. str.374 -376.
- ^ Hughes, Ian (historik) (2009). Belisarius: poslední římský generál. Yardley, Pa .: Westholme. s. Kapitola 4 Sekce: Bitva o Callinicum. ISBN 978-1-59416-085-1. OCLC 294885267.
- ^ A b C Greatrex, Geoffrey; Lieu, Samuel N. C. (2002). Římská východní hranice a perské války. Část II, AD 363-630: narativní pramen. London: Routledge. str. 92-93. ISBN 0-415-14687-9.
- ^ Kurajšovci a římská armáda: Smysl pro obchod s mekkánskou kůží, Patricia Crone, Bulletin Školy orientálních a afrických studií, University of London Vol. 70, č. 1 (2007), 73.
- ^ Hughes, Ian (historik). Belisarius: poslední římský generál. Barnsley. ISBN 9781473822979. OCLC 903161296.
- ^ Hughes, Ian (historik). Belisarius: poslední římský generál. Barnsley. ISBN 9781473822979. OCLC 903161296.
- ^ A b Geoffrey Greatrex a Samuel N.C. Lieu, Římská východní hranice a perské války Ad 363-628, Část 2, (Routledge, 2002), 92.
- ^ Podle Zachariáše těsně před začátkem bitvy našli Římané sásánovce jako „malé stádo“.
- ^ Hughes, Ian (historik). Belisarius: poslední římský generál. Barnsley. ISBN 9781473822979. OCLC 903161296.
- ^ Caesarea, Procopius (2018). Dějiny válek. Seltzer Books. str. 86. ISBN 9781455407699.
- ^ Brogna, Anthony (1995). Generalship of Belisarius. Nakladatelství Hauraki.
- ^ A b C Elton, Hugh (2018). Římská říše v pozdním starověku: politická a vojenská historie. Cambridge University Press. str. 327. ISBN 978-0-521-89931-4.
- ^ A b C Řím a Persie ve válce, 502-532. Francis Cairns. 1998. s. 202. ISBN 978-0-905205-93-9.
- ^ A b C d E F G h Hughes, Ian (2009). Belisarius: Poslední římský generál. Pero a meč. str. 55-59. ISBN 978-1-84468-941-5.
- ^ Cameron, Averil (leden 1985). Prokop a šesté století. ISBN 9780520055179.
- ^ Historia IX.4,95,4-95,26
Zdroje
- Greatrex, Geoffrey; Lieu, Samuel N. C. (2002), Římská východní hranice a perské války (část II, 363–630 n. L.), Routledge, ISBN 0-415-14687-9
- Martindale, John R .; Jones, A.H.M .; Morris, John (1992), Prosopografie pozdější římské říše - svazek III, 527–641, Cambridge University Press, ISBN 0-521-20160-8
- Shahîd, Irfan (1995). Byzanc a Arabové v šestém století, svazek 1. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-214-5.
- Stanhope, Phillip Henry (1829). Život Belisaria. Tiskárny Bradbury a Evans.
Souřadnice: 35 ° 57'00 ″ severní šířky 39 ° 01'00 ″ východní délky / 35 9500 ° N 39,0167 ° E