Vyvažování a vyvažování - Balancing and deranking
v lingvistika, vyvažování a posměch jsou termíny používané k popisu formy slovesa používané v různých typech podřízené věty a také někdy v souřadnicových konstrukcích.
- Říká se, že slovesný tvar je vyrovnaný pokud je totožný s formami použitými v nezávislých deklarativních klauzulích
- Říká se, že je to forma podřízeného slovesa vysmíval se pokud ji nelze použít v nezávislých deklarativních klauzulích
Derankované slovesné tvary
Formy slovesa, které se vyskytují v podřízených větách různých jazyků, které se nemohou vyskytovat v nezávislých větách, jsou různých typů, ale existují některé typické vzory, které tyto formy odlišují od forem sloves hlavní věty ve stejném jazyce.
- Existují slovesné tvary, které mají stejný typ osoby a čas označení jako tvary slovesa používané v samostatných deklarativních klauzích, ale liší se v nálada. Typické příklady zahrnují takové formy jako konjunktivy a irrealis nálady. V Eskimo – aleutské jazyky, existují speciální „závislé nálady“ používané pouze v podřízených větách.
- Existují slovesné tvary, které mají stejné rozdíly v osobě, čase a aspektu, jaké se vyskytují ve slovesech hlavních vět, ale které je označují pomocí zvláštních tvarů odlišných od sloves hlavních vět.[1]
- Existují slovesné tvary, které nemají rozdíly v osobě, čase a aspektu, které se nacházejí ve slovesech s větou hlavní, jako například příčestí. Používají se pro určité typy vedlejších vět v Angličtina jako „Protože jsem tak zaneprázdněn, nemohl jsem přijít domů.“
- Existují slovesné tvary, které přidávají další morfémy, které se nikdy nenacházejí u sloves hlavní věty. Často jsou dodatky nebo případ přípony.
Hierarchie vyřazování podřízenosti
Jazyky, které používají pro své slovesné tvary podřízené věty deranking, tak činí podle určitého vzoru.
Existuje relativně málo jazyků, které používají vymyšlené slovesné tvary pro Všechno podřízené věty (příklady se nacházejí mezi Tungusic a Salishan jazyky[2]), ale většina jazyků s významným skloňováním sloves používá alespoň pro některé své podřízené věty deranking. Výjimky lze nalézt pouze mezi některými přísně jazyky označující hlavu jako Ainu a Lakhota. Jazyky, které se v hierarchii posílají daleko dolů (doprava), jsou nejčastěji ty, které mají rozsáhlý nominální jazyk případ systémy. Je to proto, že v jejich přítomnosti jsou informace vyjádřené osobou označující na slovesu již vyjádřeny na podstatných jménech. Pokud jsou vztahy základních podstatných frází označeny pouze na slovesu, je méně neekonomické je vyjádřit v závislé klauzi.
Distribuce vyvažování a vyvažování v jazycích, které nepatří k jednomu ze dvou polárních typů stručně popsaných na předchozí stránce, sleduje určitou hierarchii. Pokud se v kterémkoli bodě použije vyvážení, použije se pro všechny body pod ním v následujícím seznamu („napravo“ v tradičním znění hierarchie posměchu)[3] Příslušné klauze pro každý příklad jsou kurzívou.
- Modály a fáze (např. „I. začít běžet")
- Účelové doložky (např. „Vešel jsem do telefonní budky abych zavolal příteli")
- Desideratives (např. „I. chcete napsat dopis") a manipulativy (např.„ I přiměl Johna bojovat")
- Vnímání (např. „I. vidět projíždějící autobus")
- „Před“, „kdy“ a „po“ plus jmenovaný nebo absolutní relativizace.
- Důvod (např. „Nemůžu ho nechat na pokoji, protože se zbláznil„) a stav reality (např.“Kdyby kapitalismus nezpůsobil velkou hospodářskou krizi, vláda byla odpovědná "), plus akuzativ nebo ergativní relativizace.
- Znalosti (např. „I. vězte, že počasí bude velmi horké„) a výrokový přístup (např.„ I pomysli si, že bychom dnes měli zůstat doma"), plus šikmá a nepřímá relativizace objektů.
- Promluva (např. „Řekl že byl unavený").
Vysvětlení hierarchie posměchu
Běžně přijímané vysvětlení hierarchie uvedené v předchozí části je, že typy relací v horní části hierarchie derankingu jsou mnohem sémanticky integrovanější než ty v dolní části. Být sémanticky integrován znamená, že události v hlavních a podřízených větách jsou propojeny, což platí pro klauzuli účelu, vnímání, klauzule „před“, „kdy“ a „po“, ale nikoli pro ty, které jsou v hierarchii dále vpravo. Tato integrace vede k použití slovesných tvarů, které nejsou označeny pro čas, osobu nebo aspekt, protože jsou mnohem jednodušší než slovesné tvary s těmito značkami.
Vztahy, které jsou časové a naznačují, že závislá událost se odehrává v určitém časovém odkazu ve vztahu k hlavní události, upřednostňují slovesné tvary, které jsou ze stejného důvodu neoznačené pro čas nebo aspekt. To je důvod, proč časové vztahy jako „před“, „kdy“ a „po“ převyšují vztahy, které nemají časovou implikaci tohoto typu, jako jsou podmíněné podmínky.
Dalším faktorem, který ovlivňuje použití odchylky, je nedostatečná realizace závislé události, která často vede k účelovým, zoufalým a manipulativním klauzulím k použití nálad, které nelze použít v samostatných klauzulích.