Mechanika vah - Balances Mechanics

The Mechanika vah (Němec: Saldenmechanik) (ze zůstatků účetnictví, respektive kreditního systému a mechaniky k charakterizaci přísných univerzálních identit) je dílem a prostředkem ekonomika, srovnatelné s Konzistentní modelování toku cenných papírů. Výkazy mechaniky vah nejsou založeny na předpokladech a předpokladech modelu, ale jsou triviální aritmetické povahy, obvykle tvarované jako rovnice a univerzální bez omezení. Mechanika vah byla vyvinuta Wolfgang Stützel a publikoval v jeho knihách Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft (Paradoxy konkurenčních měnových ekonomik) a Volkswirtschaftliche Saldenmechanik (Balances Mechanics of Economics).[1]

U zůstatků je zřejmé: národní hospodářství nemůže zachránit.[2]

Přehled

Balances Mechanics pojednává o vzájemných vztazích, jejichž platnost - na rozdíl od většiny ekonomických postulátů - nezávisí na předpokladech o lidském chování.[3] Balances Mechanics umožňuje umístit tyto často nezbytné předpoklady ekonomických teorií a postulátů na logický základ celkového ekonomického myšlení (Size Mechanics). Dříve falešné závěry v teorii cen, teorie peněz a teorie obchodního cyklu, vyplývající z myšlení jedné ekonomiky (dílčí věta), jsou překonány správným mikro základem a zavedením skutečné existující úvěrové ekonomiky do modelování (globální věta, mechanika velikosti / relační věta).[4]

Například z pohledu zkušenosti s jedinou ekonomikou se zdá být naprosto logické, že rostoucí výdaje národního hospodářství jdou spolu s rostoucí potřebou prostředkem směny z hlediska teorie kvantity. Z pohledu Balances Mechanics je možné si uvědomit, co se týče protipoložky, že rostoucí výdaje v celkové ekonomice znamenají také rostoucí výnosy a že například v kroku zamykání plateb neexistuje vůbec žádná korelace mezi celkovým objemem prodeje a potřebou prostředkem směny.[5]

Kromě mechanismu skutečných identit, zejména přebytku nákupu a přebytku, je to pouze pohled z myšlení Balances Mechanics, který ukazuje mnoho problémů, na které se běžně as lehkostí pohlíží jako na spojené, vůbec mechanicky nejsou propojeny. Stützel používá výraz „problémové pletence“ (Němec: „Problemverschlingungen“) když např. rovnováha plánů na změny peněžních aktiv je identifikována jako neplatná s krokem blokování těchto změn a ustáleným stavem celkových nákladů nebo základního kapitálu. Obdobně to platí pro mechanismy zůstatků - přísně považované za oddělené - operace peněžních aktiv a operace směnného média, které mohou umožnit pouze konzistentní vyjasnění vztahů mezi peněžním systémem a reálnou ekonomikou pomocí jasného rozlišení.[6]

Balances Mechanics tedy využívá vzájemné vztahy skutečných identit a odhaluje vážné omyly při vytváření modelů z nesprávného předpokládané identity (ex ante rovnovážné podmínky /ex post rovnice identity).[7][8]

Základní pojmy

Účetní zápis pro vytvoření kreditu

Vytváření úvěrů a mechanika úvěrů

Balances Mechanics bere v úvahu mechaniku soukromého vytvoření úvěru a uznává Mechanika úvěru, který pochází z Otto Pfleiderer a Wilhelm Lautenbach. (Wolfgang Stützel často hovořil o „Lautenbachsche Kreditmechanik“).

Z mechaniky poskytnutí úvěru je zřejmé: Jakmile dlužník použije svůj zadání kreditu,[9] což odpovídá závazku, jako platba za nákup na trhu, pomocí Balances Mechanics, a přebytek výdajů dlužníků nad jeho výnosy. S tím má zbytek ekonomiky a přebytek výnosů nad výdaji.

Tento obchodní vztah (dočasně) vytvořil nový fiat peníze (pokud to prodávající dělá ne použít přijaté peníze na splacení vlastních aktivních dluhů)[10] a tendenčně vede k národní ekonomice přidaná hodnota.[11]

To relativizuje běžná tvrzení klasických teorií, která tvrdí, že takzvaná umístění sběrače kapitálu by půjčovala vklady od střadatelů dlužníkům. Protože přebytek výdajů dlužníka umožňuje ekonomice další majetek (snižování závazků, zvyšování peněžního majetku), lze říci , v žádném případě naopak.[12]

Ekonomické subjekty, skupiny a celková ekonomika

Stützel rozlišuje celek všech ekonomické subjekty (celková ekonomika) a skupiny ekonomických subjektů. Skupina je definována jako celek všech ekonomických subjektů minus alespoň jeden ekonomický subjekt.

  • Skupina ekonomických subjektů

Skupina tak může být také jediným ekonomickým subjektem. Každá skupina má doplňkovou skupinu, takže součet skupiny plus doplňkové skupiny dává celkovou ekonomiku.

  • Skupina + doplňková skupina = celková ekonomika

Příkladem skupin jsou všechny soukromé domácnosti národního hospodářství nebo všechny společnosti národního hospodářství. Skupina soukromých ekonomických subjektů (soukromý sektor) je součtem všech společností a všech domácností.
Národní ekonomika je také skupina. Je to součet všech ekonomických entit národa (podle vnitrozemského konceptu jsou to všechny ekonomické subjekty uvnitř státního území; podle konceptu obyvatel jsou to všechny ekonomické subjekty stejné národnosti).
Doplňkovou skupinou k sektoru domácností jsou všechny domácnosti (stát, společnosti, zahraniční země). Doplňkovou skupinou národního hospodářství jsou všechny ostatní národní ekonomiky, sektor cizích zemí.

Skupiny lze tedy definovat podle potřeby a pro určitý účel.

Věty kategorie

Lze stanovit tři věty o vztahu skupin a celkové ekonomice:

  1. Dílčí věty: Jedná se o věty, které platí pro skupiny a jednotlivé ekonomické subjekty.
  2. Globální věty: Jedná se o věty, které platí pro všechny ekonomické subjekty.
  3. Mechanika velikosti: Říká, za jakých podmínek (chování doplňkové skupiny) jsou platné příkazy pro skupiny a jednotlivé entity (částečné věty).

Je-li aplikována částečná věta na celek ekonomických entit, pak je to a klam složení.

Příklad:

  1. Dílčí věta: Společnost zvyšuje objem prodeje, když snižuje ceny.
  2. Globální věta: Pokud všechny společnosti sníží své ceny, tržby se nezmění, ale cenová hladina se sníží.
  3. Mechanika velikosti: Společnost může zvýšit svůj objem prodeje, pouze pokud si doplňková skupina (všechny ostatní společnosti) udrží ceny.

Tento příklad je aplikací paradox konkurence (Konkurrenzparadoxon ).

Jednotná ekonomika a celková ekonomika hromadění peněžních aktiv

Pro jediný ekonomický subjekt a skupiny ekonomických subjektů platí dílčí věta, že účetní jednotky mohou zvýšit svá čistá peněžní aktiva přebytkem výnosů (dílčí věta):

  • Výnosy - Výdaje = Čistá peněžní aktiva

Dále platí, že výdaje ekonomické jednotky A jsou výnosy ekonomické jednotky B:

  • Výdaje A = výnosy B

Nákup zboží zákazníkem vede k příjmu prodávajícímu, mzda zaměstnavatele vede k příjmu pracovníka atd. Protože každý výdaj čelí výnosu (a každý výnos čelí výdaji), musí být součet všech výdajů součtem všech výnosů:

  • Součet výnosů = součet výdajů

Z toho plyne globální věta, že souhrnná bilance nákladů a výnosů uzavřené agregované ekonomiky se rovná nula (aktuální účet / záznam o výkonu). To platí pro globální ekonomiku a uzavřené národní ekonomiky. Otevřené národní ekonomiky jsou skupiny, protože mohou mít aktuální hodnotu zůstatku účtu. Platí pro ně dílčí věta, že jejich čistá peněžní aktiva se mohou lišit od nuly. Kromě toho platí, že každá pohledávka ekonomického subjektu odpovídá závazku jiného ekonomického subjektu, takže součet všech pohledávek nutně odpovídá součtu všech závazků:

  • Součet pohledávek = Součet závazků

Z toho plyne globální věta, že souhrnná čistá finanční aktiva uzavřené ekonomiky (všechny pohledávky minus všechny závazky) jsou nutně nulová. Totéž platí pro změny pohledávek a závazků:

  • Součet Δ pohledávky = součet závazků

Globální věta je zde: Souhrn ekonomických subjektů nemůže zvýšit nebo snížit jejich celková čistá peněžní aktiva.

Změna čistých peněžních aktiv, protože přebytky výdajů = přebytky výnosů doplňkové skupiny

Poté, co mechanika velikosti ukáže podmínky, díky nimž je částečná věta platná, že jednotlivci a skupiny mohou měnit svá čistá peněžní aktiva pomocí zůstatků výdajů a výnosů:

  • Skupina může zvýšit svá čistá peněžní aktiva (o přebytek příjmů), pouze pokud její doplňková skupina (zbytek všech ekonomických subjektů, doslova řečeno zbytek světa) sníží svá čistá peněžní aktiva se stejnou částkou (o přebytek výdajů) .

Zůstatek jednoho ekonomického subjektu

Každý ekonomický subjekt (jednotlivci, domácnosti, společnosti, státy, národní ekonomiky atd.) má rozvahu, která se skládá z aktiv (aktiva) a pasiv (pasiva). Na straně aktiv je hmotný majetek (příklady: stroje, budovy atd.) a pohledávky (příklady: peníze, akcie, dluhopisy atd.). Na straně pasiv jsou pasiva a čisté jmění (také zvaný spravedlnost ).

Platí tedy pro každý ekonomický subjekt:

  • čisté jmění = hmotný majetek + pohledávky - závazky

Pohledávky minus pasiva se rovnají čistým peněžním aktivům:

  • čistá peněžní aktiva = pohledávky - závazky

Pohledávky lze rozdělit na směnné prostředky a další pohledávky:

  • pohledávky = směnný prostředek + další pohledávky

Obecně lze všechny „ostatní nároky“ převést na a prostředkem směny zpeněžením. Dluhové pohledávky vůči obchodním bankám jsou peněžní pohledávky, protože jsou běžně přijímány jako fiat peníze jako prostředek směny.

Aplikační pole

Analýza toků peněžních aktiv

Nejdůležitější oblastí použití mechaniky bilancí v ekonomii je analýza změn čistých finančních aktiv. Čistá finanční aktiva představují rozpětí mezi pohledávkami a závazky a změnami zůstatků nákladů a výnosů. Na rozdíl od toho tvorba peněz bankovního systému generuje prostředek směny proti dluhu (ve kterém není možné přesné vymezení směnného média jako součásti peněžních aktiv).

Přebytky příjmů skupiny jsou možné, pouze pokud doplňková skupina umožňuje přebytek výdajů. Ekonomické vztahy jsou vždy oboustranné, protože každý výdaj vede k výnosu a každý dluh k pohledávce. Pokud ekonomická entita získá více, než utratí, musí doplňková skupina utratit více, než získá:

  • Přebytek příjmů jedné skupiny = přebytek výdajů doplňkové skupiny

Pokud jednotlivé ekonomické subjekty sníží své výdaje tak, aby jejich výdaje byly nižší než jejich výnosy, je globální věta následující:

  • Pokles výdajů vždy vede k poklesu výnosů a nikdy k přebytku výnosů.[13]

U každého ekonomického subjektu (ve smyslu každého jednotlivce) se mohou lišit příjmy a výdaje, u všech ekonomických subjektů (ve smyslu všichni společně) příjmy a výdaje povinně musí být stejné.[14]

Například se počítá:
Přebytek domácností (finanční úspora) = přebytek výdajů společností + výdajový přebytek státu (státní deficit) + přebytek výdajů zahraničí (obchodní bilance).

Celkově národní účty zahrnuje přebytek příjmů a výdajů (zůstatky financování) jednotlivých sektorů národního hospodářství (včetně zahraničního) a tak se zdá: součet zůstatků financování všech jednotlivých sektorů (rozdíl mezi výnosy a náklady) výsledky na nulu.[15]

Akce Souběžnost a poptávka po úvěru

Souběžnost akcí označuje zůstatky výnosů a nákladů skupiny agentů v jakémkoli období a popisuje jejich podobnost v akcích současně. Stützel definuje Souběžnost akcí jak následuje:

„Akční souběžnost nastává, když - shodou okolností - to samé, co platí pro celkovou ekonomiku, platí i pro jednotlivé agenty“ [16]

Například pokud by výnosy byly plně vynaloženy (bez prodlení) ve prospěch jiných agentů a všichni ostatní agenti by jednali stejným způsobem (přísná souběžnost výnosů a výdajů), pak by poptávka po úvěru každého z agentů byla nulová. Podle věty o velikosti mechaniky nastává poptávka po úvěru pouze v případě, že doplňková skupina generuje úspory tím, že utratí méně, než kolik vydělá:

„Úvěrová poptávka je funkcí odchylky od souběžnosti výdajů, nikoli funkcí úrovně výdajů.“ [17]

Bilanční mechanika a teorie obchodního cyklu

Balances Mechanics sám o sobě není teorií obchodního cyklu, ale umožňuje přesné mikro založení potřebných předpokladů chování.

Na kupujících trzích plány spotřeby a investic určují celkové výdaje, a tím i celkové výnosy a ekonomický cyklus. Balance Balance Mechanics umožňuje pomocí modelování skutečné stávající úvěrové ekonomiky namísto imaginární barterové ekonomiky představit vlivy finančního systému na plány výdajů.

Vztahy rovnovážné mechaniky

Výchozím bodem je rovnováha plánů jednotlivých ekonomik a státu na budování peněžních aktiv. Pokud má zůstatek plánů na budování peněžních aktiv (plány na prodejní přebytek) přebytek nad plány na snižování peněžních aktiv (plány na nákup přebytků), vytváří to negativní impuls. V důsledku toho ekonomičtí aktéři celkově - podle očekávání - vydělávají nižší výdaje v následujících obdobích, kdy neplánovaně snižují peněžní aktiva, a vydělávají více výdajů v opačném případě, když se jejich peněžní aktiva zvyšují plánováním.
Tuto dynamiku posiluje multiplikátor, který vyplývá z průměrné ochoty hospodářských subjektů přijímat neplánované změny svých peněžních aktiv.

Wolfgang Stützel popisuje teoretický okrajový případ, kdy stát chce za každou cenu prosadit nahromadění vlastních peněžních aktiv, ale kde žádný soukromý aktér nechce akceptovat snížení svých peněžních aktiv: “Ekonomika by se okamžitě zastavila.„Pokračuje:“V tomto případě by Keynesův multiplikátor byl záporný a nekonečného počtu. Protože součet plánů na zvýšení peněžních aktiv by na jakékoli úrovni příjmů překročil souběžné plány na snížení peněžních aktiv."[18]

Balance Mechanics umožňuje z ex-post analýzy zůstatků financování makroekonomického účetnictví (národní účty ) a také z mechanismu zůstatků v národní dluh a v souvislosti s několika předpoklady chování poskytnout velmi konkrétní politická doporučení s cílem omezit státní dluh.

V roce 2002 Ewald Nowotny například vysvětleno: „Pro ekonomickou politiku je tedy důležitý povinný vztah Balances Mechanics, tedy politika zaměřená na snižování rozpočtových deficitů (konsolidace financování ) může být úspěšný, pouze pokud uspěje ve snížení finančního přebytku soukromých domácností (např. vyšší soukromou spotřebou) a / nebo ve zvýšení dluhové ochoty společností (například investicemi) a / nebo ve zlepšení obchodní bilance ( například dalším exportem). "[19]

Literatura

  • Wolfgang Stützel: Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. Ein Beitrag zur Geldtheorie. Mohr (Siebeck). Tübingen 1958, Nachdruck der 2. Auflage. Tübingen 2011. (náhled v knihách Google ) ISBN  978-3161509551
  • Wolfgang Stützel: Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Scientia. Aalen 1979. ISBN  978-3511090296
  • Fabian Lindner: Ukládání nefinancuje investice. Účetnictví jako nepostradatelný nástroj ekonomické teorie. Pracovní dokument IMK 100, říjen 2012. Düsseldorf: Institut pro makroekonomickou politiku (stažení )
  • Johannes Schmidt: Reforma osnov vysokoškolského studia makroekonomie: důvod pro důkladné zacházení s účetními vztahy. Diskusní příspěvek 2/2016, Fakulta managementu, vědy a techniky. Karlsruhe: Hochschule Technik und Wirtschaft (stažení )
  • Wolfgang Theil: Systematické právní základy pro měnovou ekonomiku. Pracovní dokument představený na sympoziu WINIR o vlastnických právech, duben 2016, Bristol UK (stažení ) - poslední část spojuje právo a účetnictví se Stützelovou mechanikou zůstatků.

Viz také

Reference

  1. ^ Oba texty dosud nebyly přeloženy do angličtiny (03/2015). Souhrn v angličtině je k dispozici v disertační práci Charlotte Bruun z roku 1995: „Logické struktury a algoritmické chování v úvěrové ekonomice“ (online Archivováno 2014-04-14 na Wayback Machine ), Kapitola 3: „Logická struktura měnové ekonomiky“, str. 78-98 (online Archivováno 04.03.2016 na Wayback Machine )
  2. ^ Wolfgang Waldner, 13. prosince 2013: flassbeck-economics: Die monetäre Konjunkturtheorie von Keynes:
    „Es existiert ein Widerspruch zwischen dem, was gesamtwirtschaftlich sinnvoll, und dem, was für die Einzelnen vorteilhaft ist. Eine Ökonomie kann kein Geld sparen, jede Einschränkung der Ausgaben führt zum Verlust von Einnahmen.“ (Angličtina: „Existuje rozpor mezi tím, co je užitečné pro celkovou ekonomiku, a tím, co je prospěšné pro jednotlivce. Ekonomika nemůže ušetřit peníze, každé omezení výdajů vede ke ztrátě příjmů.“)
  3. ^ Adolf Wagner: Strukturwandel, Arbeitslosigkeit und Veprteilung. Marburg 2003, s. 491.
  4. ^ Adalbert Winkler: Finanzsystementwicklung, Konsumentenkredite und Wirtschaftswachstum. In: Wolfgang Stützel. Moderne Konzepte für Finanzmärkte, Beschäftigung und Wirtschaftsverfassung. (Hrsg. Schmidt, Ketzel, Prigge) Tübingen 2001, (online na Google.Knihy ) str. 492-493.
  5. ^ Wolfgang Stützel: Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. Tübingen 2011. s. 232-233.
  6. ^ Johannes Schmidt: Die Bedeutung der Saldenmechanik für die makroökonomische Theoriebildung. (PDF; 150 kB) str. 6 a následující stránky
  7. ^ Michael Frenkel, Klaus Dieter John: Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung. Mnichov 2011, (online na Google.Knihy ) str. 30.
  8. ^ Fritz Voigt (Hrsg.), Wolf-Albright Prautzsch: Die Struktur der Nachfrage von Wirtschaftsunternehmen und privaten Haushalten nach finanziellem Vermögen in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin 1971, (online na Google.Knihy ) str. 33.
  9. ^ Deutsche Bundesbank, 2012: Geld- und Geldpolitik. p. 72: „Geschäftsbanken schaffen Geld durch Kreditvergabe.“
  10. ^ Wilhelm Lautenbach: Zins, Kredit und Produktion. (Hrsg. Wolfgang Stützel) Tübingen 1952. (PDF Archivováno 2016-10-02 na Wayback Machine ) str. 48:
    „Leistet ein Kreditor an einen Debitor, so schrumpft die Kreditsumme, leistet ein Debitor oder einer, der durch die Zahlung Debitor wird, an einen, der nicht Debitor ist, so erhöht sich die Kreditsumme. Sie bleibt aber gleich, wenn ein Debitor an ein anderen Debitor oder ein Kreditor an einen anderen Kreditor leistet. " (Angličtina: „Poukáže věřitel dlužníkovi, částka úvěru se sníží, poukázá dlužník nebo někdo, kdo se stane dlužníkem výplatou někomu, kdo není dlužníkem, částka úvěru stoupne. Zůstává však konstantní, když dlužník poukazuje jinému dlužníkovi věřitel převede jinému věřiteli. “)
  11. ^ Deutsche Bundesbank, 2012: Geld- und Geldpolitik. p. 78:
    „Kreditvergabe und die damit verbundene Geldschöpfung führen deshalb in der Tendenz zu Investitionen und vorgezogenem Konsum und auf diese Weise zu erhöhter Produktion und volkswirtschaftlicher Wertschöpfung.“ (Angličtina: "Poskytnutí úvěru a odpovídající tvorba peněz proto tendence vede k investicím a rané spotřebě a tímto způsobem ke zvýšení výroby a přidané hodnoty národního hospodářství. “)
  12. ^ Wilhelm Lautenbach: Zins, Kredit und Produktion. (PDF Archivováno 2016-10-02 na Wayback Machine ) str. 34:
    „Um den Gegensatz zur traditionalellen Theorie besonders hervortreten zu lassen, kann man den Tatbestand pointiert so ausdrücken: es wird nicht die Investition durch die Ersparnisse, sondern umgekehrt die Ersparnis durch die Investice bestimmt: Die Ersparnis ist einerer die Gesamtgröße der Investitionen sondern Nur über den Anteil der Wirtschaftssubjekte an dem Vermögenszuwachs den die Volkswirtschaft durch die Investition erfährt. " (Angličtina: „Abychom mohli předložit kontrast s tradiční teorií, lze problém stručně vyjádřit takto: Úspory jsou čistým pojmem distribuce. Úspory nerozhodují o celkovém objemu investic, ale pouze o podílu, který ekonomické subjekty získávají z zvyšují se aktiva, která národní hospodářství získává investicemi. “)
  13. ^ Wolfgang Stützel: Volkswirtschaftliche Saldenmechanik Tübingen 2011 str. 76
  14. ^ Johannes Schmidt: Die Bedeutung der Saldenmechanik für die makroökonomische Theoriebildung. (PDF; 150 kB) str. 3
  15. ^ Ewald Nowotny: Gründe und Grenzen der öffentlichen Verschuldung. V: Ökonomie in Theorie und Praxis. Berlin und Heidelberg 2002. str. 261.
  16. ^ Wolfgang Stützel: Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. Tübingen 2011. s. 29
  17. ^ Wolfgang Stützel: Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. Tübingen 2011. s. 73 sowie Fußnote auf str. 74, wo Stützel E. Lundberg und B. Senneby zitiert: Das Dilemma der neuen Geldpolitik. (Vierteljahresbericht der Skinddaviska Banken III / 1956, Stockholm)
  18. ^ Wolfgang Stützel: Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. Tübingen 2011. s. 86.
  19. ^ Ewald Nowotny: Gründe und Grenzen der öffentlichen Verschuldung. V: Ökonomie in Theorie und Praxis. Berlin und Heidelberg 2002. str. 261. (online )

externí odkazy