Bączkowski proti Polsku - Bączkowski v Poland

Bączkowski a další proti Polsku byl Evropský soud pro lidská práva případ, který jednomyslně rozhodl, že zákaz LGBT pride ve Varšavě, místně známý jako Parada Równości (průvod rovnosti), byl v roce 2005 v rozporu s články 11, 13 a 14 z Evropská úmluva o lidských právech.

Pozadí

V roce 2005 Starosta Varšavy, Lech Kaczyński (později Prezident Polska ), odmítl připustit, aby se městem konala přehlídka gay pride, odůvodňující své rozhodnutí tím, že organizátoři nepředložili plán organizace dopravy, že taková přehlídka bude propagovat „homosexuální životní styl“ ve Varšavě a že je proti „šíření homosexuální orientace“.[1] Navzdory tomu dne 11. června 2005 pochodovalo navzdory zákazu přibližně 2 500 lidí.[2]

Den před konáním přehlídky, dne 10. června 2005, se organizátoři obrátili na guvernéra Mazovské vojvodství, argumentujíc, že ​​rozhodnutí města porušilo jejich právo na pokojné shromažďování. Guvernér rozhodl, že požadavek města na plán organizace dopravy byl nezákonný a že přehlídka byla nezákonně omezena. Navzdory tomu byla další řízení zastavena vzhledem k tomu, že přehlídka proběhla 11. června 2005.

Dne 16. Prosince 2005 organizátoři průvodu v čele s Tomasz Bączkowski zahájil soudní řízení proti Polské republice u Evropského soudu pro lidská práva, v němž bylo tvrzeno, že bylo porušeno jejich právo na pokojné shromažďování a že s nimi bylo zacházeno diskriminačním způsobem vzhledem k tomu, že v červnu bylo povoleno uskutečnit další pochody 11. EÚLP případ přijala dne 5. prosince 2006.

Rozsudek

Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že i když se pochod stále konal, skutečnost, že byl městskými úřady zakázán, představuje porušení svobody shromažďování podle Článek 11 Evropské úmluvy o lidských právech. Rozhodnutí dále potvrdilo, že:

Pozitivní povinnost státu zajistit skutečné a účinné dodržování svobody sdružování a shromažďování byla obzvláště důležitá pro osoby s nepopulárními názory nebo příslušníky k menšinám, protože byly náchylnější k pronásledování.

Soud rovněž uvedl, že Polsko porušilo článek 14 Úmluvy, protože jiné pochody, které se konaly ve stejný den, nepodléhaly stejným podmínkám jako pochod za práva homosexuálů a mohly se konat.[3]

Soud dále rozhodl, že byl porušen článek 13 Úmluvy týkající se práva na účinnou právní ochranu, jelikož organizátoři neměli k dispozici žádný právní postup, který by jim umožnil odvolat se proti rozhodnutí přede dnem kterou se měl pochod konat.

Reakce

Tento rozsudek byl oslavován skupinami zabývajícími se právy LGBT jako zásadní rozhodnutí v oblasti práv LGBT lidí na svobodu shromažďování. Podle Robert Biedroń, vůdce Kampaň proti homofobii, polská organizace zabývající se právy LGBT, rozhodnutí představovalo „velmi důležitý krok směrem k rovnosti homosexuálních a lesbických lidí v Polsku a ... také v několika dalších zemích střední a východní Evropy“.[4]

Parada Równości 2006

Michael Cashman, vedoucí Evropský parlament Meziskupina pro práva gayů a lesbiček uvedla, že:

Jsem velmi potěšen tímto rozhodnutím. Jde o ospravedlnění všeho, co jsme říkali o jednáních polské vlády proti základním svobodám polských LGBT mužů a žen.[5]

Sarah Ludford, a Liberální demokrat Europoslanec ze Spojeného království prohlásil, že „tento rozsudek je nesmírně důležitý, protože je to poprvé, co Evropský soud pro lidská práva konkrétně rozhodl o otázce zákazu pochodů za rovnost a gay hrdost. Jeho objasnění, že svoboda shromažďování platí v plném rozsahu k těmto událostem je, i když se plně očekává, nicméně vítáno. “[5]

Polské orgány zatím nezveřejnily žádnou oficiální reakci. Ministr zahraničí Maciej Lopinski však uvedl, že „prezident [Lech Kaczynski] může přijmout další opatření“, [4] a v roce 2007 se objevily určité spekulace, že se polský prezident může proti verdiktu odvolat (což se nestalo).[6]

Viz také

Poznámky

externí odkazy