Azar v. Garza - Azar v. Garza

Azar v. Garza
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Rozhodnuto 4. června 2018
Celý název případuAlex Azar, II, Secretary of Health and Human Services, et al. v. Rochelle Garza, jako opatrovník ad litem nezletilé osoby bez doprovodu J. D.
Příloha č.17-654
Citace584 NÁS. ___ (více )
Historie případu
PriorDočasný soudní příkaz byl udělen, Garza v.Hargan, Č. 1: 17-cv – 02122 (D.D.C. 18. října 2017); částečně uvolnil, D.C. Cir., 19. října 2017; uvolnil a vzal zpět, 874 F. 3d 735 (D.C. Cir.2017) (en banc)
Podíl
Níže uvedený rozsudek by měl být vyklizen a měl by být vrácen s cílem zamítnout, když se federální občanský případ stal na cestě k Nejvyššímu soudu diskutabilní.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Elena Kagan  · Neil Gorsuch
Názor případu
VětšinaPer curiam
Platily zákony
US Const. pozměnit. XIV

Garza v.Hargan (Azar v. Garza po Alex Azar je potvrzení jako Ministr zdravotnictví a sociálních služeb USA ) je případ před Odvolací soud Spojených států pro obvod District of Columbia týkající se mladistvého nelegální imigrant ve vazbě Přistěhovalectví a vymáhání cel v USA kdo se snaží mít potrat.[1][2][3]

Pozadí

Na začátku září 2017 sedmnáctiletý Jane Doe, byl zadržen po nelegálním překročení hranice Hranice mezi Mexikem a USA do Texas.[4]:1812 Jako nezletilá osoba bez doprovodu byla Jane svěřena do péče Úřad pro přesídlení uprchlíků.[4]:1813 Jane, která byla tehdy v osmém týdnu těhotenství, byla poslána do útulku financovaného ORR, kde se rozhodla pro potrat.[4]:1813 Texaský soudce udělil Jane soudní obchvat státu souhlas rodičů zákon a umožnil jí, aby 25. září 2017 požádala o potrat.[4]:1813

ORR odmítlo umožnit Jane opustit útulek a jít na potrat.[4]:1813 V březnu 2017 nový ředitel ORR Scott Lloyd zakázal úkrytům financovaným z federálních zdrojů přijímat „jakékoli kroky, které usnadňují“ potrat bez jeho výslovného souhlasu.[4]:1813[5] Jane strážce ad litem, Rochelle Garza, pak žaloval Acting Ministr zdravotnictví a sociálních služeb USA, Eric Hargan, v Okresní soud Spojených států pro District of Columbia s tvrzením, že vláda porušuje ústavní právo Jane na potraty ve Spojených státech.[4]:1813

18. října 2017, americký okresní soudce Tanya S. Chutkan vyhověl žádosti Jane o a dočasný soudní příkaz, nařídil vládě, aby umožnila Jane opustit útulek, aby se zúčastnila předpotratového poradenství požadovaného zákonem Texasu a podstoupila potrat.[6][4]:1813 20. října se konala porota Odvolací soud Spojených států pro obvod District of Columbia schválil vládní nouzový návrh pobyt Rozkaz soudce Chutkana.[4]:1813 V nepodepsaná objednávka obvodními soudci Brett Kavanaugh a Karen L. Henderson, soud povolil ORR zabránit Jane v opuštění jejího úkrytu podstoupit potrat do 31. října za předpokladu, že vláda „urychleně“ umístí Jane do vazby externího sponzora.[4]:1814 Obvodní soudce Patricia Millett napsala disent, ve kterém tvrdila, že většina ukládá nepřiměřené břemeno na potrat v rozporu s Zdraví celé ženy v. Hellerstedt (2016).[4]:1814

24. října, celý en banc D.C. Circuit obrátil většinu členů panelu a znovu uložil příkaz okresního soudu vyžadující, aby vláda udělila Jane přístup k potratu.[7][4]:1815 Soudkyně Millet přidala souhlas a zopakovala argumenty ve svém dřívějším nesouhlasu.[4]:1815 Soudce Henderson nesouhlasil s argumentem, že nelegální přistěhovalec není „osobou“ podle EU Ústava Spojených států a tak nemá práva podle Ustanovení o řádném procesu.[4]:1815 Soudce Kavanaugh, doplněni soudci Hendersonem a Thomas B. Griffith, nesouhlasil, bránit rozhodnutí panelu.[4]:1815 Ten den okresní soudce Chutkan pozměnil svůj příkaz, aby umožnila Jane provést potrat „rychle a bez prodlení“.[4]:1815 Jane byla těhotenství přerušena 25. října.[4]:1815

nejvyšší soud

Dne 3. listopadu 2017 se Generální prokurátor Spojených států, Noel Francisco, požádal Nejvyšší soud Spojených států za soudní příkaz certiorari vyklidit rozhodnutí D.C. Circuit a přistoupit k sankcím proti Janeiným právníkům v Americká unie občanských svobod.[8] Francisco obviněn David D. Cole profesního pochybení za neinformování ministerstva spravedlnosti o tom, že postup potratu Jane byl přeložen na dříve, než se očekávalo.[8] Podle Francisco to neprávem bránilo vládě v tom, aby usilovala o naléhavý příkaz od Nejvyššího soudu, který by postup zablokoval.[8]

Dne 4. června 2018 Nejvyšší soud povolil přezkum a uvolnil rozsudek z důvodu, že nárok na soudní zákaz udělil nižší soud diskutabilní když dívka pokračovala v potratu. Využití rozhodnutí nižšího soudu mu brání mít jakoukoli hodnotu jako precedens.[9][10] Soud nevyhověl vládní žádosti o sankce proti právním zástupcům Jane.[11] Stanovisko nebylo podepsáno.

Související vývoj

Dne 18. prosince 2017 soudce Chutkan poskytl úlevu dalším dvěma těhotným dívkám v péči o ORR, které zažalovaly za přístup k potratu.[12] Dne 30. března 2018 soudce Chutkan potvrdil žalobu těhotných dívek jako tridni akce a nařídil vládě, aby poskytla přístup k potratům všem dívkám ve vazbě ORR.[13]

Reference

  1. ^ „Federální odvolací soud právě rozhodl, že neregistrovaný mladík může potratit“. BuzzFeed. Archivováno z původního dne 2017-10-25. Citováno 2017-10-24.
  2. ^ „Rozhodnutí o potratu u 17letého neregistrovaného ve vazbě v USA bylo odloženo“. ABC News. 2017-10-21. Archivováno od původního dne 2017-10-24. Citováno 2017-10-24.
  3. ^ Sacchetti, Maria; Marimow, Ann E. (2017-10-20). „Odvolací soud odkládá potrat pro nedokumentovanou mladistvou; dává vládě čas, aby jí našla sponzora“. Washington Post. ISSN  0190-8286. Archivováno z původního dne 2017-10-25. Citováno 2017-10-24.
  4. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q Poznámka, Nedávný případ: Obvod En Banc D.C. potvrzuje objednávku vyžadující, aby HHS umožnila nezletilému neidentifikovanému potrat, 131 Harv. L. Rev. 1812 (2018).
  5. ^ Peters, Jeremy W. (5. dubna 2018). „Za Trumpa je úřad určen na pomoc uprchlíkům při vstupu do potratových válek“. The New York Times. str. A1. Archivováno z původního dne 18. června 2018. Citováno 18. června 2018.
  6. ^ Garza v.Hargan, Č. 1: 17-cv-02122 (D.D.C. 18. října 2017).
  7. ^ Garza v.Hargan, 874 F.3d 735 (DC Cir. 2017).
  8. ^ A b C Liptak, Adam (3. listopadu 2017). „Ministerstvo spravedlnosti obviňuje A.C.L.U. z nevhodného chování v případě potratu“. The New York Times. str. A10. Archivováno z původního dne 18. června 2018. Citováno 18. června 2018.
  9. ^ Azar v. Garcia, 584 U. S. ____ (2018).
  10. ^ „Azar v. Garza“. Oyez. Archivováno od originálu dne 2018-08-01. Citováno 2018-08-03.
  11. ^ Liptak, Adam (4. června 2018). „Nejvyšší soud odmítá nabídku k disciplinárnímu stíhání A.C.L.U.“ The New York Times. str. A14. Archivováno z původního dne 18. června 2018. Citováno 18. června 2018.
  12. ^ Astor, Maggie (18. prosince 2017). „2 Neregistrovaným teenagerům musí být povoleny potraty, pravidla soudce“. The New York Times. str. A14. Archivováno z původního dne 18. června 2018. Citováno 18. června 2018.
  13. ^ Stevens, Matt (31. března 2018). „Soudce dočasně zastaví USA v blokování potratů nedokumentovaných teenagerů“. The New York Times. Archivováno z původního dne 18. června 2018. Citováno 18. června 2018.

externí odkazy