Ptačí virus - Avian bornavirus - Wikipedia
| ptačí viry | |
|---|---|
| Klasifikace virů | |
| Skupina: | Skupina V ((-) ssRNA ) |
| Objednat: | |
| Rodina: | |
| Rod: | |
| Druh | |
| |
V roce 2008 pyrosekvenováním cDNA z mozků několika papoušků trpících proventrikulární dilatační onemocnění (PDD), Honkavuori et al. identifikoval přítomnost románu narozený virus.[1]
Objev
Používání v reálném čase PCR, vyšetřovatelé potvrdili přítomnost tohoto virus v mozku a proventriculus ze tří případů PDD, ale ne u čtyř neovlivněných ptáků. Přibližně ve stejnou dobu použila Kistler a její kolegové a microarray přístup k identifikaci podpisu hybridizace narozeného viru ve třech z pěti případů PDD, ale ne v osmi kontrolních papoušcích.[2]
Obnova a pojmenování
Použití vysoce výkonného pyrosekvenování v kombinaci s konvenční PCR klonování a sekvenování tito vyšetřovatelé obnovili kompletní vir sekvence genomu a pojmenovali tento virus „ptačí bornavirus“. Dnes se rozlišuje několik odlišných ptačích virů. Obecně tyto viry vykazují pouze přibližně 65% sekvenční identitu s savčím virem Borna disease 1 (BoDV-1).
Taxonomie
Struktura
Celková struktura genomu narozeného viru je dobře zachována. Počet a pořadí genů se tedy nemění, stejně jako struktura transkripce iniciační a ukončovací stránky. Rinder a její kolegové prokázali, že ptačí viry zjevně postrádají 22-nukleotid fragment, který slouží regulační funkci pro geny kódující virové proteiny X a P.[3]
Další výzkum
Kultivovaný Některé ptačí viry indukují typické PDD v patagonských konách (Cyanoliseus patagonus) s typickým intervalem 55–60 dnů mezi infekcí a smrtí.[4] Gancz a jeho kolegové prokázali, že inokulace mozkové tkáně infikované papouškem narozeným virem 4 také vyvolá typické onemocnění u korely (Nymphicus hollandicus) po 60–95 dnech.[5] Probíhající studie naznačují, že virus se šíří fekálně-orální cestou, ale je také možné, že se vyskytuje také respirační a vertikální šíření. 230denní experimentální infekce korely vedla u 5 z 18 naočkovaných ptáků (3 infikovaní iv - intravenózně a 2 infikovaní ic - intracerebrálně) s klinickými příznaky typickými pro PDD. Psittaciny Iv1 a iv3 měly gastrointestinální příznaky a ptáci ic1 a iv5 neurologické příznaky. Jeden ic infikovaný korelou měl gastrointestinální a neurologické příznaky. U jednoho psittacinu podaného ABV intracerebrálně se klinické příznaky vyvinuly na 33., 37. a 41. dpi, s nespecifickými příznaky, jako je apatie; nestrávené krmivo (semena) ve výkalech; a epileptické záchvaty. U dvou psittacinů infikovaných iv byly gastrointestinální příznaky zjevné 116 nebo 126 den po infekci. U dvou ptáků, kterým byl podán ABV iv, začaly neurologické příznaky ve dnech 159 nebo 199 dpi.[6]
Další pohled na ABV a PDD
Jako příčina byly hlášeny ptačí viry proventrikulární dilatační onemocnění (PDD), onemocnění papoušků. Zatímco zpráva o výzkumu používajícím „pozitivní“ kulturu mozkových buněk (potvrzeno, že obsahuje ptačí Bornavirus) od psitakcinu (papouška), který zemřel s potvrzenou histopatologickou diagnózou PDD (mononukleární infiltrativní ganglioneuritida). V této studii byl tento „pozitivní“ očkovací prostředek použit k infikování dalšího papouška. To mělo za následek smrt naočkovaného ptáka a následnou histopatologickou diagnózu PDD. Tento výzkum nesplňuje čtyři body kritérií známé jako Kochův postulát stanovit příčinnou souvislost mezi kauzálním mikrobem a nemocí. Další výzkum s očkovací látkou získanou z ptáků s infekcemi pouze ABV (bez histopatologických změn PDD) nevyvinul žádné příznaky PDD. Tito ptáci byli pečlivě sledováni po delší období, která značně překračovala zdokumentované 90denní období inokulace pro PDD, přesto nevykazovaly žádné známky PDD. Rozdíly v reakcích na experimentální infekce však mohou souviset s variabilitou kmene ABV v patogenitě, chronickou povahou infekce a obtížemi při standardizaci experimentálních hostitelů.
Reference
- ^ Honkavuori, KS; Shivaprasad, H.L .; Williams, B.L .; Quan, P.L .; Hornig, M .; Street, C .; Palacios, G .; Hutchison, S.K .; Franca, M .; Egholm, M .; Briese, T .; Lipkin, W.I. (2008). „Román Borna Virus u psittacinových ptáků s proventrikulární dilatační chorobou“. Vznikající infekční nemoci. 14 (12): 1883–1886. doi:10.3201 / eid1412.080984. ISSN 1080-6040.
- ^ Kistler, A.L .; Gancz, A .; Clubb, S .; Skewes-Cox, P .; Fischer, K .; Sorber, K .; Chiu, C.Y .; Lublin, A .; Mechani, S .; Farnoushi, Y .; Greninger, A .; Wen, C.C .; Karlene, S.B .; Ganem, D .; DeRisi, J.L. (2008). „Obnova divergentních ptačích narozených virů z případů proventrikulární dilatační choroby: identifikace potenciálního etiologického agens“. Virology Journal. 5 (1): 88. doi:10.1186 / 1743-422X-5-88. ISSN 1743-422X.
- ^ Rinder, M .; Ackermann, A .; Kempf, H .; Kaspers, B .; Korbel, R .; Staeheli, P. (2009). "Tropismus širokých tkání a buněk ptačího viru typu viru u papoušků s onemocněním proventrikulárních dilatací". Journal of Virology. 83 (11): 5401–5407. doi:10.1128 / JVI.00133-09. ISSN 0022-538X.
- ^ Gray, P .; Hoppes, S .; Suchodolski, P .; Mirhosseini, N .; Payne, S .; Villanueva, I .; Shivaprasad, H. L.; Honkavuori, KS; Briese, T .; Reddy, S.M .; Tizard, I. (2010). „Využití izolátů ptačího viru k vyvolání proventrikulární dilatační nemoci v Conures“. Vznikající infekční nemoci. 16 (3): 473–479. doi:10.3201 / eid1603.091257. ISSN 1080-6040.
- ^ Gancz, A. Y .; Kistler, A.L .; Greninger, A.L .; Farnoushi, Y .; Mechani, S .; Perl, S .; Berkowitz, A .; Perez, N .; Clubb, S .; DeRisi, J.L .; Ganem, D .; Lublin, A. (2009). "Experimentální indukce proventrikulárního dilatačního onemocnění u korely (Nymphicus hollandicus) naočkované mozkovými homogenáty obsahujícími ptačí Bornavirus 4". Virology Journal. 6 (1): 100. doi:10.1186 / 1743-422X-6-100. ISSN 1743-422X.
- ^ Piepenbring, A.K .; Enderlein, D .; Herzog, S .; Kaleta, E.F .; Heffels-Redmann, U .; Ressmeyer, S .; Herden, C .; Lierz, M. (2012). „Patogeneze ptačího viru ptáků u experimentálně infikovaných korely“. Vznikající infekční nemoci. 18 (2): 234–241. doi:10.3201 / eid1802.111525. ISSN 1080-6040.