Předpisy o audiovizuálních mediálních službách z roku 2014 - Audiovisual Media Services Regulations 2014

Předpisy o audiovizuálních mediálních službách z roku 2014
Statutární nástroj
Citace2014 č. 2916
PředstavilEd Vaizey (Ministerstvo kultury, médií a sportu )
Termíny
Vyrobeno4. listopadu 2014
Zahájení1. prosince 2014
Ostatní právní předpisy
Vyrobeno podZákon o komunikacích z roku 2003
Stav: Současná legislativa
Text statutu, jak byl původně přijat
Text předpisů o audiovizuálních mediálních službách z roku 2014 ve znění platném dnes (včetně jakýchkoli změn) ve Spojeném království od legislativa.gov.uk.

The Předpisy o audiovizuálních mediálních službách z roku 2014 je Statutární nástroj z Parlament Spojeného království který se vztahuje na předpisy R18 -hodnocené pornografie který je k dispozici prostřednictvím video na vyžádání nebo jiné streamovací platformy. Před vstupem nařízení v platnost ani jeden Ofcom ani British Board of Film Classification (BBFC) měla jurisdikci nad tímto obsahem. Platí od 1. prosince 2014, tato nařízení přijal státní tajemník při výkonu pravomocí udělených v oddíle 2 odst. 2 Zákon o Evropských společenstvích z roku 1972.

Obsah

Současný britský zákon o obscénnosti zakazuje obscénní publikace, včetně pornografie, která může vážně poškodit umělce nebo ohrozit jeho život. Před tím, než nařízení vstoupila v platnost, se na online pornografii nevztahovala stejná pravidla jako na pornografii, kterou lze zakoupit v sexuálních obchodech; záměrem předpisů bylo vytvořit paritu mezi těmito dvěma formami. Materiál, který již byl zakázán BBFC v domácím videu - a proto omezen podle předpisů - zahrnuje:[1]

The Ministerstvo kultury, médií a sportu obhájil předpisy tím, že uvedl, že certifikát RFC BBFC je „osvědčenou“ metodou ochrany dětí, a zdůraznil potřebu jednotnosti regulace.[1] Peter Johnson, předseda Úřad pro televizi na vyžádání (ATVOD) uvedl, že věří, že neregistrovaný materiál ze zámoří by porušil Zákon o obscénních publikacích z roku 1959 a platby kreditní kartou na prémiové stránky by bylo možné blokovat.[2]

Protesty

Po vstupu v platnost dne 1. prosince 2014 podléhaly předpisy okamžité kritice, z nichž většina vycházela z debat o „ženské ejakulaci“. A Svěrák rozhovor s úředníky BBFC ukázal, že zjevná „ženská ejakulace“ byla pravidelně omezována kvůli omezením urolagnie a obtížnosti odlišit, co by mohla být „ženská ejakulace“ od přímého močení.[3] Blog pro Nový státník zdůraznil, že mnoho z aktivit bylo v EU populární LGBT a BDSM komunity nebo související s projevy ženské sexuality.[4] Myles Jackman, obscénní právník, vyjádřil obavy, že předpisy vytvářejí nebezpečný precedens, a označil pornografii za „kanárek v uhelném dole „z Svoboda projevu.[2]

Předpisy byly předmětem protestů oponentů v Náměstí parlamentu dne 12. prosince 2014, pořádané prostitutkou a Clacton doplňovací volby kandidát Charlotte Rose, jehož součástí byla hromadná ukázka obličejového a zpěvného vystoupení Monty python píseň "Sedni si na můj obličej ".[5]Jeden protestní nápis zněl: „Moč pro šok, pokud očekáváte, že přestaneme.“[5] Rose a další erotické umělkyně vyjádřily znepokojení nad tím, že předpisy byly schváleny bez hlasování nebo souhlasu veřejnosti a že tyto změny by mohly naznačovat další změny zákona o obscénnosti.[5]

V reakci na polemiku, Julian Huppert, Liberální demokrat MP pro Cambridge, položil Early Day Motion usilující o debatu o zrušení nařízení, kterou podepsali kolegové poslanci Lib Dem David Ward a John Leech a nezávislý poslanec Mike Hancock.[6] Huppert uvedl, že jakákoli nařízení týkající se sexu nebo pornografie by měla být založena na otázkách souhlasu nebo rizika, a nikoli „morálních námitkách.[6] Huppertův EDM také obdržel podporu od Místopředseda vlády a vůdce Lib Dem Nick Clegg, který uvedl, že politici by neměli být v roli, která by posuzovala sexuální chování kohokoli, a že podpora sexuální svobody byla „klasickým liberálním tvrzením“.[7]

Feministická opozice

Po prosincovém protestu mimo parlament v prosinci 2014, feministickém časopise Fena kritizoval předpisy pro cenzuru sexuality žen na základě toho, že „[se] zdá se, že zákony se konkrétně zaměřují na činy, které upřednostňují ženské potěšení nebo naznačují dominanci žen“.[8] Článek poukázal na dvojí metr umožňující mužům - ale ne ženám - zaujmout dominantní postavení během orálních sexuálních aktů a obvinil předpisy, že udržují sexuální podřízenost žen v pornu psaním pornografie genderové předpojatosti do práva. Jeho autorka Catherine Scott vysvětlila:

Například když je ženská ejakulace zakázána, mužská ejakulace a její spotřeba zůstávají přijatelné. Ačkoli British Board of Film Classification uvádí, že pornografický akt, který nejčastěji cenzuruje, jsou „scény udušení a říhání při hlubokém felace v krku“, neexistuje žádný návrh na zákaz těchto aktů - pouze ty, které vidí ženu, která má potěšení sedět na lidská tvář.

Pandora Blake, webmasterka webu s tématem BDSM Dreams of Spanking, naznačila, že weby, které byly zavřeny kvůli nedodržování předpisů, „byly gay stránky a dominance žen. Žádné weby BDSM s submisivními ženami nebyly zacíleny, protože [podřízenost žen ] je zjevně v pořádku. “[8]

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b Hooton 2014.
  2. ^ A b Jackman 2014.
  3. ^ Golby 2014.
  4. ^ Nový státník 2014.
  5. ^ A b C Silverman 2014.
  6. ^ A b Simm 2014.
  7. ^ Graham 2014.
  8. ^ A b Scott 2015.

Reference