Ascochyta nemoci hrachu - Ascochyta diseases of pea

Ascochyta nemoci hrachu
D.pinodes symptoms.jpg
Nekrotické léze způsobené Ascochyta pinodes na hrachových listech
Běžná jménaascochyta nemoci hrachu, plíseň ascochyta, plíseň Mycosphaerella, hniloba nohou Ascochyta, plíseň ascochyta a lusk
Příčinní agentiAscochyta pinodes, Ascochyta pinodella, a Ascochyta pisi
HostiteléPisum sativum
Kód EPPOMYCOPI
Druhý kód EPPOPHOMMP
Léčbahygiena, střídání plodin, změna data setí, chemická kontrola, biologická kontrola a vývoj rezistentních odrůd

Ascochyta blights vyskytují se po celém světě a mohou mít značný ekonomický význam. Tři houby přispívají ke komplexu choroby plísně ascochyta (Pisum sativum ).[1] Ascochyta pinodes (sexuální fáze: Mycosphaerella pinodes ) příčiny Mycosphaerella plíseň.[2][3] Ascochyta pinodella (synonymum: Phoma medicaginis var. pinodella) příčiny Ascochyta hniloba nohou a Ascochyta pisi způsobuje plíseň Ascochyta a místo pod.[3][4] Ze tří hub Ascochyta pinodes je nejdůležitější.[5] Tato onemocnění jsou příznivá ve vlhkých a vlhkých podmínkách a mohou způsobit ztrátu výnosu až padesáti procent, pokud nebudou pod kontrolou.[2] Nejlepší metodou pro kontrolu plísní askochyty hrachu je snížení množství primárního inokulum prostřednictvím sanitace, střídání plodin a změny data setí. K účinné kontrole nemocí ascochyta lze také použít jiné metody - chemickou kontrolu, biologickou kontrolu a vývoj rezistentních odrůd.[3]

Hostitel a příznaky

Komplex choroby plísně ascochyty ovlivňuje hrach polní (Pisum sativum), stejně jako mnoho dalších luštěnin, jako je cizrna, čočka a fazole.[6] Ačkoli tři různé patogeny způsobují askochytová onemocnění hrachu, příznaky jsou si navzájem relativně podobné, což ztěžuje diagnostiku. Mezi houbovými patogeny však existují malé rozdíly.

Plíseň mycosphaerella (M. pinodes)

Askospory z M. pinodes produkují listové infekce, které lze identifikovat podle mnoha malých fialových skvrn na spodní straně listů. Za suchých podmínek zůstávají tyto skvrny malé a nemají dobře definovaný okraj.[2][3] Ve vlhkých podmínkách se však fialové skvrny zvětšují a mění se v dobře definované, hnědočerné léze. Někdy se tyto léze zvětší a spojí dohromady a vytvoří zcela zkažený list. Infikovaný list zemře, ale stále zůstane připevněn k rostlině.[3] Z místa připojení infikovaných listů se vytvoří purpurově hnědé léze stonku. Tyto léze se táhnou nahoru a dolů od bodu připojení. Postupem času se tyto léze stále prodlužují a často splynou, aby se stonky rostliny úplně opásaly. To dává spodní polovině rostliny modročerný vzhled. Když M. pinodes infikuje květy, na květinách se objevují malé, přesné léze, které způsobují pokles květu nebo malého lusku. To výrazně ovlivňuje počet přežívajících lusků a omezuje produkci semen. M. pinodes infikovaná semena nemusí vykazovat příznaky, ale pokud jsou přítomny, mohou semena vypadat scvrklá a mít tmavě hnědé zbarvení.[3] Výsadba infikovaných semen může mít za následek sazenice s hnilobou nohou. Těžká infekce může zabít nebo zakrnět mladé rostliny a u dospělých rostlin je pravděpodobné, že způsobí stárnutí všech spodních listů a zčernění stonků na základně rostlin.[3]

Hniloba nohou Ascochyta (P. pinodella)

Příznaky P. pinodella jsou velmi podobné těm způsobeným M. pinodes, ale méně závažné. P. pinodella má tendenci způsobovat menší poškození listů, stonků a lusků.[2][3] Naproti tomu hniloba chodidla je obvykle závažnější, často infikuje stonek na linii půdy a rozprostírá se pod zemí, což vede k odumírání bočních kořenů.[3][4]

Plíseň Ascochyta a lusk (A. pisi)

A. pisi lze identifikovat podle mírně propadlých, opálených barevných lézí, které jsou definovány tmavohnědými okraji. Léze na listech a luscích mají kruhový tvar, zatímco léze jsou podlouhlé na stoncích.[2] Často malá černá pycnidia jsou přítomny. A. pisi zřídka napadá základnu rostliny nebo způsobuje hnilobu nohou ve srovnání s M. pinodes a P. pinodella.[3]

Diagnóza

K určení, který patogen způsobuje onemocnění, lze použít určité techniky. Jednou standardní technikou pro rozlišení kmenů je mikroskopie. Pod mikroskopem M. pinodes lze diagnostikovat přítomností pseudothecia. P pinodella lze diagnostikovat podle velikosti konidie vyrobeno. P. pinodella produkuje konidie, které jsou menší než konidie z M. pinodes nebo A. pisi. A. pisi lze diagnostikovat podle barvy konidií. Ve srovnání se světle zbarvenými, buff spory masy M. pinodes a P. pinodella vyrobeno dne ovesné vločky agar, A. pisi masy spor jsou mrkev Červené.[3]

Další diagnostické techniky zahrnují sérologický testy, izoenzym analýza, polymorfismy délky restrikčních fragmentů (RFLP), náhodně amplifikovaná polymorfní DNA (RAPD ) testy a pomocí monoklonální protilátky.[3]

Cyklus nemocí

Ascochyta plíseň hrachu je způsobena Ascomycete houby. Tato houba má anamorfní (asexuální) fáze a teleomorfní (sexuální) fáze.[7] Plísňové patogeny Ascochyta jsou heterotalický, což znamená, že vyžadují dva kompatibilní hyfy kmeny k vytvoření jejich sexuální fáze.[Citace je zapotřebí ] Pycnidia z Ascochyta spp. může přezimovat v půdě, semenech nebo infikovaných rostlinných zbytcích.[Citace je zapotřebí ] Uvolňují se pycnidiospory které přicházejí do styku s hostitelskou tkání a klíčí - jako primární inokulum - pronikající skrz stomatální otvory na jaře. Léze se brzy stanou viditelnými na listech. Dále houbové hyfy rostou a produkují hruškovité pycnidie, které nakonec uvolňují pycnidiospory, které mohou znovu infikovat rostliny nebo semena postřikem deštěm - jsou považovány za sekundární inokulum. Kompatibilní hyfy se také mohou spojit do formy dikaryotický mycelium, které produkují asci nesoucí pseudotécii. Mohou také přezimovat v infikovaných rostlinných zbytcích a na jaře uvolňovat své askospory, aby infikovaly nové hostitele jako primární inokulum pomocí větru.[3] Přítomnost dvou typů páření přispívá ke genetické variabilitě prostřednictvím rekombinace. To pomohlo patogenu vytvářet ohniska dříve rezistentních odrůd rostlin.[Citace je zapotřebí ] Obvykle, Ascochyta druhy jsou specifické pro hostitele: A. fabae, A. lentis, A. pisi, a A. viciae-villosae infikovat fazole, čočka, hrášek, a chlupatý vikev resp.[8] To znamená, že každý druh způsobuje příznaky pouze u svých příslušných hostitelů, nikoli u jiného.

životní prostředí

K úspěchu plísně Ascochyta nejvíce přispívají oblasti, kde se během vegetačního období vyskytují srážky a / nebo vysoká vlhkost.[9] Když se vrchlík plodiny zavře, infekce se často zesílí kvůli hustému růstu, který brání vstupu suchého vzduchu do vrchlíku. Mimochodem, příznaky choroby jsou často nejčastěji na základně rostliny a rostou časem.[10] Plíseň ascochyta je nejrozšířenější v zeměpisných šířkách od 26 ° N do 45 ° N. Tropický podmínky omezují vývoj nemoci. Podmínky V zeměpisném šířce 26˚N - 45˚N je pro toto onemocnění příznivé z důvodu mírné teploty, vysoké vlhkosti a vlhkého povrchu rostlin způsobeného rosa nebo déšť.[11] Houby Ascochyta rostou nejrychleji při 20 ° C nebo méně, cokoli nad 20 ° C začíná růst omezovat.[9] Sexuální askospory lze přenášet větrem na velké vzdálenosti, což snižuje účinnost střídání plodin jako obranu proti plísni Ascochyta. Asexuální konidie cestují na krátké vzdálenosti k novým hostitelům pomocí stříkající vody z deště.[Citace je zapotřebí ]

Řízení

  1. Střídání plodin: Protože infekce může vzniknout z půdy nebo zbytků hrachu až po dobu tří let,[12] účinným přístupem ke snížení rizika infekce je nevysazovat plodiny hrachu na stejném poli více než jednou za tři nebo čtyři roky. Je také prospěšné každý rok měnit polní místo výsadby hrachu a vysazovat ho co nejdále. To bude kontrolovat řadu nemocí, jako je plíseň.[2]
  3. Správa strniště: Nula na minimum zpracování půdy Nezdá se, že by podporoval infekci. Postupy řízení strniště, jako je sekání slámy během kombinování nebo bránění k šíření zbytků hrachu na povrchu půdy, však mohou urychlit rozklad zbytku, což může pomoci snížit riziko šíření nemoci.[2]
  5. Výběr odrůd: Odolné kultivary k A. pinodes plíseň byla vyvinuta se spravedlivou odolností proti poléhání stonků v důsledku lézí, které vedou k menší ztrátě výnosu.[12] Výsadba pololistých odrůd může pomoci snížit vlhkost, což může bránit infekci.[13]
  7. Agronomie: Když se semena hrachu vysazují na jaře, výnosy bývají vyšší. Pokud jsou semena zasazena příliš hluboko v půdě nebo když je zima, ztráty výnosu mají tendenci se zvyšovat, protože semena jsou náchylnější k chorobám přenášeným půdou a semeny. Postupy, které udržují plodiny ve vzpřímené poloze, spolu s výběrem plodin s dobrým „hodnocením ubytování“, mohou snížit šíření nemocí, jako je např Ascochyta. Vyhýbání se polím s přebytkem dusíku také pomáhá omezit poléhání rostlin hrachu.[2]
  9. Kvalita osiva: Stanovení kvality semen v akreditované laboratoři pro úroveň klíčení a nemoci může zlepšit výnosy. Semena se vysejí na růstové médium, aby se určilo procento infikované houbou. Doporučuje se méně než 10%. Semena však mají prospěch z ošetření fungicidy, protože podmínky prostředí, které jsou příznivé pro patogen, mohou mimo jiné snadno zvýšit infekci.[2]
  11. Ošetření semen: Existuje několik produktů pro ošetření osiva, které poskytují ochranu proti semenům Ascochyta na hrášku: Zástěra Maxx RTA ® a Vitaflo 280 ®.[2]
  13. Skauting a listové fungicidy: Je důležité vyhledávat časné příznaky a progresi nemoci s ohledem na její růstová stadia, aby se určilo množství fungicidy, pokud existuje, mělo by být aplikováno na infikovanou rostlinu. Pokud se ve fázi kvetení příznaky rozšíří pod spodní třetinu koruny rostlin, pak je riziko ztráty výnosu nízké a ošetření fungicidy je zbytečné. Fungicidy jsou oprávněné, když je napadena kombinace poloviny spodní třetiny vrchlíku rostliny a šíří se do středu, předpověď počasí je deštivá a vlhká a vysoký výnos by ospravedlnil náklady na fungicid. Přestože aplikace fungicidů přináší výhody plodinám nebo ne, někteří se mohou rozhodnout tak učinit, aby alespoň chránili kvalitu semen. Některé typy nesystémových, ochranných fungicidů ke kontrole Ascochyta plíseň polního hrachu jsou Bravo 500 ®,[14] Nadpis EC ®, Lance®, a Quadris®. Ideální je aplikovat ji ve stadiu rané květiny.[2]

Důležitost

Mycosphaerella plíseň je nejčastější chorobou Ascochyta, která se vyskytuje ve všech oblastech pěstování hrachu, jako je Irsko, Spojené státy, Maroko, Írán, Argentina, Austrálie, a Španělsko.[7] Průměrná ztráta výnosu u infikované hrachové plodiny se může pohybovat od 10% do 50% v závislosti na podmínkách prostředí, které mohou chorobu podporovat nebo jí bránit.[13]

Viz také

Reference

  1. ^ Vláda Saskatchewan. "Ascochyta Blights of Field Pea ". Archivovány od originál dne 16. září 2012. Citováno 20. října 2012.
  2. ^ A b C d E F G h i j k Vláda Saskatchewan. „Ascochyta Blights of Field Pea“. Archivovány od originál dne 16. září 2012. Citováno 20. října 2012.
  3. ^ A b C d E F G h i j k l m Bretag, T.W .; P. Keane; T. Price (2006). „Epidemiologie a kontrola plísně ascochyty u hrachu polního: přehled“. Australian Journal of Agricultural Research. 57 (8): 883–902. doi:10.1071 / AR05222.
  4. ^ A b Brown, Rebecca. "Hráchové nemoci". Archivovány od originál dne 27. března 2013. Citováno 20. října 2012.
  5. ^ Ali, M .; Nitschke, L .; Krause, M .; Cameron, B (1978), "Výběr hrachových linií pro rezistenci na patotypy z Ascochyta pinodes, A. pisi a Phoma medicaginis var. pinodella", Australian Journal of Agricultural Research, 29 (4): 841–9, doi:10.1071 / ar9780841
  6. ^ Muehlbauer, Fred; W. Chen (červenec 2007). "Odolnost proti plísním ascochyty chladných sezónních luštěnin" (PDF). European Journal of Plant Pathology. 119: 135–141. doi:10.1007 / s10658-007-9180-2.
  7. ^ A b Peever, T.L .; M.P. Barve; L.J. Stone; W. J. Kaiser (2007). „Evoluční vztahy mezi druhy Ascochyta infikujícími divoké a kultivované hostitele v luštěninových kmenech Cicereae a Vicieae“. Mykologie. 1. 99 (1): 59–77. doi:10,3852 / mycologia.99.1.59. PMID  17663124.
  8. ^ Hernandez-Bello, M.A .; M. I. Chilvers; H. Akamatsu; T. L. Peever (2006). „Specifičnost hostitele Ascochyta spp. Infekce luštěnin kmenů Viciae a Cicerae a patogenita mezidruhového hybridu“. Fytopatologie. 96 (10): 1148–56. doi:10.1094 / PHYTO-96-1148. PMID  18943504.
  9. ^ A b Kaiser, Walker J. (1973). "Faktory ovlivňující růst, sporulaci, patogenitu a přežití Ascochyta rabiei". Mykologie. 65 (2): 444–57. doi:10.2307/3758115. JSTOR  3758115. PMID  4712318.
  10. ^ „Prairie Soils and Crops Journal“ (PDF).
  11. ^ Jhorar, Om P. (1996). Studie interakce plodina-prostředí-nemoc na Ascochyta Bick of Chickpea. Paňdžáb zemědělská univerzita. s. 1–80.
  12. ^ A b Gossen, B. D .; S. F. Hwang; R. L. Conner; K. F. Chang (2011). „Správa komplexu plísně ascochyty na hrachu polním v západní Kanadě“ (PDF). Prairie Soils & Crops Journal. 4: 135–141. Archivovány od originál (PDF) dne 2012-09-16.
  13. ^ A b „Co způsobuje Ascochyta Blight v hrášku?“. 20/20 Seed Labs Inc.
  14. ^ „Bravo 500, štítek produktu, fungicidy, ochrana plodin Syngenta“. Syngenta.

externí odkazy