Andersen v. Osmý soudní okresní soud - Andersen v. Eighth Judicial District Court

Andersen v. Osmý soudní okresní soud, 135 Nev. Adv. Op. 42 (2019),^[1] byl mezník rozhodnutí z Nevadský nejvyšší soud ve kterém soud oprávnil každého obžalovaného obviněného z přestupku na domácí baterii k soudu před porotou v Stát Nevada. Případ byl nazván „nejvýznamnějším případem Nejvyššího soudu v Nevadě 21. století“.^[2]

Pozadí

v Andersen v. Osmý soudní okresní soudbyl obžalovaný obviněn z baterie, která představuje domácí násilí, což je první trestný čin, a byl postaven před soud v Las Vegas. Požádal o soudní řízení před porotou, ale v souladu s dlouholetým nevadským zákonem mu bylo řečeno, že nemá nárok na porotu kvůli obvinění z přestupku. Nepřijal žádnou soutěž a byl shledán vinným a odvolal se proti svému přesvědčení na základě skutečnosti, že mu bylo odepřeno právo na porotu.^[3]

Rozhodnutí

Případ se nakonec dostal k Nevadskému nejvyššímu soudu. Andersenův právník Michael Pariente tvrdil, že obžalovaný obviněný z baterie představující domácí násilí má a Šestý pozměňovací návrh právo na soudní řízení před porotou, protože obžalovaný ztratí své právo Druhý pozměňovací návrh hned po odsouzení trestného činu tím, že o vině nebo nevině rozhodne soudce, nikoli porota.^[4] Soud obrátil přesvědčení obžalovaného a prohlásil, že od nynějška má poprvé od doby, kdy se Nevada stala státem v roce 1864, každý obžalovaný obviněný z přestupku proti domácí baterii nárok na soudní řízení před porotou.

„Rozhodnutí Nejvyššího soudu v Nevadě z 12. září konstatovalo, že přestupky obžalovaných za domácí násilí mají nárok na soudní řízení před porotou kvůli zákonu z roku 2017, který zakazuje osobám usvědčeným z trestného činu vlastnit zbraně. Zákaz vlastnictví zbraní zvýšil trestný čin z drobného přestupku, který „Soud neopravňuje porotu k závažnějšímu trestnému činu s právy poroty,“ uvedl soud. “^[5]

Reference