Michael Pariente - Michael Pariente

Michael Pariente je Las Vegas - trestní obhájce a zakladatel advokátní kanceláře Pariente, P.C.^[1] Působil jako hlavní poradce v několika významných případech, včetně Andersen v. Osmý soudní okresní soud, který opravňoval každého obžalovaného obviněného z přestupkové baterie k soudu před porotou v Stát Nevada. Případ byl nazván „nejvýznamnějším Nevadský nejvyšší soud případ 21. století. “^[2]

Pozadí

Pariente vystudoval obor Business Administration na University of New Mexico v roce 1990 získal magisterský titul v oboru veřejné záležitosti na University of Texas v Austinu v roce 1995.^[3] Titul J.D. získal od Baylor Law School v roce 1998.^[4] Rodič je přijat k výkonu advokacie v Stát Nevada a Stát Texas. Předtím působil jako asistent okresního prokurátora pro stíhání DUI a jako asistent federálního veřejného ochránce práv El Paso, Texas.^[5]

Pariente je synem Esther Pariente-Ahmed a elektrotechnik a počítačový vědec Nasir Ahmed.

Pozoruhodné případy

Andersen v. Osmý soudní okresní soud

V roce 2019 společnost Pariente úspěšně vedla soudní spor, který byl označen jako „nejvýznamnější“ Nevadský nejvyšší soud případ 21. století. “^[6]

v Andersen v. Osmý soudní okresní soud byl obžalovaný obviněn z baterie, která představuje domácí násilí, což je první trestný čin, a byl postaven před soud v Las Vegas. Požádal o soudní řízení před porotou, ale v souladu s dlouholetým nevadským zákonem mu bylo řečeno, že nemá nárok na porotu kvůli obvinění z přestupku. Nepřijal žádnou soutěž a byl shledán vinným a odvolal se proti svému přesvědčení na základě skutečnosti, že mu bylo odepřeno právo na porotu.^[7]

Případ se nakonec dostal k Nevadskému nejvyššímu soudu. Pariente tvrdil, že obžalovaný obviněný z baterie představující domácí násilí má Šestý pozměňovací návrh právo na soudní řízení před porotou, protože obžalovaný ztratí své právo Druhý pozměňovací návrh hned po odsouzení trestného činu tím, že o vině nebo nevině rozhodne soudce, nikoli porota.^[8] Soud obrátil přesvědčení obžalovaného a prohlásil, že od nynějška, poprvé od doby, kdy se Nevada stala státem v roce 1864, má každý obžalovaný obviněný z přestupku domácí baterie právo na soudní proces před porotou.

„Rozhodnutí Nejvyššího soudu v Nevadě z 12. září konstatovalo, že přestupky obžalovaných za domácí násilí mají nárok na soudní řízení před porotou kvůli zákonu z roku 2017, který zakazuje osobám usvědčeným z trestného činu vlastnit zbraně. Zákaz vlastnictví zbraní zvýšil trestný čin z drobného přestupku, který „Soud neopravňuje porotu k závažnějšímu trestnému činu s právy poroty,“ uvedl soud. “^[9]

Následky Andersene

Po rozhodnutí Nevadského nejvyššího soudu v Andersen v. Osmý soudní okresní soud, mnoho měst, včetně města Las Vegas, bojovali za zpochybnění verdiktu.^[10] Pariente kritizoval městskou radu v Las Vegas a její snahu obejít verdikt přijetím vlastní vyhlášky, která obchází zákon vytvořený Nevadským nejvyšším soudem v Andersene. Pariente veřejně označil vyhlášku za „absurdní, patetickou a zoufalou“ a slíbil, že věc předá k Nevadskému nejvyššímu soudu nebo Nejvyšší soud Spojených států, Pokud je potřeba."^[11]

Viz také

• Andersen v. Osmý soudní okresní soud

Reference