Americká pediatrická akademie - American Academy of Pediatrics

Americká pediatrická akademie
American-academy-of-pediatrics-logo.svg
MottoVěnováno zdraví všech dětí
Formace1930; Před 90 lety (1930)
TypProfesionalní sdružení
Hlavní sídloItasca, Illinois, Spojené státy
Souřadnice42 ° 02'12 ″ severní šířky 87 ° 58'58 "W / 42,0366 ° N 87,9827 ° W / 42.0366; -87.9827Souřadnice: 42 ° 02'12 ″ severní šířky 87 ° 58'58 "W / 42,0366 ° N 87,9827 ° W / 42.0366; -87.9827
Členství
67,000
Úřední jazyk
Angličtina
Prezident AAP
MUDr. Sara Goza, FAAP
Personál
390
webová stránkaaap.org

The Americká pediatrická akademie (AAP) je Američan profesionalní sdružení z pediatři se sídlem v Itasca, Illinois. Udržuje svoji kancelář ministerstva federálních záležitostí v Washington DC.[1]

Pozadí

Akademii založilo v roce 1930 35 pediatrů, aby se zabývalo standardy dětské péče.[2] Má 67 000 členů primární péče a dílčí specializované oblasti.[3] Kvalifikovaní pediatři se mohou stát kolegy (FAAP).[4]

Akademie běží další lékařské vzdělávání (CME) programy pro pediatry a sub-specialisty. Akademie je rozdělena na 14 oddělení a 26 divizí, které pomáhají při plnění jejích úkolů.[5]

Web AAP s informacemi o zdraví dětí pro rodiny lze najít na www.HealthyChildren.org.

Publikace

Má největší pediatrický publikační program na světě s více než 300 tituly pro spotřebitele a více než 500 tituly pro lékaře a další zdravotnické pracovníky. Mezi tyto publikace patří elektronické výrobky, odborné reference / učebnice, publikace o řízení praxe, materiály pro vzdělávání pacientů a knihy pro rodiče.[6]

The Zprávy AAP je oficiálním zpravodajským časopisem akademie,[7] a Pediatrie je jeho stěžejní deník.[8]

AAP vydává týdenní zprávu[9] na Případy COVID-19 ve Spojených státech. Od doby, kdy státy začaly hlásit do 17. září 2020, sledoval AAP 587 948 dětských případů COVID-19, 5 016 dětských hospitalizací a 109 dětských úmrtí.[10]

Politické pozice

Akademie vydala stovky prohlášení o zásadách od otázek advokacie po praktická doporučení. Webové stránky politiky akademie obsahují všechny aktuální zásady akademie a klinické zprávy.[11] Zásadou AAP týkající se jejích prohlášení je poskytnout každému prohlášení pětiletou životnost, po které prohlášení vyprší, pokud nebude znovu potvrzeno.

Věkový limit

AAP v průběhu let měnila pozice na jejich věkové hranici. V roce 1988 zveřejnila Americká pediatrická akademie prohlášení o věkové hranici pediatrie, které určilo horní věkovou hranici pediatrie ve věku 21 let. Tato politika obsahovala poznámku, že vždy lze učinit výjimky, pokud se lékař a rodina společně dohodnou na starší stáří.[12]

Nedávné studie ukázaly, že věk 21 let je pro dospívání jen libovolnou hranicí, protože vývoj mozku nedosáhl úrovně fungování dospělých až do jejich raných 30. let. V aktualizaci zásad z roku 2017 AAP změnila své zásady tak, aby odrazovala věkové hranice pediatrických poskytovatelů a místo toho měly rodiny dosáhnout dohody se svým pediatrickým poskytovatelem, jako když mají přejít na přechodnou péči.[13]

Astma

V roce 2009 národní úřad a čtyři jeho státní kapitoly poskytly podporu školení pro 49 pediatrických postupů s cílem zlepšit dodržování dobře zavedených pokynů pro péči o astma. Procento pacientů účastnících se cvičení s dobře kontrolovaným astmatem (jak je definováno v Národní institut srdce, plic a krve ) vzrostl z 58 na 72 procent.[14]

Bezpečnostní autosedačky

AAP pravidelně vydává pokyny pro bezpečnost dětských pasažérů, včetně politických doporučení pro přechod mezi autosedačkami směřujícími dozadu, autosedačkami směřujícími dopředu, posilovacími sedadly pro nastavení polohy pásu a bezpečnostními pásy vozidla.[15] Tato doporučení jsou obvykle publikována v recenzovaném vědeckém časopise Pediatrics,[16][17] a mají tendenci přitahovat pozornost a polemiku v populárním tisku a sociálních médiích.[18][19]

Dříve AAP doporučovala, aby děti zůstaly obrácené proti směru jízdy, dokud nedosáhnou věku 2 let.[16] V reakci na aktualizované údaje o nárazových testech, simulaci a polních podmínkách AAP revidovala své pokyny tak, aby zcela vyloučily věkovou směrnici.[20] Současná doporučení AAP týkající se bezpečnosti dětských cestujících (k 30. srpnu 2018) stanoví, že děti by měly zůstat v autosedačce obrácené proti směru jízdy co nejdéle, dokud nedosáhnou maximální výšky nebo hmotnosti stanovené výrobcem autosedačky.[17] Úplná doporučení uvádějí, že:

  1. Kojenci, batolata a děti by měli zůstat co nejdéle obráceni zády ke směru jízdy. Aktuálně dostupná autosedačky poskytují hmotnostní a výškové limity, které dětem umožňují být otočeny proti směru jízdy po uplynutí jejich druhých narozenin.
  2. Jakmile děti přecházejí směrem dopředu, měly by používat autosedačku vybavenou pětibodovým postrojem tak dlouho, jak to výrobce doporučuje (tj. Dokud nedosáhnou hmotnostního nebo výškového limitu výrobce). Aktuálně dostupné kabrioletové autosedačky a kombinované autosedačky podporují použití 5bodového postroje, dokud dítě nedosáhne hmotnosti 29 liber nebo více.
  3. Jakmile děti přecházejí na autosedačku pro polohování bezpečnostních pásů, měly by posilovač používat, dokud břišní a ramenní pás vozidla správně nesedí, k čemuž obvykle dochází, když je dítě vyšší než 4 stopy 8 palců (142 cm) a přibližně 8–12 let.
  4. Jakmile děti přecházejí na břišní a ramenní pás, měly by vždy použít bezpečnostní pás vozidla, aby byla zajištěna maximální ochrana v případě nehody.
  5. Děti do 13 let by měly sedět na zadním sedadle spolujezdce (nikoli na předním sedadle), aby byla zajištěna maximální ochrana v případě nehody.

Školení COVID osobně

29. června 2020 AAP uvedla, že „se silně zasazuje o to, aby všechny politické úvahy pro nadcházející školní rok měly začít s cílem, aby byli studenti fyzicky přítomni ve škole“, protože vzdálené učení znesnadňuje odborníkům v oblasti vzdělávání všímat si deficitů učení, fyzické a sexuální zneužívání, deprese a sebevražedné myšlenky. AAP tvrdila, že masky pravděpodobně nejsou praktické pro děti mladší než střední školy, pokud nemohou nosit masku bez zvýšeného dotyku tváře. Učitelské odbory se postavily proti prohlášení AAP a prohlásily: „Naši pedagogové se v naprosté většině necítí dobře vracet se do škol ... Bojí se o své životy, životy svých studentů a životy svých rodin.“[21] O dva týdny později AAP ustoupila od své podpory pod politickým tlakem učitelů a dalších skupin.[22] Prezident Donald Trump opakovaně citoval původní prohlášení AAP a tlačil na vedoucí škol, aby školy znovu otevřeli.[22]

Digitální reklama pro děti

Ve svém prohlášení z roku 2020 v PediatrieAAP vyzval k zákazu veškeré digitální reklamy zaměřené na děti do 7 let a požadoval omezení reklamy zaměřené na lidi mladší 17 let.[23]

Volitelná obřízka kojence

Viz také: Kontroverze obřízky § Moderní debaty

V roce 1999 akademie uvedla, že přínosy procedury pro zdraví převažují nad riziky, a podporuje pokrytí procedury pojištěním.[24][25][26]

V prohlášení z roku 2012 akademie uvedla, že systematické hodnocení lékařské literatury ukazuje, že „preventivní zdravotní výhody volitelného obřízka novorozenců mužského pohlaví převažuje nad riziky zákroku „a že přínosy pro zdraví“ jsou dostatečné k tomu, aby ospravedlnily přístup k tomuto zákroku pro rodiny, které si jej zvolily, a k tomu, aby zaručily platbu třetí stranou za obřízku novorozenců mužského pohlaví, „ale“ nejsou dostatečně velké, aby doporučily rutinní obřízka pro všechny novorozence mužského pohlaví. “Akademie zaujímá stanovisko, že by rodiče měli učinit konečné rozhodnutí o obřízce po shromáždění příslušných informací o rizicích a výhodách zákroku.[27]

Po vydání prohlášení o postoji se v časopise objevila debata Pediatrie a Journal of Medical Ethics.[28][29][30] V roce 2013 skupina 38 Severní Evropan pediatři, lékaři, chirurgové, etici a právníci spoluautorem komentáře uvádějícího, že shledali, že technická zpráva a prohlášení o zásadách AAP trpí kulturní zaujatost a dosáhl doporučení a závěrů odlišných od doporučení a závěrů lékařů v jiných částech světa;[28] skupina namísto toho prosazovala politiku neškodit vůči kojencům a respekt k jejich práva z tělesná integrita a věk souhlasu.[28] Stanovisko dvou autorů uvedlo, že podle jejich názoru byla analýza AAP nepřesná, nesprávná a neúplná.[29] AAP obdržela další kritiku od aktivistické skupiny, které se staví proti obřízce.[31][32] AAP reagoval na tyto kritiky v Journal of Medical Ethics, vyzývající k uctivé debatě založené na důkazech.[33]

Zásadou AAP týkající se jejích prohlášení je poskytnout každému prohlášení pětiletou životnost, po které prohlášení vyprší, pokud nebude znovu potvrzeno. Prohlášení o zásadě obřízky z roku 2012 nebylo znovu potvrzeno, proto vypršela v roce 2017. Od roku 2019 AAP nemá žádnou oficiální politiku obřízky.[Citace je zapotřebí ]

Řezání ženských pohlavních orgánů

V dubnu 2010 akademie revidovala své politické prohlášení dne řezání ženských pohlavních orgánů, přičemž jedna část nové politiky se ukázala kontroverzní. Ačkoli celkově odsuzuje řezání ženských pohlavních orgánů, toto tvrzení naznačuje, že současný federální zákon zakazující tuto praxi měl nezamýšlený důsledek toho, že vedl rodiny k provádění postupů v jiných zemích, kde tyto dívky čelily zvýšenému riziku. Jako možný kompromis toto politické prohlášení navrhlo, že lékaři mají možnost provést u dívek slavnostní „přezdívku“ jako poslední možnost, aby se zabránilo jejich odeslání do zámoří za plnou obřízkou. Tato konkrétní pozice se ukázala být kontroverzní pro obhájce úplného zákazu řezání ženských pohlavních orgánů za každých okolností[34] a obavy z jiných lékařských skupin[35] že i „nick“ by tento široce odmítnutý postup toleroval. O měsíc později akademie toto prohlášení o politice stáhla.[36][37]

Genetické testování u dětí

Americká pediatrická akademie AGCM zveřejnila pokyny pro řešení etických problémů v pediatrii genetické testování.[38]

Prevence násilí se zbraněmi

Americká pediatrická akademie říká, že ačkoliv úmrtí v USA související se střelnými zbraněmi od 90. let klesla, zbraně byly v roce 2009 zodpovědné za více než 80 procent vražd mladistvých a byly nejčastějším sebevražda metoda mezi dospívajícími.[39] AAP věří, že by pediatři měli s rodiči diskutovat o zbraních a bezpečnosti zbraní před narozením dětí a při každoročních zkouškách dětí.[40] Rovněž se zasazuje o to, aby se mimo jiné více prověřovalo, zákaz útočných zbraní a federální výzkum násilí se zbraněmi.[41][42]

Marihuana

AAP varuje před možným poškozením marihuany u dětí a dospívajících.[43] Ve státech, které již marihuanu legalizovaly, doporučuje Akademie, aby s ní pediatři a regulační orgány zacházeli stejně jako s tabákem. Akademie podporuje „dekriminalizace“ marihuany —Snížení sankcí za jeho použití a držení - v kombinaci se zvýšeným závazkem k léčbě zneužíváním návykových látek. Akademie také doporučuje změnit marihuanu z DEA Schedule 1 na DEA Schedule 2, aby se usnadnil výzkum farmaceutických použití.[44]

Časy zahájení školní docházky pro dospívající

Americká pediatrická akademie uznává, že nedostatečný spánek u dospívajících je důležitým problémem veřejného zdraví, který významně ovlivňuje zdraví a bezpečnost i akademický úspěch, a proto silně podporuje úsilí školních obvodů o optimalizaci spánku u studentů a naléhá na střední a střední školy, aby zaměřte se na počáteční časy nejdříve v 8:30, abyste studentům poskytli příležitost dosáhnout optimální úrovně spánku (8,5–9,5 hodiny) a zlepšit fyzické a duševní zdraví, bezpečnost, akademický výkon a kvalitu života. Přestože AAP uznává, že množství a / nebo kvalitu spánku u adolescentů může ovlivnit řada faktorů - mezi nimi i biologické změny spánku spojené s pubertou, volba životního stylu a akademické požadavky - zvažuje začátek školy před 8:30 („ dřívější časy zahájení školní docházky ") spolu s cirkadiánní rytmus narušení. Rovněž uznává, že to prokázal značný soubor výzkumu odložení začátku školního dne je účinným protiopatřením proti chronické ztrátě spánku a má širokou škálu potenciálních výhod pro fyzické a duševní zdraví, bezpečnost a akademické výsledky studentů - včetně sníženého rizika obezity, míry deprese a ospalosti při řízení a také zlepšeného akademického výkonu a kvalita života.[45] Pozdější časy zahájení také vedou k méně časté zdrženlivosti.[46]

Zneužívající poranění hlavy

AAP obklopuje omezený lékařský spor týkající se „Zneužívající trauma hlavy ".[47] Současný skepticismus není v tom, zda je násilné otřesy nebo otřesy s boucháním nebezpečné pro kojence nebo děti, ale v tom, jak jsou vědecké informace využívány v právních procesech. AAP aktualizovala svůj politický dokument v roce 2020. V aktualizovaném politickém dokumentu APP uvádí: „AAP nadále potvrzuje nebezpečí a poškození otřesů kojenců, nadále přijímá diagnózu„ syndrom otřeseného dítěte “jako platnou podmnožinu diagnózy AHT a vybízí pediatrické odborníky, aby v případě potřeby vzdělávali zúčastněné strany v komunitě. “[48]

Statiny pro vysoký cholesterol u dětí

AAP a American Heart Association doporučily statiny pro děti od 8 let s vysokou koncentrací lipidů a pro děti od 2 let s hlavními kardiovaskulárními rizikovými faktory. AAP byl kritizován za „obavu, že to otevře farmaceutickým společnostem cestu k bombardování úzkostlivých rodičů reklamami propagujícími tyto a další produkty a zvýší počet rodičů trvajících na předpisech pro jejich děti. zdravotníci nebo politici z náročnějších úkolů omezit nekvalitní potraviny, propagovat zdravé stravovací návyky a vrátit tělesnou výchovu zpět do škol. “[49]

Transgender děti

V roce 2018 AAP vydala politiku potvrzující „potvrzení pohlaví“ jako jedinou přijatelnou reakci na dítě vyjadřující transsexuální pocity[50][51] Výroky uvedené v této politice byly ověřeny faktem sexuálním výzkumníkem James Cantor, kteří však uvedli několik faktických nepřesností a klíčových informací, které chybí.[52]

Viz také

Reference

  1. ^ „Kontaktování Americké pediatrické akademie“. Americká pediatrická akademie. 25. května 2004. Citováno 30. března 2013.
  2. ^ „Centrum dětské historie“. Americká pediatrická akademie. Citováno 30. března 2013.
  3. ^ „Fakta AAP: Členství“. Americká pediatrická akademie. Citováno 10. května 2016.
  4. ^ „Certifikace FAAP“. Americká pediatrická akademie. Citováno 12. dubna 2016.
  5. ^ „Oddělení a divize“. Americká pediatrická akademie. Archivovány od originál 1. dubna 2013. Citováno 30. března 2013.
  6. ^ „Fakta AAP: Publikace“. Americká pediatrická akademie. Citováno 30. března 2013.
  7. ^ „Zprávy AAP“. Americká pediatrická akademie. Archivovány od originál 27. července 2013. Citováno 30. března 2013.
  8. ^ „AAP Journals: Pediatrics - The Flagship Journal of the AAP“. Americká pediatrická akademie. Archivovány od originál 1. května 2013. Citováno 30. března 2013.
  9. ^ „Children and COVID-19: State-Level Data Report“. aap.org. Americká pediatrická akademie. Citováno 22. září 2020.
  10. ^ Americká pediatrická akademie a Sdružení dětských nemocnic (17. září 2020). Děti a COVID-19: Zpráva o státních datech (PDF) (Zpráva). Americká pediatrická akademie. str. 9–11. Citováno 22. září 2020.
  11. ^ „Advokacie a politika“. Americká pediatrická akademie. Citováno 30. března 2013.
  12. ^ Health, Council on Child and Adolescent (1. května 1988). „Věkové hranice pediatrie“. Pediatrie. 81 (5): 736–736. ISSN  0031-4005. PMID  3357740.
  13. ^ Hardin, Amy Peykoff; Hackell, Jesse M .; Lékařství, Výbor pro praxi a ambulantní (1. září 2017). „Věková hranice pediatrie“. Pediatrie. 140 (3). doi:10.1542 / peds.2017-2151. ISSN  0031-4005. PMID  28827380.
  14. ^ „Národní akademie a přidružené státní kapitoly podporují pediatry při zlepšování péče o astma, vedou k lepšímu dodržování pokynů a kontrole nemocí, méně akutních epizod“. Agentura pro výzkum a kvalitu ve zdravotnictví. 5. června 2013. Citováno 6. června 2013.
  15. ^ „AAP aktualizuje doporučení týkající se dětských autosedaček“. Americká pediatrická akademie. 30. srpna 2018. Citováno 31. srpna 2018.
  16. ^ A b Durbin, D. R .; Durbin, DR (21. března 2011). „Bezpečnost dětských cestujících“. Pediatrie. 127 (4): 788–793. doi:10.1542 / peds.2011-0213. PMID  21422088.
  17. ^ A b Durbin, Dennis R .; Hoffman, Benjamin D. (listopad 2018). „Bezpečnost dětských cestujících“. Pediatrie. 142 (5): e20182461. doi:10.1542 / peds.2018-2461. PMID  30166367. S2CID  52131066.
  18. ^ „Pediatři snižují věkovou hranici pro autosedačky obrácené proti směru jízdy“. CNN. 30. srpna 2018. Citováno 30. srpna 2018.
  19. ^ „Nové směrnice pro autosedačky pro sedadla směřující dozadu jsou navrženy tak, aby zachránily životy“. All the Moms - A USA Today Publication. 31. srpna 2018. Citováno 31. srpna 2018.
  20. ^ „Doporučení k aktualizaci AAP týkající se dětských autosedaček“. Americká pediatrická akademie. 30. srpna 2018. Citováno 30. srpna 2018.
  21. ^ https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/06/29/884638999/u-s-pediatricians-call-for-in-person-school-this-fall
  22. ^ A b https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/07/10/889848834/nations-pediatricians-walk-back-support-for-in-person-school
  23. ^ Prior, Ryan (23. června 2020). „Skupina lékařů požaduje legislativu regulující digitální reklamu a její dopad na děti“. CNN.
  24. ^ Rabin, Roni (27. srpna 2012). „Uvádí se, že výhody obřízky převažují nad riziky“. The New York Times. Citováno 30. března 2013.
  25. ^ Brown, Eryn (26. srpna 2012). „Skupina pediatrů se mění ve prospěch obřízky“. Los Angeles Times. Citováno 30. března 2013.
  26. ^ Tanner, Lindsey (27. srpna 2012). „Výhody obřízky převažují nad riziky a pojistitelé by měli platit; pediatři revidují postoj“. Associated Press (prostřednictvím Národní pošta ). Citováno 30. března 2013.
  27. ^ Pracovní skupina Americké akademie pediatrie pro obřízku (27. srpna 2012). „Prohlášení o zásadě obřízky“. Pediatrie. 130 (3): 585–586. doi:10.1542 / peds.2012-1989. PMID  22926180.
  28. ^ A b C Aigrain, Yves; Barauskas, Vidmantas; Bjarnason, Ragnar; Boddy, Su-Anna; Czauderna, Piotr; de Gier, Robert P.E .; de Jong, Tom P.V.M .; Fasching, Günter; Fetter, Willem; Gahr, Manfred; Graugaard, Christian; Greisen, Gorm; Gunnarsdottir, Anna; Hartmann, Wolfram; Havranek, Petr; Hitchcock, Rowena; Huddart, Simon; Janson, Staffan; Jaszczak, Poul; Kupferschmid, Christoph; Lahdes-Vasama, Tuija; Lindahl, Harry; MacDonald, Noni; Markestad, Trond; Märtson, Matis; Nordhov, Solveig Marianne; Pälve, Heikki; Petersons, Aigars; Quinn, Feargal; Qvist, Niels; Rosmundsson, Thrainn; Saxen, Harri; Söder, Olle; Stehr, Maximilian; von Loewenich, Volker C.H .; Wallander, Johan; Wijnen, Rene (duben 2013). Frisch, Morten (ed.). „Kulturní zaujatost v technické zprávě AAP z roku 2012 a v prohlášení o zásadách mužské obřízky“ (PDF). Pediatrie. Americká pediatrická akademie. 131 (4): 796–800. doi:10.1542 / peds.2012-2896. PMID  23509170.
  29. ^ A b Svoboda, J Steven; Van Howe, Robert S (červenec 2013). „Mimo krok: fatální nedostatky v nejnovější zprávě o zásadě AAP týkající se obřízky u novorozenců“. Journal of Medical Ethics. 39 (7): 434–441. doi:10.1136 / medethics-2013-101346. PMID  23508208. S2CID  39693618.
  30. ^ Stehr, M (16. září 2013). „Präventive Zirkumzision - Europäische Ärzte zweifeln AAP-Report an“ [Preventivní obřízka - evropští lékaři pochybují o zprávě AAP]. Aktuelle Urologie (v němčině). 44 (05): 337–338. doi:10.1055 / s-0033-1356849. PMID  24043524.
  31. ^ Emmons, Sasha (27. srpna 2012). „AAP: Zdravotní přínosy obřízky převažují nad riziky“. CNN. Citováno 22. září 2014.
  32. ^ Rochman, Bonnie (27. srpna 2012). „Obřízka: Pediatři říkají výhodám Trumpových rizik“. Čas. Citováno 22. září 2014.
  33. ^ Pracovní skupina AAP pro obřízku 2012 (červenec 2013). „Pracovní skupina AAP pro novorozeneckou obřízku: výzva k uctivému dialogu“. Journal of Medical Ethics. 39 (7): 442–443. doi:10.1136 / medethics-2013-101456. PMID  23508207.
  34. ^ Belluck, Pam (6. května 2010). „Skupina podporuje rituál„ Nick “jako možnost obřízky u ženy“. The New York Times. Citováno 30. března 2013.
  35. ^ „Společné prohlášení RCOG / RCPCH k zásadnímu prohlášení AAP o FGM“. Royal College of Obstetricians and Gynecologists. 12. května 2010. Citováno 30. března 2013.
  36. ^ „Americká pediatrická akademie stahuje prohlášení o politice týkající se řezání ženských pohlavních orgánů“. Americká pediatrická akademie. 27. května 2010. Archivováno od originál 13. října 2013. Citováno 30. března 2013.
  37. ^ Belluck, Pam (26. května 2010). „Lékaři obráceně stojí na obřízce“. The New York Times. Citováno 30. března 2013.
  38. ^ „AAP vydává nové pokyny pro genetické testování dětí“. Americká pediatrická akademie. 21. února 2013. Citováno 21. října 2017.
  39. ^ Pittman, Genevra (18. října 2012). „Pediatři požadují přísné zákony o zbraních na ochranu dětí“. Reuters. Citováno 21. října 2013.
  40. ^ Rho, Helena (1. února 2013). „Pediatři vs. NRA: Jak se lobby zbraní snaží přimět lékaře, aby mluvili o dětech a zbraních?“. Břidlice. Citováno 21. října 2013.
  41. ^ Viebeck, Elise (29. dubna 2013). „Pediatři usilují o kontrolu zbraní na vrchu Capitol Hill“. Kopec. Citováno 21. října 2013.
  42. ^ „Politická doporučení Americké akademie pediatrie proti násilí na zbraních“ (PDF). Leden 2013. Citováno 21. října 2013.
  43. ^ Výbor pro zneužívání návykových látek; Výbor pro dospívání (26. ledna 2015). „Dopad politik marihuany na mládež: Klinické, výzkumné a právní aktualizace“. Pediatrie. 135 (3): 584–587. doi:10.1542 / peds.2014-4146. PMID  25624383. S2CID  42875063.
  44. ^ „Americká pediatrická akademie potvrzuje námitky proti legalizaci marihuany pro rekreační nebo lékařské použití“. Americká pediatrická akademie. 26. ledna 2015. Archivovány od originál 26. dubna 2018. Citováno 24. dubna 2018.
  45. ^ Dospívající pracovní skupina spánku; Výbor pro dospívání (2014). „Časy zahájení školní docházky pro dospívající“. Pediatrie. 134 (3): 642–9. doi:10.1542 / peds.2014-1697. PMID  25156998.
  46. ^ Hale, Lauren; Troxel, Wendy; Buysse, Daniel J. (2020). „Zdraví spánku: příležitost pro veřejné zdraví k řešení otázky rovnosti v zdraví“. Výroční revize veřejného zdraví. 41: 81–99. doi:10.1146 / annurev-publhealth-040119-094412. PMID  31900098.
  47. ^ Narang, Sandeep (1. října 2016). „Přijetí syndromu otřeseného dítěte a traumatizujícího poranění hlavy jako lékařské diagnózy“. Journal of Pediatrics. 177: 273–278. doi:10.1016 / j.jpeds.2016.06.036.
  48. ^ Narang, Sandeep (1. dubna 2020). „Zneužívající poranění hlavy u kojenců a dětí“. Pediatrie. 145. doi:10.1542 / str.2020-0203.
  49. ^ Tanne, Janice Hopkins (19. července 2008). „Američtí pediatři a kardiologové jsou kritizováni za doporučení statinů pro děti“. BMJ. 337 (7662): 134–135. doi:10.1136 / bmj.a813. PMC  2483893. PMID  18632713.
  50. ^ https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/pediatricians-group-recommends-affirmative-care-transgender-youth-n910451
  51. ^ https://www.nytimes.com/2018/10/15/well/family/help-pediatricians-care-for-transgender-children.html
  52. ^ Cantor, James M. (14. prosince 2019). „Transgender and Gender Diverse Children and Adolescents: Fact-Checking of AAP Policy“. Journal of Sex & Marital Therapy. 46 (4): 307–313. doi:10.1080 / 0092623X.2019.1698481. PMID  31838960.

externí odkazy