Akademické jaro - Academic Spring

Pro širší pokrytí tohoto tématu viz Reforma vydávání akademických časopisů.

The Akademické jaro bylo označení inspirované „arabské jaro “, používaný pro krátkou dobu v roce 2012 k označení pohyby akademiky, vědci a vědci, kteří se postavili proti omezující autorská práva a oběh tradičních akademických časopisů a místo toho propagovat bezplatný přístup online.[1][2][3]

Dějiny

Byly provedeny předchozí pokusy o zvýšení dostupnosti bezplatného a aktuálního vědeckého výzkumu. V roce 2004 se v britských médiích objevily zprávy o „revoluci v akademickém vydávání“, která by umožnila volný přístup k výzkumu online, ale mnoho vědců pokračovalo v publikování své práce v tradičních časopisech s velkými jmény jako Příroda. Překážky volného přístupu pro nedávný vědecký výzkum se po blogovém příspěvku matematika staly horkým tématem v roce 2012 Timothy Gowers se stal virálním v lednu.[4][5] Podle Financial Times Hnutí pojmenoval Dennis Johnson z Melville House Publishing,[6] ačkoli vědec Mike Taylor navrhl, že název pochází Ekonom.[3]

Zákon o výzkumných pracích

Hlavní článek: Zákon o výzkumných pracích

V prosinci 2011 Zákon o výzkumných pracích bylo v Kongresu USA navrženo omezit otevřený přístup k výzkumu financovanému federální vládou USA. Toto následovalo po dalších podobných navrhovaných opatřeních, jako je Spravedlivé autorské právo v zákoně o výzkumných pracích. Tyto pokusy omezit volný přístup k takovým materiálům jsou kontroverzní a vyvolaly lobbování pro a proti mnoha zúčastněnými stranami, jako je Asociace amerických vydavatelů a Americká knihovnická asociace.[1]

Náklady na znalosti

Hlavní článek: Náklady na znalosti

V lednu 2012, Cambridge matematik, Timothy Gowers zahájil bojkot časopisů vydávaných nakladatelstvím Elsevier. Částečně to byla reakce na jejich podporu Zákon o výzkumných pracích. V reakci na rozzlobený blogový příspěvek od Gowers, webové stránky Náklady na znalosti byla zahájena sympatickým čtenářem. Volala online petice Náklady na znalosti byl založen kolegou matematikem Tylerem Neylonem, aby získal podporu pro bojkot. Na začátku dubna 2012 ji podepsalo více než osm tisíc akademických pracovníků.[1][7][8]V polovině června 2012 přesáhl počet signatářů 12 000.

Access2Research

Normalizovaná teplotní mapa podpisů na obyvatele do Access2Research petice státu USA. Nejvyšší podpora od Massachusetts (červená), nejnižší od Mississippi (bílý).
Hlavní článek: Access2Research

V květnu 2012 vytvořila skupina aktivistů s otevřeným přístupem Access2Research iniciativa, která pokračovala v zahájení petice k Bílý dům „požadovat bezplatný přístup k internetu k článkům v časopisech vyplývajícím z výzkumu financovaného daňovými poplatníky“.[9] Petici podepsalo do dvou týdnů více než 25 000 lidí, což ji opravňovalo k oficiální odpovědi Bílého domu.[10][11]

Otevřený přístup

Hlavní článek: Otevřený přístup

Asi od roku 2000, deníky s otevřeným přístupem, které neúčtují poplatky čtenářům online, představují alternativu k tradičním časopisům. Mezi jejich úspěšné vydavatele patří BioMed Central který vydává více než 200 časopisů a Veřejná knihovna vědy, který vydává sedm časopisů s otevřeným přístupem včetně PLOS ONE.

V rámci akademického jara Howard Hughes Medical Institute, Společnost Maxe Plancka a Wellcome Trust v dubnu 2012 oznámila založení eLife,[4][12][13]který začal vydávat v říjnu 2012.[14]

Komentář a reakce

Mike Taylor tvrdí, že akademické jaro může mít nad rámec zjevných výhod i některé neočekávané výsledky. S odkazem na práci biofyzika Cameron Neylon říká, že protože moderní věda je nyní více závislá na dobře fungujících sítích než jednotlivci, může bezplatné zpřístupnění informací pomoci počítačovým analýzám poskytnout příležitosti pro významné vědecké průlomy.[3] Vládní a univerzitní úředníci uvítali vyhlídky na úspory na předplatném[Citace je zapotřebí ] které rostou v nákladech, zatímco rozpočty univerzit se zmenšují. Mark Walport, ředitel Wellcome Trust, uvedlo, že sponzorům vědy nevadí, že budou muset kromě výzkumu financovat i publikaci. Ne každý hnutí podporoval, vědecký vydavatel Kent Anderson jej nazval „povrchní rétorikou zaměřenou na nesprávný cíl“.[5]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Barbara Fister (4. dubna 2012), „Akademické jaro?“, Americké knihovny
  2. ^ Alok Jha (9. dubna 2012), „Wellcome Trust se připojuje k„ akademickému jaru “a otevírá vědu“, Opatrovník
  3. ^ A b C Mike Taylor (9. února 2012), „Budoucnost akademického vydávání“, Nezávislý
  4. ^ A b Redakční (10.04.2012). „Tah Wellcome“ ((registrace nutná)). Financial Times. Citováno 2012-04-16.
  5. ^ A b „Shromáždění (bezplatného) obsahu na akademickém jaru“, Opatrovník, 12. dubna 2012
  6. ^ Salamander Davoudi (16. 4. 2012). „Šéf Reed udeřil zpět na kritiky rozdělení“ ((registrace nutná)). Financial Times. Citováno 2012-04-16.
  7. ^ "Cena informací". Ekonom. 2012-04-02. Citováno 2012-04-16.
  8. ^ Alok Jha (9. dubna 2012), „Akademické jaro: jak rozzlobený matematický blog vyvolal vědeckou revoluci“, Opatrovník
  9. ^ „Vyžadovat bezplatný přístup k internetu k článkům vědeckých časopisů vyplývajícím z výzkumu financovaného daňovými poplatníky. | Bílý dům“. Wh.gov. 13.05.2012. Citováno 2012-05-26.
  10. ^ Americká petice s otevřeným přístupem zasáhla za dva týdny 25 000 podpisů - Informace o výzkumu, přístupné 7. června 2012 (Archiv WebCite )
  11. ^ „Dobrý problém: Zvýšit prahovou hodnotu podpisu pro petice v Bílém domě“. Wh.gov. 03.10.2011. Archivováno z původního dne 27. května 2012. Citováno 2012-05-27.
  12. ^ Alok Jha (04.04.2012). „Wellcome Trust se připojuje k„ akademickému jaru “a otevírá vědu“. Opatrovník. Citováno 2014-04-20.
  13. ^ Andrew Jack (10.04.2012). „Přijměte výzvy vědecké časopisy“ ((registrace nutná)). Financial Times. Citováno 2012-04-16.
  14. ^ „Očekávaný nový časopis, eLife, publikuje první články“. Citováno 2014-03-21.