„Levicový“ komunismus: Infantilní porucha - "Left-Wing" Communism: An Infantile Disorder - Wikipedia

První anglické vydání Vladimir Lenin je Komunismus „levého křídla“, publikoval Výkonný výbor Komunistické internacionály pro delegáty jeho 2. světový kongres[1]

„Levicový“ komunismus: Infantilní porucha (ruština: Детская болезнь "левизны" в коммунизме, Detskaya Bolezn '"Levizny" v Kommunizme) je dílem Vladimir Lenin útočí na nejrůznější kritiky Bolševici kteří si nárokovali pozice nalevo. Většina z těchto kritiků byli zastánci ideologií později popsaných jako levicový komunismus. Kniha byla napsána v roce 1920 a publikována v ruština, Německy, anglicky a francouzsky později v tomto roce. Kopie byla poté distribuována do každý delegát na 2. světový kongres Kominterny, z nichž několik v práci zmínil Lenin.[2] Kniha je rozdělena do deseti kapitol a přílohy.

Leninův rukopis byl titulky „Populární výstava marxistické strategie a taktiky“, ale toto nebylo aplikováno na žádné vydání vydané během jeho života.[3]

Bolševici

Lenin zdůrazňuje, že Ruská revoluce má značný mezinárodní význam a kritizuje vůdce EU Druhá mezinárodní, počítaje v to Karl Kautsky, pro nedostatek uznání mezinárodního významu sovětský síla jako revoluční model. Pro ilustraci jejich odklonu od revoluční politiky dodává citát z Kautského díla z roku 1902, který uzavírá, že „západní Evropa se v Rusku stává baštou reakcí a absolutismu“. Lenin tvrdí, že ve válce proti buržoazie „železná disciplína“ je „základní podmínka“. Poté popisuje okolnosti, které vedly bolševiky k tomuto závěru v jejich úspěchu při převzetí státní moci v Rusku.[Citace je zapotřebí ]

Třetí kapitola rozděluje historii bolševismu na „roky přípravy revoluce“ (1903–1905), „roky revoluce „(1905–1907),„ roky reakce “(1907–1910),„ roky vzestupu “(1910–1914),„první imperialistická světová válka „(1914–1917) a„druhá revoluce v Rusku Popisuje měnící se okolnosti revolucionářů v Rusku a reakci bolševiků na ně.

Lenin popisuje nepřátele Dělnická třída tak jako oportunisté, maloburžoazie revolucionáře, na které odkazuje anarchismus; a „levicoví“ bolševici (vyloučení z bolševické skupiny v roce 1909), které spojuje s těmi, kteří kritizovali Mír Brest-Litovsk. Končí kritikou Menševici, Socialističtí revolucionáři a členové Socialistické internacionály, kteří byli připraveni na kompromis s německými vůdci v obraně a kapitalista Systém.[4]

„Levicový“ komunismus v Německu

Pátá, šestá a sedmá kapitola pojednávají o části Komunistická strana Německa které se rozdělily mezi psaní dokumentu a jeho zveřejnění, aby vytvořily Komunistická dělnická strana Německa (KAPD). Jako příklad bere Karl Erler článek "Rozpuštění strany". Lenin kritizoval anti-skupinyobchodní unie jejich postoj anti-parlamentarismus a Erlerův návrh a diktatura mas jako kontrapunkt k „diktatuře strany“ tvrdí, že k ní vedla ruská revoluce.

Lenin konstatuje, že Ruská komunistická strana (bolševici) spoléhat na ruské odbory a to reakční dělnická aristokracie je nevyhnutelné, ale musí být bojováno v rámci odborového hnutí. Na rozdíl od KAPD zastává názor, že pokud většina proletariátu pořádá iluze v parlamentech, musí komunisté pracovat uvnitř těchto reakčních organizací. Lenin poté porovnává antiparlamentarismus nizozemské levice a opozice vůči Amadeo Bordiga.

Lenin poté kritizuje slogan „žádné kompromisy“ s tím, že bolševici ve své historii učinili mnoho kompromisů. Věří, že to používá teorii jako dogma, spíše než jako „průvodce akcí“. Lenin také kritizuje Národní bolševismus a někteří levičáci, protože neuznávají Versailleská smlouva.[4]

„Levicový“ komunismus ve Velké Británii

Lenin kritizuje Dělnická socialistická federace nesouhlas s parlamentními akcemi, zejména s členstvím v EU, Dělnická strana prostřednictvím textů napsaných Sylvia Pankhurst a Willie Gallacher. Navrhuje, aby všechny hlavní socialistické skupiny v zemi vytvořily a Komunistická strana Velké Británie a že by měli nabídnout volební koalice s prací. Došel k závěru, že strana by získala bez ohledu na to, zda Labour nabídku přijal či nikoli. Ve slavné frázi říká, že by měli podporovat generálního tajemníka práce Arthur Henderson "stejným způsobem, jako lano podporuje oběsence".[4]

Leninovy ​​závěry

Lenin dochází k závěru, že v každé zemi musí komunismus bojovat Menševismus a „levicový“ komunismus. Tvrdí, že komunismus již zvítězil nad předvojem pracujících, ale aby zvítězil nad masami, musí to souviset s rozdíly mezi Hendersony, Lloyd Georges (liberálové ) a Churchills (konzervativci ). Přes určité porážky se domnívá, že komunistické hnutí se „vyvíjí skvěle“.

Lenin popisuje „levicový“ komunismus jako stejnou chybu jako ten sociální demokraté, ale „naopak“, ten, který musí být opraven; a to proto, že „levicový“ komunismus je pouze mladým trendem, je „v současnosti tisíckrát méně nebezpečný a méně významný než chyby pravého doktrinářství“.[4]

Odpovědi na práci

Před zveřejněním bylo do dokumentu přidáno několik dodatků v reakci na nový vývoj v Německu týkající se vzniku KAPD a nové studie italské levice. Poslední dodatek potvrzuje dopis jménem Komunistická strana Holandska ve kterém David Wijnkoop si stěžovali, že pozice, které Lenin přiznal jejich organizaci, jsou pouze pozice menšiny ve skupině.[4]

Lenin pozval Pankhursta a Gallachera na druhou konferenci EU Kominterna. Přesvědčil je, aby se zastávali své strany, poté přejmenovali na Komunistická strana (britská sekce Třetí internacionály), připojit se k Komunistická strana Velké Británie. CP (BSTI) se připojila a Gallacher zůstal věrným členem, ačkoli Pankhurstová byla vyloučena z CPGB v roce 1921 a následně spojila svou zbývající skupinu s KAPD, podporující Komunistická dělnická internacionála.[5]

Herman Gorter odpověděl Lenin v an otevřený dopis s tím, že menší počet rolníků v západní Evropa představoval klíčový rozdíl v třídním boji v Rusku.[6] V úvodu uvedl:

Naučilo mě to hodně, stejně jako všechny vaše spisy. [...] Mnoho stop a mnoho zárodků této infantilní nemoci, jíž jsem bezpochyby také obětí, byla vaší brožurou vyhnána, nebo ji bude ještě vymýtit. Vaše postřehy o zmatku, který revoluce způsobila v mnoha mozcích, jsou také docela správné. Vím to. Revoluce přišla tak náhle a způsobem zcela odlišným od toho, co jsme očekávali. Vaše slova budou pro mě podnětem, ještě jednou a v ještě větší míře než dříve, aby jsem založil svůj úsudek ve všech záležitostech taktiky, také v revoluci, výhradně na realitě, na skutečných třídních vztazích, jak se projevují politicky a ekonomicky.

Po přečtení vaší brožury jsem si myslel, že je to všechno v pořádku.

Ale poté, co jsem dlouho zvažoval, zda přestanu podporovat toto „Levé křídlo“, a psát články pro KAPD a opoziční stranu v Anglii, jsem musel odmítnout.[7]

Reference

  1. ^ Charles Shipman, Musela to být revoluce: Monografie amerického radikálu. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1993; str. 107.
  2. ^ Poznámky k levicovému komunismu: Infantilní porucha: Lenin Works Archive
  3. ^ Poznámka 1 ke „levicovému“ komunismu, infantilní porucha: Tisk v cizích jazycích, Peking (1970)
  4. ^ A b C d E „Levicový“ komunismus, infantilní porucha: Tisk v cizích jazycích, Peking (1970)
  5. ^ Komentáře k Pankhurstově „Komunistické straně: Prozatímní usnesení k programu“ v komunismu # 3, Internacionalistická komunistická skupina
  6. ^ Otevřený dopis soudruhu Leninovi: Úvod od Wildcata
  7. ^ Gorter, Herman (1920). „Otevřený dopis soudruhu Leninovi“. Citováno 18. října 2017.

Literatura

  • Broué P. Lenin proti ultralevičářství // Německá revoluce, 1917–1923. - Haymarket Books, (2006) 991 stran (knižní řada Historický materialismus, svazek 5) - ISBN  978-1-931859-32-5 — ISBN  1-931859-32-9.

externí odkazy