Zawlbuk - Zawlbuk
Zawlbûk (/zɔːlˈbuːk,zɒl-/; z Lushai zâwl „plochý“ a bûk „chata“) byla tradiční bakaláři ʼ čtvrtiny Mizo lidé, převážně z Luseis žijící v Mizoram, Indie.[1] Byl to prominentně největší dům v kmenový vesnice a bylo zvykem, že si ji každá vesnice nechala postavit uprostřed obydlí. Přestože jeho základní použití bylo jako ubytovna pro všechny nesezdané muže z vesnice to bylo mnohem víc sociální instituce kde vzdělávání, zábava, dovednost a osobní rozvoj, a bezpečnostní kmenové komunity byly (téměř) zcela soustředěny.[2][3][4]
Architektura
Zawlbûk byl vždy umístěn ve středu vesnice, v těsné blízkosti šéf rezidence. Vzhledem k tomu, že jeho základním účelem bylo ubytovat všechny mládence z vesnice, byl dominantně největším domem. Velikost se lišila od vesnice k vesnici v závislosti na velikosti komunity. Byl však postaven sociální práce použitím trámy a kštice z nedalekého lesa.[5] Dřevo tvořící středový pól je obzvláště velké, aby neslo většinu konstrukce, a je nazýváno tlung. Z toho byla prodloužena šikmá střecha a podlaha s nosnými konstrukcemi. Podlaha a stěny byly popraskané bambus a střecha byla zcela z doškové střechy. Neměl žádný zvláštní vchod, protože celá přední strana byla otevřená. Přední strana však měla malou plošinu nebo veranda s bambusovou stěnou visící ze střechy až do vzdálenosti asi 5 stop, takže vchod byl docela nízký. Obvykle napravo od této oblasti bylo vyhrazeno pro zásoby palivové dříví.[6] Byl volán prostor kolem této verandy awkpaka, který byl ohraničen jedním (nebo dvěma) mohutnými kmeny dřeva ve výšce asi 2 stopy, které pokrývaly celou šířku vchodu. Toto bylo známé jako bawhbel (nebo pawmpual pro sounterners) a byl omezen pro zbytek populace, ženy, děti, vdané muže a dokonce i pro královská hodnost a rada. Interiér byl prostě prostorná prázdná místnost prakticky bez jakéhokoli jiného nábytku než krb v samém středu. Ze zadní stěny byla vytvořena malá platforma známá jako dawvan asi 6 stop široký a 1 stop vysoký od podlahy. Celé patro sloužilo jako zápas (což byla skoro noční aktivita) aréna a oblast na spaní, a je volána buanzawl. Hned nahoře byla bahzar které se dalo otevřít ven jako velké okno.[7]
Sociální struktura
Typ ubytování byl v Zawlbuku povinný závazek do kterého musí vstoupit mužští členové komunity starší 15 let a zůstat tam, dokud se neožení. Bydliště se však omezovalo pouze na noční život a obyvatelé měli jídlo doma a během dne prováděli všechny osobní a rodinné práce. Veškeré vnitřní řízení a činnosti byly vysoce demokratické a zcela o nich rozhodovaly nájemníci a nebylo povoleno žádné vnější zasahování, dokonce ani od náčelníka a rady obce.[2][8]
Organizace
Zawlbuk měl strukturovanou organizaci. Obyvatelé byli výhradně z mladých mužů, obvykle ve věku nad 15 let, správně pojmenovaných tlangvâl; a vůdce členů byl vâl-upa kteří sledovali všechny aktivity. The vâl-upa byl konkrétně jmenován náčelníkem a radou obce.[9]Večer je doprovázeli chlapci, obvykle ve věku od 6 do 15 let, kteří byli známí jako thingfawm naupangnebo jednoduše thingfawm, což znamená, že jejich jedinou odpovědností bylo sbírat palivové dřevo pro Zawlbuk. The thingfawm chlapci byli omezeni v účasti na hlavních činnostech tlangval, ačkoli jim bylo dovoleno hrát si kolem a zapojit se do jejich veselí. The thingfawm tým měl určeného vůdce označovaného jako hotu, který byl mladým členem tlangval a jehož povinností bylo zaznamenávat a hlásit služby každého chlapce; absence nebo abstinence byla závažným trestným činem, za který bylo možné uložit jakékoli opatření.[10] A thingfawm chlapec, jakmile se zjistilo, že má adekvátní ochlupení, bude uveden jako trvalý nájemník a zůstane jím až do uzavření manželství. Pro výběr ubytování, jak šla tradice, byla z něj vytržena nejdelší ochlupení na ohanbí, a pokud by se mohla svinout kolem stonku tradiční dýmka byl kandidát prohlášen za oprávněného nájemníka, a proto se stal tlangvâl.[2][11] Mezi pravidelné aktivity patří zpěv lidové písně, zápas, a vyprávění příběhů.[3][12]
Dopad a hodnota
Zawlbûk byl mnohem víc než obyčejná ubytovna pro pravidelné nocování, byl centrem vesnického vzdělávání, obrany, disciplíny a rozvoje. Byla to přísně sociální instituce, kde byly všechny formy umění a řemesla, fyzický trénink, a morální výchova byli učeni a učeni.[5] Bylo to prakticky sociální síť kterými byly přenášeny nejrůznější informace, od zpráv po rodinné hádky. Byl to druh orálu knihovna kde domorodé znalosti byl sdílen a vštěpován novým generacím.[13] To také sloužilo jako setkání v dobách sociální konflikty katastrofy a války.[12] Jedním z principů tohoto shromáždění je zjevně bezpečnost celé vesnice, protože všichni nejschopnější muži jsou snadno povoláni v akci. Proto to byla také forma vojenské kasárny. Bylo to obzvláště důležité, protože životy vesnice byly často přerušovány divoká zvířata a nepřátelské invaze.[1] Kromě toho to bylo výhodné ubytování pro mužské hosty věku Zawlbûk z jiných vesnic. Ve skutečnosti je nyní ve společnosti Lusei uznáván jako kulturní ztělesnění.[14] I když šéf normálně do Zawlbûku nevstoupil, zorganizoval schůze rady o těch nejvážnějších válčení a bezpečnostní záležitosti s nájemníky.[Citace je zapotřebí ]
Pokles a rozpuštění
I když příchod křesťanství na konci 19. století lze připsat hlavní sílu v oslabení pevnosti Zawlbûk na kulturu Mizo, z čehož plynou nevyhnutelné společensko-politické změny včetně vzestupu vzdělání v Mizoramu a politika, složený z Britská vláda, způsobil kulturní otřesy. Začátek formální vzdělání a masové obrácení ke křesťanství skutečně změnilo směr etnická identita což nakonec vedlo k opuštění Zawlbûku.[14] Postavení Zawlbûku utrpělo smrtelnou ránu, když síla tradiční náčelnictví byl svlečen a vládní správa byla zřízena Brity.[4][11] Pro jednou ve společnosti Mizo, sociální rozdělení zmizel a náboženské aktivity již nepodporovaly koleje bakalářů a jejich pohanský životní styl.[15] Je ironií, že N.E. Parry, an Angličtina Dozorce (1924–28) Lushai Hills, který si uvědomil svou zásadní roli ve společnosti Mizo, se v roce 1926 pokusil oživit tím, že přinutil všechny vesnice, aby znovu vybudovaly svůj Zawlbûk, ale bezvýsledně. V té době již společenský a náboženský vývoj předčil užitečnost nebo potřebu.[13]
Dne 1. ledna 1938 svolal následný dozorce Anthony Gilchrist McCall veřejné setkání v Thakthing v Aizawlu na téma pokračování oficiálního rozkazu oživení Zawlbûku. Veřejnost rozhodla, že instituce již není kompatibilní s formálním vzděláváním, křesťanstvím a vládním systémem. Proto se McCall rozhodl ukončit Zawlbûk.[16][17]
V jiných kulturách
Původ Zawlbûku je nejistý a nejasný a není výlučný pro Luseis. A blízko klan Lidé Hmar z Manipur mívali přesně to samé, kterému říkají, Buonzawl nebo Sier.[18] Ve skutečnosti je internátní instituce zcela běžná mezi různými kmenovými komunitami v Indii, ale s malými odchylkami a není tak prominentní ani vlivná jako ve společnosti Mizo. V Severovýchodní Indie, Karbis, Tiwas, Mishings a Dimasas z Assam, různé kmeny Nagas z Nagaland, Tangkhul Naga Manipuru, některých dalších etnických kmenů Tripura, Garos (Nokpanti) z Meghalaya a Abors (Nosup) a Miris (Torang) Arunáčalpradéš měl tento typ internátní instituce. Ostatní indiánské kmeny, jako např Oraon (Dhumkaria) a Munda (Gitic nebo Gittera) z Jharkhand a Kalaris z Kerala měl také podobný systém.[19]
Reference
- ^ A b Bhatia L (2012). Vzdělání a společnost v měnícím se mizoramu: Praxe pedagogiky. Routledge, Taylor & Francis Group, New York, USA. ISBN 978-1136198052.
- ^ A b C Parry NE (1928). Lushai Custom: Monografie o zvycích a obřadech Lushai (1988 dotisk ed.). Tribal Research Institute, Aizawl, Indie. s. 8–12. JAKO V B0000E866X.
- ^ A b Chatterji N (1975). Zawlbuk jako sociální instituce ve společnosti Mizo. Tribal Research Institute, Aizawl, Mizoram, Indie. s. 1–35. JAKO V B0000D5MQN.
- ^ A b Pillai SK (1999). „Větry změn v bambusových kopcích: poučení z mizo způsobu života“. Indie International Center Quarterly. 26 (2): 125–137. JSTOR 23005664.
- ^ A b Pachuau R (2009). Mizoram: Studium v komplexní geografii. Northern Book Center, Indie. str. 5–6. ISBN 978-8172112646.
- ^ Sena T (15. listopadu 2012). „Zawlbuk leh mipa naupang“ [Zawlbuk a chlapci]. Vanglaini (v Mizo). Citováno 20. dubna 2013.
- ^ Deka, Ankur. „Zawlbuk, pilíř moderní společnosti Mizo“. Severovýchodní Indie. India-north-east.com. Citováno 20. dubna 2013.
- ^ Sinha H (2012). Byrokracie a rozvoj venkova v Mizoramu. Concept Publishing Company, New Delhi, Indie. str. 63–64. ISBN 978-8180698309.
- ^ Tiwari BK, Tynsong H, Lynrah MM, Lapasam E, Deb S, Sharma D (2013). „Institucionální uspořádání a typologie komunitních lesů Meghalaya, Mizoram a Nagaland v severovýchodní Indii“. Journal of Forestry Research. 24 (1): 179–186. doi:10.1007 / s11676-013-0337-x. S2CID 5795017.
- ^ Hanjabam SS (2008). „Panorama mládeže severovýchodní Indie“. Asia Europe Journal. 5 (4): 557–571. doi:10.1007 / s10308-007-0151-1. S2CID 154438273.
- ^ A b Edenthara. „Kalchar leh tunlai“ [Kultura a moderní doba]. Mizo Khawvel (v Mizo). Citováno 20. dubna 2013.
- ^ A b Nunthara C (1996). Mizoram: Společnost a Řád. Indus Publishing, Indie. ISBN 978-8173870590.
- ^ A b Zama MCh (1. června 2012). „Nehmotné jako kulturní dědictví“. Marg, Časopis umění. Svobodná knihovna. Citováno 20. dubna 2013.
- ^ A b Sailo L (15. září 2011). „Zawlbuk kha a va lo ropui em!“ [Jak významný byl Zawlbuk!]. Vanglaini (v Mizo). Citováno 20. dubna 2013.
- ^ Strom D (1980). „Křesťanství a kultura se mění mezi mizoramem“. Misiologie. 8 (3): 307–317. doi:10.1177/009182968000800304. S2CID 145307476.
- ^ Lalthangliana B (21. července 2010). „Zawlbuk tawp dan“ [Konec Zawlbuku]. Zotui Thiang Thu-Hla (v Mizo). Citováno 7. června 2013.
- ^ Lalthangliana B (2010). „Zawlbuk tawp dan“ [Konec Zawlbuku]. Lawrkhawm (v Mizo). Citováno 7. června 2013.
- ^ Pulamte JH. „Buonzawl - ubytovna pro mládež“. hmar.org. Citováno 20. dubna 2013.
- ^ Krishna M (27. září 2012). „Zawlbuk byl podobný starému„ kalarisu “v Kérale.“. Pozemní zpráva. Citováno 21. dubna 2013.