Sankce za porušení autorských práv na YouTube - YouTube copyright strike
![]() | tento článek je psán jako osobní reflexe, osobní esej nebo argumentační esej který uvádí osobní pocity editora Wikipedie nebo představuje originální argument o tématu.Červenec 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |

A Sankce za porušení autorských práv na YouTube je postup policejní kontroly autorských práv používaný společností Youtube za účelem řízení porušení autorských práv a v souladu s Digital Millennium Copyright Act.[1] The Digital Millennium Copyright Act (DMCA) je základem pro konstrukci systému sankcí za porušení autorských práv YouTube.[1] Aby si YouTube uchovalo DMCA bezpečný přístav ochrany, musí reagovat na stížnosti na porušení autorských práv a všimněte si a sundejte proces.[1] Vlastní praxí YouTube je uvalení „sankce za porušení autorských práv na YouTube“ u uživatele obviněného z porušování autorských práv.[1] Když bude uživatel YouTube zasažen sankcí za porušení autorských práv, bude jej muset sledovat varovné video o pravidlech autorských práv a přijímat maličkosti ohledně nebezpečí autorských práv.[2] Pokud má uživatel YouTube tři sankce za porušení autorských práv, YouTube ukončí kanál YouTube daného uživatele, odstraní všechna jeho videa z kanálu YouTube daného uživatele a zakáže mu vytvořit jiný kanál YouTube.[1][3]
YouTube uděluje stávky na základě hlášení o porušení autorských práv od robotů.[4]
Někteří uživatelé vyjádřili obavy, že stávkový proces je vůči uživatelům nespravedlivý.[5] Stížnost spočívá v tom, že systém přebírá vinu uživatelů YouTube a staví se na stranu držitelů autorských práv, i když nedošlo k žádnému porušení.[5]
YouTube a Nintendo byli kritizováni Cory Doctorow, autor pro blog Boing Boing kvůli nim údajně nespravedlivě zacházejí s recenzenty videoher tím, že jim vyhrožovali stávkami.[6]
Důvody stávek
Neshody ohledně toho, co představuje čestné použití
Fair use je zákonným důvodem pro opětovné použití obsahu chráněného autorskými právy omezeným způsobem, například k diskusi nebo kritice jiných médií. Různí tvůrci YouTube nahlásili, že dostávají sankce za porušení autorských práv za použití médií v rámci principu „fair use“.[7]
Potlačení kritiky
Tvůrci YouTube nahlásili, že dostávají sankce za porušení autorských práv u videí, která kritizují firemní produkty. Tvrdí, že porušení autorských práv bylo v této souvislosti použito jako strategie k potlačení kritiky.[8]
Stávky za zveřejnění vlastní práce
Sankce za porušení autorských práv byly vydány také proti samotným tvůrcům.[9] Zázrak zvuku 'Kanál byl zasažen několika sankcemi za porušení autorských práv v důsledku automatických sankcí od distributora jejich vlastní hudby.[10]
Stávky za díla ve veřejné sféře
Při podobném incidentu s takovými stávkami, i když na jiném fóru, Sony vydala automatickou stávku na autorská práva proti Jamesi Rhodesovi za video na Facebooku, kde hrál část díla Bach, z důvodu, že vlastnili autorská práva na podobnou nahrávku, a když byla napadena stávka, tvrdili, že vlastní práva k dílu, než nakonec přiznali, že Bachovy skladby jsou veřejně dostupné. [11]
Stávky z neznámých důvodů
Někteří vydavatelé na YouTube hlásí, že nechápou, proč dostali stávky.[12]
To může souviset se skutečností, že 99,95 procent oznámení o zastavení šíření podle DMCA se ve skutečnosti odesílá na náhodné adresy URL, které mohly existovat (platný formát), ale ve skutečnosti se v okamžiku odeslání oznámení o zastavení šíření vůbec nepoužívají. Jedná se o práci robotů, kteří nemají žádné platné nároky na autorská práva a snaží se kobercově bombardovat oznámení DMCA z různých nelegálních důvodů, jako je pokus o zničení konkurenta.[13]
Reference
- ^ A b C d E Nadace Electronic Frontier Foundation (6. února 2009). „Průvodce odstraněním z YouTube“. Nadace Electronic Frontier Foundation. Citováno 13. července 2016.
- ^ Roe, Mike (14. dubna 2011). „Google najímá Happy Tree Friends, aby vysvětlil autorská práva uživatelům, kteří nahráli YouTube“. KPCC.
- ^ „Základní informace o sankcích za porušení autorských práv“. Youtube. Citováno 16. července 2018.
- ^ Douglas, Nick (24. ledna 2018). „Nemůžete oklamat roboty YouTube s autorskými právy“. Záchranář.
- ^ A b zaměstnanci (21. května 2010). „Je pravidlo YouTube o třech stávkách spravedlivé vůči uživatelům?“. BBC novinky. Citováno 13. července 2016.
- ^ Cory Doctorow (27. března 2015). „Youtube a Nintendo se spikli, aby ukradli herní super fanoušky“. Boing Boing. Citováno 13. července 2016.
- ^ Alexander, Julia (3. dubna 2018). „YouTubers vyjadřuje znepokojení nad silnými stávkami na porušení autorských práv Universal Pictures“. Polygon.
- ^ Eordogh, Fruzsina (1. září 2018). „Majitelé aplikace TikTok falešně kritizují stávky na autorská práva“. Forbes.
- ^ Weiss, Geoff (6. července 2018). „Kytarista YouTube tvrdí, že dostal sankci za porušení autorských práv za porušení své vlastní písně - Tubefilter“. Trubkový filtr.
- ^ Lemon, Marshall (19. prosince 2013). „YouTube vydal nároky na autorská práva proti zázraku zvuku“. Escapist. Citováno 23. října 2016.
- ^ Doctorow, Cory (5. září 2018). „Budoucnost je dnes tady: Bacha na Facebooku nemůžete hrát, protože Sony říká, že vlastní jeho skladby.“. BoingBoing.
- ^ Klepek, Patrick (27. října 2015). „Atlus stále zasahuje malé kanály YouTube pomocí sankcí za porušení autorských práv“. Kotaku Austrálie.
- ^ Článek Techdirt o falešném zastavení šíření DMCA na neplatných adresách URL, které jsou hromadnou | https://www.techdirt.com/articles/20170223/06160336772/google-report-9995-percent-dmca-takedown-notices-are-bot-generated-bullshit-buckshot.shtml